본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 이념의 변화와 인문학의 미래

The Changes of the Idea of University and the Future of the Humanities

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 지적 정보화 시대와 글로벌 경쟁 시대에서 대학의 근본이념을 회복하는 것이 과연 가능한가를 다룬 논문이다. 이를 위해 이 논문은 근대 대학의 이념 체계를 탐구한다. 근대 대학의 이념은 대학의 독립과 자유 교육의 이상을 견지하고 있었다. 대학은 인간 본성이 직접 요구하는 지식, 탐구 자체가 목적인 지식을 추구해야 한다고 본 것이다. 예를 들어 훔볼트(Humbolt)는 직업 교육보다 인간 교육, 차별 교육보다 보통 교육, 대학의 독립과 학문의 자유를 주장했다. 그런데 이와 같은 대학 이념은 20세기 들어 기업과 자본의 논리를 받아들임으로써 변화를 겪게 된다. 대학에서는 경쟁의 논리, 자본의 논리가 지배하게 되었다. 대학의 역사와 이념에 대한 고민과 물음이 갑자기 사라졌으며, 대학은 당연히 경쟁과 효율의 실용적인 기관처럼 인식되었다. 이런 위기 상황을 극복하고 인문학의 회복을 위해서 많은 논문들이 대안을 제시하고 있다. 그 중 가장 많은 논문이 대학의 근본이념을 되돌아보고 인문학의 정신을 살려야 한다는 내적 다짐을 강조하는 것이다. 그러나 인문학의 회복을 외치는 이런 논문들은 실제 큰 효용성을 가지지 못한다. 대학 경영자가 이를 손쉽게 받아들이지 않을 것이기 때문이다. 이보다는 인문학의 연구를 진작하여 전문지식을 확보하고 문제 해결을 해 나가는 데 인문학이 어떤 역할과 기능을 하는지 규명할 수 있어야 한다. 최근에는 융·복합 학문이 등장하여 인문과 자연, 사회 과학이 서로 결합할 수 있는 가능성이 열리고 있다. 인문학이 추론 과정과 의사 결정 과정에 어떤 역할을 하는지를 밝힐 수 있다면 지식 정보화 시대에 인문학의 역할을 강화할 수가 있을 것이다. 다음으로 이 논문이 제안하는 것은 획일적인 대학 운영과 평가 체계에 대한 비판을 강화해야 한다는 것이다. 현재 대학은 글로벌 경쟁 체제 속에서 다양한 학과들이 단일한 집합체(유니버시티)로 결합되어 있으며, 이에 대한 평가도 획일화되어 있다. 지식 정보화 사회에는 융·복합 과목과 같이 다양한 과목이 결합할 수도 있을 뿐만 아니라 독자적이고 특수적인 과목도 등장한다. 과학기술문명이 확대될수록 종합화도 필요하지만 분권화도 강화되어야 할 것이다. 대학 평가는 개별적 특수성을 인정하는 타당한 평가체제로 바뀌어져야 한다.

Abstract

The purpose of this paper is to examine the idea of college in information society and era of global competition. For this purpose, this paper examines the Idea of ​​the university in the 19th century. It constitutes independence of the university and liberal education. University should pursue knowledge of human nature and the knowledge of exploration itself. But the idea of university undergoes changes under the influence of the logic of capitalism. Business and Engineering has become the center of the university and university has been dominated by the logic of competition and capital. As a result, the influence of humanistic education naturally declined in the university. A lot of papers proposed methods to overcome the crisis and environment. Popular methods among them regained the spirit of the idea of university and the humanities in college education. I think these suggestions have less realizability because university administrators will not accept them. But this paper suggests investigation the role and function of the humanities in information society and the era of global competition. Particularly, the humanities can be combined with other courses through convergence and integration. Therefore doing research on humanities’ roles in information society means that it has great value. In addition we must criticize the uniformity and the unitarity of university evaluation. These methods of the evaluation interrupt recovery of the humanities in information society.

참고문헌 (24)

  1. 홍성욱, "우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가" (2009), 생각의 나무
  2. 공성진, "지식 기반 사회와 대학 교육의 미래상", 대학교육 (2001), 대학교육협의회
  3. 김정수, "우리나라 대학교육의 현황과 미래 전략", 기획세미나, (3) (2010), 한국정책학회
  4. 김철, "대학의 이념과 21세기의 대학교육", 교육의 이론과 실천, 11(1) (2006), 한독교육학회
  5. 김환석, "과학과 인문학을 잇는 공학교육", 공학교육, 17(2) (2010), 한국공학교육학회
  6. 로펜 포프, "내 인생을 바꾸는 대학", 한겨레출판
  7. 박구용, "대학의 이념과 교양교육의 미래", 범한철학, 67(4), pp.337~360 (2012), 범한철학회
  8. 야스퍼스, "대학의 이념" (1973), 서문당
  9. 고등교육 미래비전 2040, "유현숙", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고서 OR2011-3-17 (2011)
  10. 정철민, "초복잡성 사회의 대학 이념과 교육과정", 교육철학연구, 33(1), pp.185~202 (2011), 한국교육철학학회
  11. 이정미, "대학의 질 개념에 근거한 주요국 언론기관 대학순위평가의 문제점 분석", 교육행정학연구, 26(3), pp.301~324 (2008), 한국교육행정학회
  12. 이종수, "한국 인문학간 ‘위기’ 극복을 위한 정책 대한", 중앙행정논집, 16(2) (2002)
  13. 송유진, "새로운 미래사회를 위한 대학 교양교육의 혁신", 교육철학, 43(43), pp.131~160 (2011), 한국교육철학회
  14. 서보명, "대학의 몰락" (2011), 동연
  15. 정철민, "영국 대학의 개혁 동향: 대학 이념을 중심으로", 교육철학, (48), pp.339~364 (2012), 한국교육철학회
  16. 존 R 핸더슨, "인지심리학과 그 응용" (2002), 이대출판부
  17. 대학교육역략 강화를 위한 국제동향 분석 연구, "최정윤", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2011-14 (2011)
  18. 한승진, "정보화 사회에 따른 대학교육의 개선에 관한 소고", 순천향 인문과학논총, 27
  19. 헨리 뉴먼, "대학이란 무엇인가" (1985), 김문당 출판사
  20. Anderson, L.W, "교육과정 수업평가를 위한 새로운 분류학 - Bloom 교육목표분류학의 개정" (2005), 아카데미프레스
  21. Barnett R., "대학은 무엇으로 존재하는가?" (2011), 학이당
  22. Fairclaugh, N, "Language and Power", Peason Education Limited, ~ (2001)
  23. James Berlin, "Rhetoric and Idelogy in the Writing Class", College English, 50(5) (1988)
  24. Implications of Cognitive Psychology for Authentic Assessment and Instruction, "Robert Calfee", ~, pp.Technical Report No. 69

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)