‘K-방역’에 대한 언론 사설의 담화 전략 분석 –담론 형성의 언론사별 대조를 중심으로-
Analysis of Media Editorial Discourse Strategy on 'K-Quarantine' -Focused on the Contrast of Different Discourse Formation-
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이른바 ‘K-방역’이라는 이름으로 지칭되어 온 한국 정부의 방역지침은 개인과 의료, 경제, 교육 등 사회 모든 영역에 구속력을 지니며 주체 및 영역에 따라 가치와 이익이 상충될 수 있다는 점에서 이데올로기적이다. 따라서 ‘K-방역’ 담론은 방역 지침 수립과 집행의 주체가 정부라는 점에서 정치 담론과 혼합되어 나타나기도 하며 이는 진보와 보수, 또는 여야 진영에 따라 다른 양상을 보인다. 이와 같은 현상에 주목하여, 본 연구에서는 ‘K-방역’에 대한 상반된 담론이 담화적, 언어적으로 어떻게 형성되는지 분석하였다. 이를 위해 담론 형성에 핵심적인 역할을 하는 미디어 담론을 살펴보되, 특히 한국의 신문들 가운데 보수와 진보라는 이념적 정향을 가장 잘 보여 주는 것으로 평가되고 있는 ≪경향신문≫, ≪ 동아일보≫, ≪조선일보≫, ≪한겨레≫ 등 네 신문 사설 텍스트를 비교 및 대조 분석하는 데 주된 관심을 두었다. 연구 결과, ‘K-방역’ 담론은 특정한 언어 사용과 담화 전략을 통해 언론사의 정파성을 드러내며, 시간이 지남에 따라 공공 보건 영역의 담론에서 정치 영역의 담론으로 성격이 변화함을 실증적으로 확인하였다. 이를 통해 정파성의 이데올로기는 궁극적으로 자기 성찰과 비판을 배제하며 코로나-19 팬데믹과 같은 문제 해결에 방해가 될 수 있음을 밝혔다.
Abstract
The Korean government's quarantine guidelines, which have been referred to as so-called 'K-Quarantine', are ideological in that they are binding on individuals, in all areas of society, such as medical care, economy, and education, and may conflict with values and interests depending on the subject and area. Therefore, the discourse of 'K-Quarantine' sometimes appears mixed with political discourse in that the government is the subject of establishment and enforcement of quarantine guidelines, and it shows different aspects depending on the progressives, conservatives, or the opposition camps. Focusing on such a phenomenon, in this study, we analyzed how contradictory discourses on ＇K-quarantine＇are formed discourse and linguistically. For this reason, let's take a look at media editorials, which play a central role in the formation of editorials. The main focus was on the comparison and contrast analysis of the editorial texts of the four newspapers such as ＇Dong-a Ilbo＇, ＇Chosun Ilbo＇, and ＇The Hankyoreh＇. As a result of the analysis, it is empirically confirmed that the partisanship of the media is revealed through the use of language and discourse strategies in the discourse of ‘K-Quarantine', and this discourse changes over time from the discourse in the public health field to the discourse in the political field. Through this, it was revealed that the ideology of partisanship ultimately excludes self-reflection and criticism, and can be an obstacle to solving problems such as the COVID-19 pandemic.
참고문헌 (24)
- 강세현, "탈원전 정책 보도에 대한 담론 : 조선일보와 한겨레를 중심으로", 지역과 커뮤니케이션, 24(3), pp.4~39 (2020), 부산울산경남언론학회[DOI]
- 김영욱, "한국 언론의 정파성과 사회적 소통의 위기", 한국언론학회 심포지움 및 세미나, pp.107~136 (2011), 한국언론학회
- 김원용, "언론보도의 프레임 유형화 연구: 국내 원자력관련 신문보도를 중심으로", 한국언론학보, 49(6), pp.166~196 (2005), 한국언론학회
- 김현강, "언론의 공정성 개념 - 신문 사설에 대한 담론적 접근", 담화와 인지, 23(1), pp.57~87 (2016), 담화·인지언어학회[DOI]
- 김혜영, "신문 사설의 비판적 담화분석을 위한 언어적 기초 연구 : 보도문과의 비교를 통한 통계적 접근", 박사, 언어학과, pp.2013
- 박민규, "코로나-19로 다시 보는 한국의 방역 체계", 월간 공공정책, 175, pp.11~15 (2020), 한국자치학회
- 박주현, "언론의 이념성향에 따른 ‘코로나19’ 보도 프레임 비교 연구", 한국언론학보, 64(4), pp.40~85 (2020), 한국언론학회[DOI]
- 반현, "한국 신문 사설의 정치적 성향 분석 연구", 문화기술의 융합, 4(3), pp.87~92 (2018), 국제문화기술진흥원[DOI]
- 배진석, "당파적 태도가 코로나19 관련 대응 평가에 미치는 영향", 한국과 국제정치, 37(1), pp.77~116 (2021), 극동문제연구소[DOI]
- 복준영, "K-방역 모델과 향후 과제 고찰: COVID-19 대응 사례를 중심으로", 한국퍼실리티매니지먼트학회지, 15(1), pp.5~15 (2020), 한국퍼실리티매니지먼트학회
- 안선주, "코로나19 대응 경험에 기반한 K-방역모델의 국제표준화", 표준인증안전학회지, 11(1), pp.45~67 (2021), 표준인증안전학회
- 양명지, "K-방역의 성공과 그 역설", 현상과 인식, 45(2), pp.213~220 (2021), 한국인문사회과학회[DOI]
- 이원표, "신문 사설에서의 이념 표현에 대한 언어학적 분석:‘국가보안법’ 폐지에 대한 논쟁의 경우", 사회언어학, 13(1), pp.191~228 (2005), 한국사회언어학회
- 이준웅, "갈등적 이슈에 대한 뉴스 프레임 구성방식이 의견형성에 미치는 영향 : 내러티브 해석모형의 경험적 검증을 중심으로", 한국언론학보, 46(1), pp.441~482 (2002), 한국언론학회
- 이희영, "질적 메타분석을 통한 뉴스프레임의 유형 : 국내 117개 프레임 연구를 대상으로", 한국언론학보, 60(4), pp.7~38 (2016), 한국언론학회[DOI]
- 편집부, "기로에 선 ‘K방역’ 사회공공정책의 전환을 말한다", 월간 복지동향, 276, pp.59~66 (2021), 참여연대사회복지위원회
- 최윤선, "비판적 담화분석" (2014), 한국문화사
- Fairclough, N, "대중매체 담화분석" (2004), 한국문화사
- Gamson, W. A., "Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power : A Constructionist Approach", American Journal of Society, 95, pp.1~37 (1989)
- Reisigl, M., "Discourse and Discrimination: Rhetorics of Racism and Antisemitism" (2001), Routledge
- Teo, P, "Racism in the news: a critical discourse analysis of news reporting in two Australian newspapers", Discourse & Society, 11(1), pp.7~49 (2000)
- Tuchman, G., "메이킹 뉴스" (1995), 나남출판
- Wodak, R., "Language, Power and Ideology" (1989), John Benjamins
- Wodak, R., "비판적 담화 연구의 방법들" (2021), 경진출판