본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국정치사상 어떻게 할 것인가?: 반성과 대안

How We Can Engage in Korean Political Thought to Overcome Western-Centrism

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 글은 서구중심주의의 폐해를 극복하기 위해, ‘한국정치사상 어떻게 할 것인가’라는 주제에 관해 저자가 오랫동안 고민한 것을 발표한 것이다. 이 글의 학문적 완성도는 아직 높지 않지만, 동료나 선배 학자들의 비판과 토론을 통한 숙성이라는 학문적 공동체의 협력을 기대하는 바람에서 집필되었다. 이 글의 전개는 다음과 같다. 먼저 논의의 예비적 고찰로서 ‘정치사상이란 무엇인가’, ‘세계의 변화와 사상의 혁신간의 관계’, ‘한국정치사상에서 한국이 갖는 함의’를 약술하였다. 이어서 본론에 해당하는 ‘한국정치사상 어떻게 할 것인가?’에서는 발표자가 구상하고 있는 세 가지 대안 또는 전략을 제시하였다.

Abstract

This paper addressed the subject, “How we can engage in the Korean Political Thought,” which the author has been long agonized over as a strategy to overcome Western-centrism in Korean political thought. Although its academic quality is not elaborate and solid yet, the paper was presented at the Conference organized by the Institute of Social Sciences at Sogang University in May 2007, for the purpose of soliciting provocative comments from colleagues and students at the Sogang community. In the paper three issues were addressed as preliminary reflection: what political thought is, the relationship between the change of the world and the innovation of political thought, and the meaning of “Korea” in the Korean political thought. Then three alternative strategies were presented. The first strategy was the deliberate reverse strategy of Western-centrism by “Koreanizing” academic agenda-setting in political thought, the refusal of interpreting Korean politics by indiscriminate reliance upon Western political theory, and placing Korean politics at the center instead of marginaliz ing them. The second strategy consisted of three components: Koreanization of Western political thought, making traditional political thought “contemporary”(or the upgrading traditional political thought to keep up with the contemporary world), and focusing on contemporary Korean politics for inventing new political thought. The third strategy was to follow general methods observed in the history of political thought: to focus on significant political phenomena and events in order to articulate new political theory and to innovate new political theory engaging in the serious debate with the past tradition of political theory.

참고문헌 (26)

  1. "북한연구 방법에 대한 새로운 제언", pp.318~342 (1994)
  2. "정치·죽음·진실: 1991년 5월 투쟁을 중심으로", 36(3), pp.7~25 (2002)
  3. "서구중심주의를 넘어서" (2004), 서울: 아카넷
  4. "율곡 이이의 경장론과 개념의 혁신: 대동·소강 개념을 중심으로", 1집, pp.227~250 (2005)
  5. "우리 안의 보편성", 72, pp.286~305 (2006)
  6. "우리 정치학 어떻게 하나" (2006), 서울: 오름
  7. "조선 공론정치의 이상과 현실(I) 당쟁 발생기 율곡 이이의 공론정치를 중심으로", 39(5), pp.7~28 (2005)
  8. "일본정치사상사 연구" (1998), 서울: 통나무
  9. "로마사 논고" (2003), 파주: 한길사
  10. "한국에서 자유주의와 자유주의 연구 문제와 대안적 시각의 모색", 38(2), pp.73~94 (2004)
  11. "헌법, 헌법주의, 그리고 한국 민주주의: 2004년 노무현 대통령 탄핵사태를 중심으로", 39(1), pp.253~276 (2005)
  12. "태종과 공론정치: 유신의 교화", 40(3), pp.5~30 (2006)
  13. "한국의 호주제도 ― 식민지 유산 속에 숨쉬는 가족제도", 10, pp.214~237 (1999)
  14. "유가 사회철학 연구" (2001), 서울: 심산
  15. "유교전통과 자유민주주의" (2004), 서울: 심산
  16. "유가사상의 사회철학적 재조명" (1998), 서울: 고려대학교 출판부
  17. "한국 대통령제의 불안정성의 기원", 35(4), pp.107~127 (2002)
  18. "근대적 개인의 형성과 민족: 일제하 한국자유주의의 두 유형", 40(1), pp.5~24 (2006)
  19. "오월의 사회과학" (1999), 서울: 풀빛
  20. "Confucian Constitutionalism" (2000), J.S.D. Dissertation(Cambri- dge, MA: the Harvard Law School Graduate Program)
  21. "Locating Feminism beyond Culture and Gender: A Case of the Family-head System in South Korea", 10(1), pp.245~290 (2007)
  22. "The Use and Abuse of History" (1957), Bobbs-Merrill Educational Pub
  23. "The Poverty of Indian Political Theory History of Poli- tical Thought 13", pp.535~560 (1992)
  24. "Non-Western Political Thought", pp.553~578 (2003), Cambridge: Cambridge University Press
  25. "Democracy in America" (1969)
  26. "Politics and Vision. Expanded edition" (2004), Princeton: Princeton University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)