본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이주민 대상 한국어 교재에 나타난 이주민의 정체성 영향 요소 분석

Analysis of factors affecting identity in Korean textbooks for immigrants

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고에서는 이주민의 성공적인 한국어 습득을 위해 긍정적인 정체성 형성이 핵심적이라고 보고 한국어 교재의 내용이 이주민의 정체성 구성에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 이를 위해 이주민 대상 한국어 교재에서 등장인물들이 한국어 모어 화자와 어떠한 관계를 맺고 있으며, 대화에서의 주도권을 누가 갖는지, 한국어 학습에 대한 태도는 어떠한지, 이주민의 직업적 다양성은 어떠한지를 검토하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, <사통>의 경우 외국인끼리의 대화가 가장 높은 비중을 차지하였으며, <결혼>과 <고용>은 대화 참여자의 관계가 매우 한정적으로 나타났고, 수직적 관계에서 모어 화자가 상위자인 경우가 많았다. 둘째, 강한 FTA의 화행을 누가 주로 수행하는가로 판단할 때 대화의 주도권은 한국인에게 있는 경우가 많았는데, 한국인은 명령하기, 허락하기, 금지하기, 조언하기 등의 적극적인 화행을 외국인보다 많이 수행하고 있었으며 외국인은 상대적으로 수동적이고 소극적인 화행을 수행하였다. 셋째, 한국어 학습에 대한 태도는 한국어를 잘 못하는 것을 부끄러운 일로 여기거나 한국어 능력에 대한 책임은 온전히 학습자 개인에게 있으며, 한국어를 잘하면 모든 문제가 해결될 수 있을 것이라는 만능주의적인 한국어 학습 동기가 발견되었다. 또한, 한국어 능력 향상의 척도는 높은 한국어 시험 점수, 한국어 시험 합격으로 그려지고 있었다. 넷째, 이주민의 직업적 다양성이 실현된 교재도 있었지만, 이주민 안에서 다시 직업적 계층화가 이루어지고 여성 결혼이민자에게는 가정주부로서의 고정된 역할과 정체성이 부여되고 있었다.

Abstract

This paper examined how the contents of Korean textbooks affect the composition of migrants' identity. To this purpose, this study reviewed what kind of relationship the migrant characters have with native Korean speakers in textbooks, who has power in conversation, what is their attitude toward learning Korean, and what how diverse the occupations of migrants. The results are as follows. First, in the case of <Korea Immigration & integration program>, conversations between foreigners took up the highest proportion, and in <International Marriage Migrants> and <Standard Korean>, the relationship between conversational partners was very limited. Second, based on who mainly conducts dialogues in strong FTAs, the initiative in dialogue was often held by Koreans. Third, there were textbooks in which migrants had various occupations, but there was a hierarchy within the migrants, or the fixed role and identity of housewives were given to marriage migrants. Fourth, as to the attitude toward learning Korean, the view that not being good at Korean is a shameful thing, the view that the reason for the lack of Korean proficiency lies in the individual learner, the view of assimilationism, and the impractical motivation for learning Korean were found.

참고문헌 (23)

  1. Bakhtin, M., "The dialogic imagination: Four essays by M. M. Bakhtin" (1981), University of Texas Press
  2. Block, D., "The rise of identity in SLA research, post Firth and Wagner (1997)", Modern Language Journal, 91(5), pp.863~876 (2007)
  3. Bremer, K., "Adult Language Acquisition:Cross-Linguistic Perspectives, vol. Ⅱ: The Results", pp.153~195 (1993), Cambridge University Press
  4. Bremer, K., "Achieving Understanding : Discourse in Intercultural Encounters" (1996), Longman
  5. Brian W. King, "“Being Gay Guy, That is the Advantage”: Queer Korean Language Learning and Identity Construction", Journal of Language, Identity, and Education, 7(3-4), pp.230~252 (2008)
  6. Bourdieu, P., "Outline of a theory of practice" (1977), Cambridge University Press
  7. Broudieu, P., "언어와 상징권력" (2014), 나남
  8. Coleman, R. P., "Social standing in America : new dimensions of class" (1978), Basic Books
  9. Davies, B., "Positioning : The discursive production of selves", Journal for the Theory of Social Behaviour, 20(1), pp.43~63 (1990)
  10. Duff, P., "The Routledge handbook of second language acquisition", pp.410~426 (2012), Routledge
  11. Gardner, R C., "Attitudes and Motivation in Second-language learning" (1972), Newbury House
  12. Norton, B., "정체성과 언어 학습" (2021), 박이정
  13. Norton Peirce, B., "Social identity, investment, and language learning", TESOL Quarterly, 29, pp.9~31 (1995)
  14. Sadker, D. M., "Teachers, schools, and society" (2005), McGraw-Hill
  15. Van Langenhove, L., "Positioning Theory", pp.14~31 (1999), Sage
  16. Weedon, C., "Feminist Practice and Poststructuralist Theory" (1997), Blackwell
  17. Wenger, E., "Communities of practice: Learning, meaning and identity" (1998), Cambridge University Press
  18. Mia Kang, "베트남 결혼이주 여성의 정체성, 자본, 이데올로기", 다문화와 평화, 13(2), pp.107~125 (2019), 다문화평화연구소[DOI]
  19. 김가연, "내러티브 탐구를 통한 한국어 학습자의 정체성 연구", 박사, pp.2018
  20. 김미정, "한국어 교재에 나타난 여성결혼이민자의 타자성 - 『결혼이민자와 함께하는 한국어』를 중심으로 -", 한국문학이론과 비평, 20(4), pp.5~29 (2016), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  21. 백승주, "한국어 문법 교육에서의 정치적 공정성의 문제 - 여성 결혼이민자와 이주노동자 교재의 문법 항목을 중심으로 -", 어문론집, 86, pp.507~546 (2021), 중앙어문학회[DOI]
  22. 최진숙, "대학생들의 영어능력과 언어정체성인식과의 관계", 언어연구, 26(2), pp.67~83 (2009), 언어정보연구소[DOI]
  23. 함인숙, "언어자본 관점에서 본 재미동포 2세 한국어 학습자의 정체성에 관한 내러티브 활용 연구", 내러티브와 교육연구, 9(3), pp.211~236 (2021), 한국내러티브교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)