본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

결혼이민자 대상 한국어 교재의 부부간 담화 속 성차별적 요소 분석 -「결혼이민자와 함께하는 한국어」를 중심으로-

Analysis of Elements of Gender Discrimination within Couples' Discourses Contained in Korean Textbooks for Married Immigrants -Focusing on 「Korean with Married Immigrants」-

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문에서는 『결혼이민자와 함께하는 한국어』 교재의 담화에서 나타난 성차별적 요소를 부부간 대화를 중심으로 살펴보았다. 담화 분석은 동의의 격률·공감의 격률, 헤지 표현, 공정한 조건에서의 소통 이론을 바탕으로 수행하였다. 이 연구의 논의를 요약하면 다음과 같다: 첫째, 『결혼이민자와 함께하는 한국어』의 부부간 담화에서 남편은 동의의 격률·공감의 격률을 위배하는 화행을 자주 하는 것으로 나타났다. 상호 정중함이 나타나지 않는 대화로 부부가 동등하지 않은 관계임을 나타낸다. 둘째, 『결혼이민자와 함께하는 한국어』의 부부간 담화에서 아내는 헤지 표현을 많이 하는 것으로 나타났다. 이는 언행의 선언적 힘을 약화하는 기제가 된다. 결혼이주여성이 헤지 표현을 많이 사용한다는 것은 여성이 결정 주체의 기능을 하지 못하고 사회적 약자의 위치에 있다는 것을 드러낸다. 셋째, 『결혼이민자와 함께하는 한국어』의 부부간 담화에서 부부는 공정한 조건에서 소통하지 않고, 남편이 우월적 지위에서 소통하는 것으로 나타났다. 이는 동등함을 전제해야 하는 부부 사이에서도 남성 상위-여성 하위의 관계가 실현되고 있음을 보여준다. 이러한 남녀 간의 비동등성을 나타내는 담화는 학습자인 결혼이민자에게 한국 사회가 성별 간 동등하지 않음을 나타내거나 성별 간 비동등성을 주입하는 기제로 사용될 수 있어 필히 개선되어야 할 것이다.

Abstract

This study focuses on elements of gender discrimination within couples’ discourses contained in the Korean textbook Korean with Married Immigrants. The analysis was performed using communication theories such as the “agreement and sympathy maxims,” “hedge expressions,” and “communication under fair conditions.” The study’s main arguments are as follows. First, the husband often violates the agreement and sympathy maxims when talking to his wife. His rudeness indicates that the couples are not equals. Second, the wife often uses hedge expressions, weakening the declarative power of her speech acts. Frequent use of hedge expressions by married immigrant women indicates that they are not a part of the decision-making process in their marriages and occupy a lower or weaker social status. Third, the couples do not communicate under fair terms; the husbands occupy the higher status. Although a marriage must be between equals, the dialogues in the textbook indicate that a man occupies a higher status than a woman in a marriage. These arguments point to the importance of revising these dialogues soon, as such unequal conversations between men and women may be taken by married immigrant women readers to mean that Korean society does not promote gender equality. Worse yet, these conversations may even function as a mechanism for spreading gender inequality.

참고문헌 (23)

  1. 구현정, "대화의 기법: 이론과 실제" (2009), 경진
  2. 국립국어원, "결혼이민자와 함께하는 한국어 1" (2010), 한글파크
  3. 국립국어원, "결혼이민자와 함께하는 한국어 2" (2010), 한글파크
  4. 국립국어원, "알콩달콩 한국어" (2010), Hawoo
  5. 국립국어원, "결혼이민자와 함께하는 한국어 3" (2011), 하우
  6. 국립국어원, "결혼이민자와 함께하는 한국어 4" (2011), 하우
  7. 김강희, "청문회 담화의 종결어미 ‘-고요’ 사용 양상 연구", 한국언어문화학, 14(2), pp.1~26 (2017), 국제한국언어문화학회[DOI]
  8. 김미정, "한국어 교재에 나타난 여성결혼이민자의 타자성 - 『결혼이민자와 함께하는 한국어』를 중심으로 -", 한국문학이론과 비평, 20(4), pp.5~29 (2016), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  9. 김수현, "여성 결혼이민자 대상 한국어 교재 연구", 이화어문논집, 26, pp.209~225 (2008), 이화어문학회
  10. 김영진, "상호 이해를 위한 공감적 대화 - 그 의미와 조건", 현상학과 현대철학, (68), pp.113~139 (2016), 한국현상학회
  11. 김윤주, "여성결혼이민자 대상 한국어교재 비교 분석 - 의사소통상황 및 문화를 중심으로 -", 우리어문연구, (39), pp.337~368 (2011), 우리어문학회
  12. 김해진, "한국어 교재의 사회문화적 가치 분석 : 등장인물에 나타난 성 고정 관념을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
  13. 박은하, "한국어 교재에 표현된 사회적 차별 요소: 결혼이민자, 이주노동자, 북한이탈주민 대상의 한국어 교재를 중심으로", 사회언어학, 23(1), pp.55~83 (2015), 한국사회언어학회[DOI]
  14. 방성원, "국제결혼 이주 여성을 위한 한국어 교재 개발 방안 연구", 한국어교육, 19(3), pp.265~293 (2008), 국제한국어교육학회[DOI]
  15. 심혜령, "생애주기적 관점을 통한 여성결혼이민자 대상 한국어 교재 개발 방안 연구", 새국어교육, (113), pp.97~117 (2017), 한국국어교육학회[DOI]
  16. 유해준, "여성결혼이민자를 위한 한국어 교재 구성 방안", 다문화콘텐츠연구, (10), pp.29~48 (2011), 문화콘텐츠기술연구원
  17. 이상임, "한·영 드라마에 나타난 헤지(hedges) 표현 연구", 인문학논총, 36, pp.175~204 (2014), 인문과학연구소
  18. 이소영, "여성 결혼이민자를 위한 한국어 교재의 분석과 과제", 우리말교육현장연구, 2(1), pp.257~302 (2008), 우리말교육현장학회
  19. 조남민, "한국어 교육과정에 반영된 사회문화적 현상에 대한 연구 -한국어 교재에 나타난 성별언어와 관련하여", 언어와 문화, 7(1), pp.211~239 (2011), 한국언어문화교육학회[DOI]
  20. 주월랑, "여성결혼이민자들의 중간언어 연구 - 통사 복잡성을 중심으로 -", 한국언어문화학, 14(3), pp.313~345 (2017), 국제한국언어문화학회[DOI]
  21. 최배영, "여성 결혼이민자 대상 초급한국어교재의 생활문화 내용분석", 가정과삶의질연구, 27(1), pp.107~126 (2009), 가정과삶의질학회
  22. 홍희종, "여성 결혼이민자를 위한 한국어교재 분석 및 개선 방안 : 여성 결혼이민자와 함께하는 한국어 1, 2를 대상으로", 석사, 한국어교육학과 한국어교육전공, pp.2012
  23. Leech, G., "Principles of Pragmatics" (1983), Longman Group Ltd

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)