본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일의 의료분쟁조정제도와 최근 동향

Review of the non-judicial settlement system of medical disputes in Germany and its current advances and trends

김기영
대한변호사협회 (Korean Bar Associtaion)|2014|인권과 정의 (Human Right and Justice)|제444호|pp. 6-21|DOI 10.22999/hraj..444.201409.001

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

법원외분쟁해결의료책임의료과실감정위원회조정소의료분쟁조정절차ArzthaftungGutachterkommissionenSchlichtungsstellenAußergerichtliche StreitbeilegungBehandlungfehlermedizinischen Streitbeilegungsverfahren
주제분류법학

초록

법원외 분쟁해결의 가능성은 최근 몇 년 동안 점차적으로 증가하고 있고 실무에서 중요한 대안으로 중요한 의미를 가지게 되었다. 독일은 오래전부터 의료행위에 대한 객관적인 감정을 통해서 의료분쟁을 해결하기 위해 감정위원회와 조정소의 절차를 마련하고 있다. 이러한 기관의 업무에 대한 최근 동향과 논의에서 제도의 성공률은 주목할 만하다. 그 외에도 결과의 수용률이 당사자들 사이에 높다는 것을 보여 주고 있다. 법원의 소송에서 많이 문제가 되는 법적 및 의료적 전문지식의 상호작용은 전문가와 학제간의 전문위원회를 구성하는 법원외의 분쟁조정절차의 범위에서 더 용이하게 이루어질 수 있다는 점에서 그 장점을 가지고 있다. 본 논문에서는 독일의 의료분쟁조정절차에 대한 비교법적인 분석과 절차상의 원칙들 그리고 분쟁조정기관들의 결정들에 대한 통계적 분석(II, III)을 통해서 조정절차의 결과에 대한 신뢰할 수 있는 가능성과 판단의 근거를 제공하고 자발적인 참여를 유도할 수 있는 질적 관리의 측면에서 시사점들을 고찰하고(IV) 조정제도의 장점을 강화할 수 있는 결론(V)을 도출하고 있다.

Abstract

The potential of alternative non-judicial dispute resolution has been increasingly recognized in recent years, In practice, alternative dispute resolution plays in the implementation of the patient-claims against the physician an important role. Most important are the procedures for out-of-court redress bodies in Germany like the medical expertise committees and conciliation board, who have made ​​it their mission to resolve medical malpractice disputes by objective assessment physician union action. Overall evident in analysis of the data collected shows that the positive estimation is confirmed by statistical analysis of the assessments. In addition, it shows that the acceptance of the votes is high. The composition of juridical and medical expertise makes in court proceedings often problematic, but it would be easily possible in the alternative non-judicial dispute resolution process in which experts or inter-disciplinary occupied bodies are called. Therefore, in this study as shown below, it seeks to make a contribution to the developing field of a comparative analysis of dispute resolution and statistical analysis of the medical dispute resolution process in Germany (II and III) and attempt to show the its impact in terms of quality control for the possibility of voluntary participation (IV), and finally, look for the drawing of the conclusion.(V).

참고문헌 (103)

  1. 신현호, "최근 의료민사소송의 현황과 절차적 제문제", 한국의료법학회지, 18(2), pp.7~42 (2010), 한국의료법학회
  2. 신은주, "“의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률”에 있어서 조정제도 및 향후전망", 한국의료법학회지, 19(1), pp.133~160 (2011), 한국의료법학회
  3. 현두륜, "의료분쟁조정법 시행에 따른 성과와 과제", 의료법학, 14(1), pp.117~145 (2013), 대한의료법학회
  4. 김민중, "의료분쟁조정법의 기본이념과 현실", 의료법학, 14(1), pp.43~83 (2013), 대한의료법학회
  5. 황승연, "의료분쟁조정제도 운영에 따른 문제점 및 개선 방안", 의료법학, 14(1), pp.85~116 (2013), 대한의료법학회
  6. 윤석찬, "의료분쟁조정법의 주요 쟁점과 평가", 재산법연구, 29(3), pp.283~302 (2012), 한국재산법학회
  7. "Römermann, Schlichtung bei Anwälten, AnwBl. 2008, 815", ~ (2008)
  8. Katzenmeier, "Außergerichtliche Streitbeilegung in Arzthaftungssachen - Zur Arbeit der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen", AnwBl, pp.819~823 (2008)
  9. Eberhardt, "Zur Praxis der Schlichtung in Arzthaftpflichtfällen", NJW, 747 (1986)
  10. 남준희, "독일의 의료분쟁과 대체적 분쟁해결방안(ADR) - 독일 의료중재원과 의료감정위원회를 중심으로-", 의료법학, 10(2), pp.407~426 (2009), 대한의료법학회
  11. Meurer, "Außergerichtliche Streitbeilegung in Arzthaftungssachen" (2008)
  12. Neumann, "Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen–Eine Evaluation der Ergebnisse", MedR, 309 (1998)
  13. Neumann, "Konsequenzen aus Entscheidungen von Gutachterkommissionen", MedR, 326 (2003)
  14. 이동학, "사회통합을 위한 의료분쟁의 조정과 중재", 저스티스, 134(3), pp.443~484 (2013), 한국법학원
  15. 정영수, "의료분쟁의 합리적 해결을 위한 연구", 민사소송, 14(2), pp.622~661 (2010), 한국민사소송법학회
  16. "§ 4 Abs. 1 Nr. 1 Statut Baden-Wurttemberg", ~
  17. "§ 4 Abs. 2 Nr. 1 Statut Nordrhein", ~
  18. "§ 2 Statut Rheinland-Pfalz", ~
  19. "§ 4 Abs. 2 Statut Saarland", ~
  20. "§ 6 Abs. 1 Statut Westfalen-Lippe", ~
  21. "§ 4 Abs. 1 Statut Hessen", ~
  22. "§ 2 Abs. 1 Statut Bayern", ~
  23. "§ 4 Abs. 1 Nr. 1 Statut Norddt. SchlSt", ~
  24. "§ 2 Abs. 1 Statut Sachsen", ~
  25. "§ 2 S. 3 Statut Rheinland-Pfalz", ~
  26. "Francke", Hart, Charta der Patientenrechte, 1999, pp.240~
  27. Laum, "Statut der Gutachterkommission Nordrhein", pp.2006, Smentkowski
  28. Scheppokrat, "Der Stellenwert von Schlichtung und Mediation bei Konflikten zwischen Patient und Arzt", VersR, 397(403) (2002)
  29. Taupitz, "Medizinrecht vor den Gerichten- Ein Blick in die ferne Zukunft", ZRP, 161(164) (1997)
  30. Stegers, "Zur Zukunft außergerichtlicher Streibeilegung in Arzthaftungssachen", ZMGR, 49(52) (2006)
  31. "§ 11 Abs. 2 Statut Nordrhein", ~
  32. "§ 10 Abs. 3 S. 1 Statut Nordrhein", ~
  33. "§ 6 Abs. 2 Statut Norddt. SchlSt", ~
  34. "§ 2 Statut Nordrhein", ~
  35. Laum, "Statut der Gutachterkommission Nordrhein", pp.2006, Smentkowski
  36. "§ 4 Abs. 3 Statut Bayern", ~
  37. "§ 7 Statut Hessen", ~
  38. "§ 2 Abs. 2 c Statut Norddt. SchlSt", ~
  39. "§ 3 Abs. 1 Statut Sachsen", ~
  40. Rumler-Detzel, "Die Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen fur Haftpflichtstreitigkeiten zwischen Ärzten und Patienten", VersR, 6 (1988)
  41. Stegers, "Die Anrufung der Gutachterkommissionen für ärztliche Haftpflichtfragen –Eine Rechtspflicht für die minderbemittelte Prozeßpartei?", AnwBl, 137 (1989)
  42. "§ 6 Abs. 1 Statut Nordrhein", ~
  43. "§ 7 Abs. 2 Statut Baden-Wurttemberg", ~
  44. "§ 6 Abs. 5 Statut Hessen", ~
  45. "§ 5 Abs. 3 Statut Norddt. SchlSt", ~
  46. "§ 10 Abs. 5 Statut Nordrhein", ~
  47. "§§ 1 Abs. 2, 8 Statut Rheinland-Pfalz", ~
  48. "§ 2 Abs. 2 Statut Saarland", ~
  49. "§§ 2, 8 Abs. 3 Statut Westfalen-Lippe", ~
  51. "Sachverständigenrat für die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, Gutachten 2003 I", BT-Drucks, 15(530) (2003)
  52. Laum, "Rheinisches Ärzteblatt", pp.25~ (2006)
  53. Tätigkeitsbericht der BÄK 2005, , 369~ (2005)
  54. Tätigkeitsbericht 2012, "2013 der Gutachterkommission für ärztliche Behandlungsfehler bei der Ärztekammer Nordrhein(Berichtszeitraum 1. 10. 2012 ∼ 30. 9. 2013)", 2012
  55. 김기영, "독일 환자권리법 정부안(RegE PatRG)에 관한 고찰 - 의료계약의 입법화와 환자안전을 중심으로-", 한국의료법학회지, 20(2), pp.295~317 (2012), 한국의료법학회
  56. "Gutachterkommission bei der Landesärztekammer Baden-Wurttemberg: 9.7.2005", ~ (2005)
  57. "Gutachter - und Schlichtungsstelle bei der Landesärztekammer Hessen: 7.12.2004", ~ (2004)
  58. "Gutachterkommission fur ärztliche Haftpflichtfragen bei der Ärztekammer Westfalen-Lippe: 27.11.2004", ~ (2004)
  59. "Gutachterstelle bei der Sachsischen Landesärztekammer: 19.6.2002", ~ (2002)
  60. "Schlichtungssausschuss bei der Landesärztekammer Rheinland-Pfalz: 17.11.2001", ~ (2001)
  61. "Gutachterstelle bei der Bayrischen Landesärztekammer: 23.10.2000", ~ (2000)
  62. "AG Rechtsanwalte im Medizinrecht, Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen", 1~ (1990)
  63. Greiner, "Verbraucherzentrale Hamburg", pp.6~ (2003)
  64. Katzenmeier, "Außergerichtliche Streitbeilegung in Arzthaftungssachen - Zur Arbeit der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen", AnwBl, pp.819~ (2008)
  65. "Rumler-Detzel", AG Rechtsanwalte im Medizinrecht,“Waffen-Gleichheit”. Das Recht der Arzthaftung, ~ (2002)
  66. Scheppokrat, "Der Stellenwert von Schlichtung und Mediation bei Konflikten zwischen Patient und Arzt", VersR, 23(24) (2001)
  67. "AG Rechtsanwalte im MedR, Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen", pp.108~ (1990)
  68. Ratzel, "Kommentar zur Musterberufsordnung" (2006)
  69. "Laufs, Arztrecht" (1993)
  70. Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, "Laufs", pp.2002
  71. "Raiser, Grundlagen der Rechtssoziologie", pp.290~ (2007)
  72. "Wagner, Obligatorische Streitschlichtung im Zivilprozess: Kosten, Nutzen, Alternativen, JZ 1998, 836(845)", ~ (1998)
  73. Hager, "Konflikt und Konsens" (2001)
  74. Luhmann, "Legitimation durch Verfahren", pp.120~ (1969)
  75. Raiser, "Grundlagen der Rechtssoziologie", pp.214~ (2007)
  76. "Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwalte im Medizinrecht, Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen" (1990)
  77. Francke, "Charta der Patientenrechte", pp.232~ (1999)
  78. Stegers, "Zur Zukunft außergerichtlicher Streibeilegung in Arzthaftungssachen", ZMGR, 49(55) (2006)
  79. Danner, "Wann ist die Mitwirkung von Patientenvertretern in Entscheidungsgremien “demokratisch legitimiert”?", MedR, 468 (2000)
  80. Kranich, "Patientenrechte und Patientenunterstutzung in Europa" (1997)
  81. Stegers, "Zur Zukunft außergerichtlicher Streibeilegung in Arzthaftungssachen", ZMGR, 49(50) (2006)
  82. "§ 2 des Statuts zur Zusammensetzung des Schlichtungsausschusses", ~
  83. "Laufs, NJW 2000", ~ (2000)
  84. "Laum, ZKM 2003, 163, 16", ~ (2003)
  85. "Franzki", AG Rechtsanwalte im Medizinrecht, Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen, ~ (1990)
  86. Danner, "Wann ist die Mitwirkung von Patientenvertretern in Entscheidungsgremien “demokratisch legitimiert”?", MedR, 468 (2000)
  87. "Laum", Beck, 2003, 10, 2003[DOI]
  88. Weidinger, "Ärzte und Krankenhäuser - Statistik, neue Risiken und Qualitätsmanagement", MedR, 571(572) (2006)
  89. Weidinger, "Aus der Praxis eines Heilwesenversicherers - Aktuelle Entwicklungen in der Arzt - und Krankenhaushaftpflicht", MedR, 289 (2004)
  90. "Walter, VersR 2003, 1130", ~ (2003)
  91. "OLG Karlsruhe VersR 1994, 937", ~ (1994)
  92. "BGHZ 159, 48", ~
  93. "Spickhoff, NJW 2004, 2345", ~ (2004)
  96. 01 – Medizinische Behandlungsfehler, "Gesundheitsberichterstattung des Bundes 04", pp.2001, Hansis
  97. "Katzenmeier, VersR 2007, 237", ~ (2007)
  98. "Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, R 2.1", ~
  99. "Laum, ZKM 2003, 163, 167", ~ (2003)
  100. Hansis, "Der ärztliche Behandlungsfehler", pp.104~ (2001)
  101. Scheppokat, "Der Stellenwert von Schlichtung und Mediation bei Konflikten zwischen Patient und Arzt", VersR, 397 (2002)
  102. Laum, "Gutachterkommission weiter auf Erfolgskurs, Rheinisches Ärzteblatt 2", 2005, 18, 2005
  103. Laum, "Großes Interesse im Ausland an außergerichtlicher Schlichtung, Rheinisches Ärzteblatt 2", 2003, 18, 2003

관련 논문AI추천

독일의 의료분쟁조정제도의 실태와 시사점김기영법과정책연구원 · 국제법무2011 · 제3권 제2호의료기기분쟁과 분쟁조정제도— 독일의 법적 현황을 참고하여 —양천수, 우세나안암법학회 · 안암법학2021 · 제62호의료분쟁조정법상 조정제도와 감정의 역할김기홍한국중재학회 · 중재연구2020 · 제30권 제1호의료분쟁의 현상과 그 해결방안 -ADR을 중심으로-최민규한국중재학회 · 중재연구2024 · 제34권 제4호현행 우리나라 의료분쟁조정제도의 문제점과 개선방안성중탁법제처 · 법제2023 · 제701권 개정 의료분쟁조정법 시행에 따른 의료분쟁조정제도에 관한 현황과 과제김기영, 신현호대한변호사협회 · 인권과 정의2017 · 제467호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

분할이행계약에 있어 특정 분할부분의 불이행과 계약해제의 범위– 법비교적 검토를 중심으로 -이재목pp. 22-39신안 염전에서 발생한 인권침해와 인신매매 특별법 제정의 필요성김종철pp. 40-53자본시장법과 회사법에서의 공(公)과 사(私)김화진pp. 54-72임용결격공무원에 대한 뇌물죄의 성립가능성최호진pp. 73-88
원문 보기