『맹자』의 성(性), 심(心), 성인(聖人)의 도덕론
The Concepts of Xing(性), Xin(心) and Shengren(聖人) in Mencius' Moral Thought
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본성[性]과 마음[心]과 성인(聖人)은 맹자 도덕론을 구성하는 핵심적인 개념이다. 본성은 곧 ‘도덕 생명’으로서, 자연적으로 혹은 하늘로부터 자연 속에로 부여받은 것이라고 할 수 있다. 그것은 ‘자연적 혹은 생물학적 생명’과 구별되지만, 그것을 배제하거나 초월하는 것은 아니다. 인간의 전인적 생명에서 생물학적 생명과 도덕 생명은 하나의 통일체를 이루고 있으며, 도덕은 그러한 전인적 생명의 중심으로서, 인간의 생물학적이고 심리적이며 사회적인 전 생명을 풍성하게 하는 것으로 이해되었다. 그런 점에서 맹자는 ‘확장된 자연주의’를 표방하고 있다고 할 수 있을 것이다. 마치 자연 생명이 성장하는 것처럼 도덕 생명도 시간이 경과함에 따라 자연적으로 혹은/그리고 적절한 수양의 노력을 통해 형성되고 성장한다. 바로 그때 본성은 개별적 덕성의 성격을 지니게 된다. 마음이 등장하는 것은 이 맥락에서이다. 마음은 인간의 인지적이고 실천적인 능력으로서 사유하며, 추리하고, 이미 알고 있고 행하고 있는 것에서 아직 알지 못하고 행하지 못하는 것에로 확장하여 간다. 마음은 자신 속에서 본성을 자기 자신의 본성 혹은 생명으로 자각하고 그것의 완성을 열망하고 의지하며, 적절한 수양을 통해 그것이 자라나는 것을 돕는다. 마음의 모든 노력은 본성의 완성을 의미하며, 그것은 곧 성인(聖人)이 되는 것으로 표현된다. 성인은 외재화된 본성으로서, 그를 통해 본성은 마음이 지향하여 가야할 외적인 기준 혹은 규범의 의의를 지니게 된다. 성인은 마음의 활동이 적절하게 방향을 잡도록 하여 주며 객관성을 지닐 수 있도록 하여 준다. 그러나 외재화된 본성이 순수하게 외적인 것인 아니다. 그것은 동시에 명확하게 내재적인 것이며, 우리의 도덕적 활동을 외부로부터 강제하는 것이 아니라 마음이 선망(羨望)하고 공명(共鳴)하게 만드는 외부의 힘으로서 우리를 자발적인 도덕적 실전에로 견인(牽引)한다.
Abstract
Xing'(性: Nature), 'Xin'(心: Mind) and 'Shengren'(聖人: Sage) are the constructing concepts of Mencius' moral thought. To understand Mencius' moral thought appropriately they all are essential and unomissible. Xing(性) means 'Moral Life' which is given to human being in nature from Heaven. It is different from our biological life, but in neither exclusive nor transcendental way. In Human Life morality is just central, not transcendental. Morality makes human life abundant in its totality including the natural or biological and the moral or spiritual or social aspects. In that point the thought of Mencius can be prescribed as an Enlarged Naturalism. Just like biological life, Moral Life is also formed and grown in concrete temporal-spatial circumstances naturally and/or through proper cultivation. And at that moment Xing becomes so called indivial Dexing(德性). Xin(心) is summoned in this context. Xin is a cognitive and practical capacity which can think, infer, and extends from what we already know and/or act to what we not yet know and/or act. Xin recognizes in itself the Xing as his own nature or life, and wishs/wills the completion of it, so help it grow through the proper cultivation. All these effort of Xin goals at the completion of Xing, and it is described as to become a Sage, so to speak, Shengren(聖人). Shengren is an externalized Xing. At this moment Xing becomes external criteria or norms. Shengren makes the actions of Mind be properly oriented and objective and reliable. But Shengren as an externalized Xing is not purely external but also definitely internal, so it does not enforce but haul us to the voluntary moral practice through the envy and the resonance.
참고문헌 (32)
- 김영민, "『맹자』의 「불인인지심장」해석에 담긴 정치 사상-주석사를 통한 동아시아 정치사상사의 탐색", 정치사상연구, 13(2), pp.56~77 (2007), 한국정치사상학회
- 김현선, "맹자에서 감정의 문제", 철학논집, 20, pp.71~107 (2010), 철학연구소[DOI]
- 니비슨, 데이비드 S., "유학의 갈림길" (2006), 철학과현실사
- 루빈, V. A., "중국에서의 개인과 국가: 공자, 묵자, 상앙, 장자의 사상 연구" (2007), 율하
- 문석윤, "선진(先秦) 유학(儒學)에서 지(知)와 인식(認識)의 문제", 철학, (76), pp.31~56 (2003), 한국철학회
- 박승현, "孟子의 自律道德 ―칸트의 도덕철학을 중심으로", 철학탐구, 22, pp.35~66 (2007), 중앙철학연구소
- 베르그송, "도덕과 종교의 두 원천" (1998), 서광사
- 송영배, "楊朱학파의 개인주의와 생명존중론", 외국문학, (13) (1987)
- 신정근, "『맹자』에서 새로운 윤리의 도출 가능성", 동양철학, 13 (2000)
- 이동욱, "맹자의 ‘자기(自棄)’ 개념과 도덕 의지의 생성에 대한 연구", 철학연구, (85), pp.27~51 (2009), 철학연구회
- 이명한, "牟宗三 先生의 孟子 性善論 해석", 중국학보, (58), pp.373~402 (2008), 한국중국학회
- 이승환, "유가사상의 사회철학적 재조명" (1998), 고려대학교 출판부
- 이승환, "자유와 평등을 포괄하는 가치체계로서의 성기성물(成己成物) - 정대현 저, 『다원주의 시대와 대안적 가치: 한 인간론의 여성주의적 기초』(이화여대출판부, 2006)", 철학과 현실, (69) (2006)
- 이장희, "맹자와 순자의 성론(性論) 비교 연구 - 天과 性 개념을 중심으로", 중국학보, (58), pp.403~423 (2008), 한국중국학회
- 임헌규, "孟子-告子의 인성론 논쟁에 대한 재고찰", 범한철학, 39(4), pp.109~131 (2005), 범한철학회
- 임헌규, "심신문제에 있어 환원적 유물론과 儒家", 온지논총, (20), pp.207~234 (2008), 온지학회
- 장원태, "전국시대 인성론의 형성과 전개에 관한 연구 : 유가, 묵가, 법가를 중심으로", 박사, 동양철학, pp.2005
- 정대현, "성기성물(成己成物) : 대안적 가치를 향하여", 범한철학, 36(1), pp.97~125 (2005), 범한철학회
- 정대현, "자연과 도덕, 이원적인가 음양적인가: 이승환교수의 서평을 읽고", 철학과 현실, (70) (2006)
- 정대현, "담론: 차이 요구와 연대 확장의 양면적 문법 —공동선으로서의 成己成物 방법론—", 범한철학, 50(3), pp.195~219 (2008), 범한철학회
- 정재현, "맹자의 도덕내재주의는 어떻게 정당화될 수 있나?", 유교사상문화연구, (33), pp.135~158 (2008), 한국유교학회
- 줄리앙, 프랑수아, "맹자와 계몽철학자의 대화" (2004), 한울
- 천영미, "戰國時代 孟子의 ‘心’에 대한 일고찰 - 통일론을 중심으로 -", 동양철학연구, (61), pp.7~42 (2010), 동양철학연구회[DOI]
- 핑가렛, H., "공자의 철학" (1993), 서광사
- 황경식, "왜 다시 덕윤리가 문제되는가? ― 義務윤리와 德의 윤리가 相補하는 제3윤리의 모색 ―", 철학, (95), pp.199~223 (2008), 한국철학회
- 劉蔚華, "직하철학" (1995), 철학과현실사
- 牟宗三, "『心體與性體』(三冊)" (1973), 正中書局
- 小野澤精一, "氣の思想" (1978), 東京大學出版會
- 楊祖漢, "儒家的心學傳統" (1992), 文津出版社
- 李明輝, "四端與七情" (2005), 臺濟大學出判中心
- Kim, Myeong-Seok, "An Inquiry into the Development of the Ethical Theory of Emotions In the Analects and the Mencius", Ph.D, Asian Languages and Cultures, pp.2008
- Shun, Kwong-loi, "Confucian Ethics" (2004), Cambridge University Press