본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언어기호로 본 『도덕경』의 세계: 현상계의 이면과 시원에 대한 레토릭

Reinterpretation of the Dao De Jing from the Linguistic Semiology: The Rhetoric of the Invisible World of the Nature and the Origin of the Universe

김성찬
인간환경미래연구원 (Institute of Human, Environment & Future)|2018.04|인간.환경.미래 (Human Beings, Environment and Their Future)|제20호|pp. 35-70|DOI 10.34162/hefins.2018..20.002

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

노자도(道)언어기호『도덕경』Dao De JingLao-zi대(大)The WayGreatnessLanguage Sign
주제분류철학

초록

이 글은 현상계의 이면의 보이지 않는 어떤 원리와 현상계의 우주적 기원에 대한 노자의 직관적 발견과 설명방식을 추적해본 것으로서, 『도덕경』의 언어기호와 문맥의 논리적 분석에 언어기호학의 기초지식을 원용하였다. 노자는 언어의 한계와 특징을 잘 알고 있어서, 신중히 용어를 선택하고 새로운 의미를 부여하였다. 도(道)를 작명하면서 선택한 대(大)자에 도가를 상징할 수 있는 새로운 의미를 부여하여, “진정 멀리 간다는 것은 앞으로 갈 뿐 아니라 보이지 않는 반대 방향으로도 감을 의미한다(遠曰反)”고 하였다. 무(無)와 유(有)의 의미를 새로이 부여함으로써, 찰나적 시공간이라는 시(始)의 개념과 조우하였고, 자연의 독특한 질서에 대해 깊이 사색하는 길을 열게 된 것 같다. 그는 보이지 않는 진실을 묘사하고 설명하기 위한 수사학적 전략에 고심했다. 자연세계의 기원을 설명하기 위하여 순환논리의 오류도 마다하지 않고, 고대의 어원과 기존의 통상적인 의미에서 새로운 적절한 의미를 끌어내었다[묘(妙), 요(徼), 욕(欲), 관(觀)].

Abstract

This article tracks Lao-zi's intuitive discovery and his method of explanation of the invisible law behind the natural world and the origin of the universe. The basic knowledge of linguistic semiology was introduced in the logical analysis of the text Dao De Jing. Lao-zi was well aware of the limitations and characteristics of language, carefully selected terms and creatively gave new meanings to explain his findings. The word “Greatness” was selected and given the new Daoist symbolic meaning: “Going far away” means “going backward to the invisible dimension as well as going forward(遠曰反).” He gave the words “Being” and “Non-being” new meanings, therefore, can meet the important idea, ‘fleeting time and space’ in the word, “Beginning” and think deeply on the unique order of the nature. He tried rhetoric device to explain the invisible truth and the origin of the natural world even with circular logic, and search for the reasonable, new meaning in the archaic and contemporary words.(妙, 徼, 欲, 觀)

참고문헌 (61)

  1. 강미정, "퍼스의 기호학과 미술사" (2011), 이학사
  2. 김경수, "노자역주" (2009), 문사철
  3. 김대식, "김대식의 인간 vs 기계" (2016), 도서출판 동아시아
  4. 김영주, "노자사상과 왕필사상의 차이점", 사회사상과 문화, 18(2), pp.117~157 (2015), 동양사회사상학회[DOI]
  5. 김종우, "후기구조주의와 그 이후" (2007), 살림
  6. 김충열, "김충열교수의 노자강의" (2004), 예문서원
  7. 김형효, "사유하는 도덕경" (2004), 소나무
  8. 오태석, "노자 도덕경 기호체계의 상호텍스트성 연구", 중국어문학지, (49), pp.51~96 (2014), 중국어문학회
  9. 대한성서공회, "The New Testament, revised standard version and Korean revised Hankul version" (1983), 대한성서공회
  10. 이경재, "非의 시학" (2000), 다산글방
  11. 이봉호, "노자의 도와 소쉬르의 언어학:잘못된 만남", 철학연구, (114), pp.105~128 (2016), 철학연구회
  12. 이재권, "왕필철학에서 궁극적 존재의 언표", 유학연구, 34, pp.411~445 (2016), 유학연구소[DOI]
  13. 정재관, "『노자』에 있어서의 언어관", 관악어문연구, 3, pp.421~430 (1978)
  14. 조맹기, "레토릭의 사상가들" (2011), 나남
  15. 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경" (2001), 소나무
  16. 하영삼, "한자어원사전" (2013), 도서출판
  17. 曺玟煥, "『老子』에 나타난 ‘常’자 연구", 철학, 59, pp.5~24 (1999)
  18. 그레이엄 앵거스, "장자" (2014), 이학사
  19. 노자, "노자 도덕경과 왕필의 주" (2012), 홍익출판사
  20. 노자, "노자" (2011), 연암서가
  21. 노자, "도덕경" (1995), 현암사
  22. 노자, "郭店楚墓竹簡本 노자" (2006), 을유문화사
  23. 뉴턴 프레스, "Newton Highlight : 진공과 우주론" (2011), 뉴턴사이언스
  24. 뉴턴 프레스, "Newton Highlight" : 재생의학의 새로운 길 iSP 세포" (2012), 뉴턴사이언스
  25. 뉴턴 프레스, "Newton Highlight : 우주는 무에서 태어났다" (2012), 뉴턴사이언스
  26. 모종삼, "모종삼교수의 노자철학강의" (2011), 서광사
  27. 묵자, "묵경 1" (2012), 한길사
  28. 소쉬르 페르디낭 드, "일반언어학강의" (2006), 민음사
  29. 에코 움베르토, "미의 역사" (2005), 열린책들
  30. 임계유, "중국철학사 1" (1989), 청년사
  31. 진고응, "진고응이 풀이한 노자" (2008), 영남대학교출판부
  32. 캠프 마틴, "보이는 것과 보이지 않는 것" (2010), 을유문화사
  33. 컬러 조너선, "소쉬르" (1998), 시공사
  34. 許抗生, "위진현학사 상" (2013), 세창출판사
  35. 康中乾, "論王弼“無”範疇的涵意", 陝西師範大學學報(哲學社會科學版), 33(4), pp.32~38 (2004)
  36. 高明, "帛書老子校注" (1996), 中華書局
  37. 谷衍奎, "漢字源流字典" (2003), 華夏出版社
  38. 戴建平, "略論王弼的自然觀", 南京理工大學學報(社會科學版), 18(3), pp.18~22 (2005)
  39. 樓宇烈, "王弼集校釋" (1983), 華正書局
  40. 范應元, "老子道德經古本集注" (2010), 華東師範大學出版社
  41. 蘇轍, "老子解(叢書集成初編本)" (1985), 中華書局
  42. 嚴靈峰, "老子達解" (2008), 華正書局
  43. 王弼 注, "老子道德經(叢書集成初編本)" (1985), 中華書局
  44. 魏源, "老子本義" (1986), 上海書店
  45. 劉季冬, "試論王弼<老子注>思想的歸屬", 現代哲學, 2007(1), pp.130~135 (2007)
  46. 陸德明, "經典釋文" (1986), 上海書店
  47. 全永勝, "論王弼之“無”", 蘇州大學學報(哲學社會科學版), 2004(1), pp.88~92 (2004)
  48. 丁虎, "王弼哲學“道”與“無”關係的再探討", 佳木斯大學社會科學學報, 35(2), pp.1~4 (2017)
  49. 陳鼓應, "老子今註今譯及評介" (1990), 臺灣商務印書館
  50. 陳柱, "老子之文學" (1930), 商務印書館
  51. 馮達甫, "老子譯註" (1991), 上海古籍出版社
  52. 何石彬, "老子之“道”與“有”,“無”關係新探--兼論王弼本無論對老子道本論的改造", 哲學硏究, 2005(7), pp.39~44 (2005)
  53. 許嘯天, "老子" (1988), 中國書店
  54. 許愼, "說文解字注" (1981), 上海古籍出版社
  55. 諸橋轍次, "大漢和辭典" (1956), 大修館書店
  56. 老子, "The Texts of Taoism: The Tao Te Ching-The Writings of Chuang-Tzu-The Thai-Shang (『道德經及莊子全集』)" (1959), The Julian Press
  57. Christian, Paul, "The History and Practice of Magic" (1969), the Citadel Press
  58. Mathews, R. H., "Mathews' Chinese-English Dictionary" (2000), Harvard University Press
  59. "중국철학서전자화계획(Chinese Text Project), “莊子,”"[URL]
  60. "중국철학서전자화계획(Chinese Text Project), “韓非子,”"[URL]

관련 논문AI추천

도덕경의 언어기호와 레토릭김성찬인간환경미래연구원 · 인간.환경.미래2022 · 제29호노자사상의 有⋅無 개념에 대한 오해와 이해김세종동양철학연구회 · 동양철학연구2019 · 제98호《老子》 ‘道’, ‘有’, ‘無’의 관계에 대한 문맥적 고찰이소동한국중문학회 · 중국문학연구2018 · 제70호『老子』의 有, 無, 道의 관계 再論오상무한국동서철학회 · 동서철학연구2005 · 제36호老子의 글쓰기 전략에 대한 몇 가지 검토김원중중국인문학회 · 중국인문과학2016 · 제64호도덕경의 ‘유’개념에 대한 소고김태용동아시아문화연구소 · 동아시아문화연구2010 · 제48호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

『파이돈』에서 대중적인 시가와 뮈토스강성훈pp. 3-33한국 현대회화에서 리얼리즘의 의미지평 재구성박구용pp. 71-101도덕적 민감성에 관한 흄과 현대 흄주의 비교연구양선이pp. 103-127인공도덕성 검사의 가능성김효은pp. 129-156자연환경을 활용한 긍정 기관의 활성화이승훈pp. 157-197
원문 보기