논문KCI 등재
李商隱 ＜燕臺詩＞의 ‘환상성’
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
李商隱的＜燕臺詩＞究竟是‘愛情詩’或者反映現實的詩的問題一直在爭論。大部分學者一般認爲＜燕臺詩＞是無題詩的一種。因爲在＜燕臺詩＞裏籠罩조著幻想的氣氛。但是＜燕臺詩＞的眞正價値不是在主題思想，而是就在‘幻想’自身。 ＜燕臺詩＞的‘幻想’由幾個因素來構成。第一，詩題的模糊性。詩題的‘燕臺’跟詩的內容毫無關涉。這就可以引起‘幻想’。第二，時間, 空間境界的模糊性。李商隱描寫四個季節不但已經擺脫中國傳統的意象，而且不是按照時間的順序來描寫的。但是作者通過這種方法來表達的就是對歲月茫然虛度的可惜的感覺。關於空間的就是南方和北方的問題。詩題的‘燕臺’就是北方，不過詩裏描寫的大部分是南方的風景。但這不是實際的風景，而是作者所想象的風景。第三，意象的多樣性。比如關於女性的意象和男性的意象合在一起，對未來的希望和對現實的絶望合在一起等。第四，唐代流行的道敎思想。在＜燕臺詩＞裏關於道敎出現的就是‘夢’和跟道敎直接關係的詩語。 總之，藝術的本質在‘非使用’的，爲‘非使用’最有效的方法就是幻想。所以只要擺脫中國傳統的傳記批評和效用論的讀詩態度，才能發現＜燕臺詩＞的眞正的價値。
참고문헌 (20)
- 강민경, "유선문학과 환상의 전통" (2007), 한국학술정보(주)
- 紀昀, "玉谿生詩說" (1971), 藝文印書館
- 김경용, "기호학이란 무엇인가" (2008), 민음사
- 로즈메리 잭슨, "환상성:전복의 문학" (2001), 문학동네
- 葉嘉瑩, "迦陵論詩叢考" (2005), 中華書局
- 수잔 k. 랭거, "예술이란 무엇인가" (1984), 문예출판사
- Stephen Owen, "The Late Tang" (2006), Harvard University
- Stephen Owen, "他山的石頭記" (2002), 江蘇人民出版社
- 劉學鍇, "李商隱詩歌集解" (2004), 中華書局
- 윤지영, "서정과 환상-모방의 시학" (2006), 푸른사상
- 張采田, "玉谿生年譜會箋" (1983), 上海古籍出版社
- 정상균, "문예미학" (2002), 한국문화사
- 朱鶴齡, "李義山詩集箋注" (1981), 廣文書局
- 최진아, "환상, 욕망, 이데올로기" (2008), 문학과 지성사
- 캐서린 흄, "환상과 미메시스" (2000), 푸른나무
- 馮浩, "玉溪生詩集箋注" (1998), 上海古籍出版社
- 프로이드, "상상력이란 무엇인가" (1997), 살림
- 김준연, "李商隱 詩에 보이는 ‘봄’ 이미지 연구", 중국문학, 47, pp.27~45 (2006), 한국중국어문학회
- 정규식, "나말여초 전기문학의 환상성과 문학적 형상화-≪首揷石枏≫과 ≪寶開≫를 중심으로", 동양한문학연구, 20 (2004), 동양한문학회
- 趙曉輝, "論李商隱詩歌的修辭勢態", 西華師範大學學報 (2007)
관련 논문AI추천
李商隱의 「無題詩」를 통해 본 환상세계김현주, 배경진세계문학비교학회 · 세계문학비교연구2015 · 제53호李商隱 詩의 神話的 이미지 考察빈미정한국중문학회 · 중국문학연구2017 · 제69호李商隱 詩 제목의 심미적 특징 연구김준연, 황지선한국중국문화학회 · 중국학논총2014 · 제43호李商隱 시의 자연 이미지 상징성과 정서적 기능배경진동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2025 · 제1권 제84호李商隱의 詩에 나타난 典故의 의미와 효과金宜貞중국어문학회 · 중국어문학지2004 · 제16호西崑派와 李商隱의 無題詩에 관한 小考박민정중국어문연구회 · 중국어문논총2009 · 제42호