明末 서양 과학서 번역 활동의 의의 — 徐光啓(1562-1633)를 중심으로
A Study on the Significance of the Translation Activities of Western Science Books in the Late Ming Dynasty ― Focus on Xu Guangqi(徐光啓)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 명나라 말기 서학이 유입된 상황에서 서광계라는 인물에 포커스를 맞추어 당시의 번역활동이 가지는 의미와 한계를 살펴보고자 하였다. 이에 먼저 명나라 말에 중국에 서양의 과학 지식을 가져온 예수회 선교사에 대하여 간단히 살펴보았다. 이어 서광계의 삶과 과학적 소양을 정리하였고 그로부터 탄생 된 대표 역서의 주요 내용을 소개하였다. 마지막으로 이상의 논의를 정리하면서 명나라 말기 번역활동이 가지는 의미를 두 가지 측면에서 살펴보았다. 먼저 사회와 경제의 발달로 인해 기존의 지식체계로 해결할 수 없었던 부분이 생겨나면서 현실생활에서 새로운 지식에 대한 열망과 요구가 일어났다는 것이다. 전통지식과 신지식의 융합과정에서 번역의 필요성이 문인 사회에서 또 예수회 선교사들에 의해 대두되었다는 점이다. 그러나 예수회 선교사와 중국인들의 공동 번역으로 이루어진 번역에서, 공역자 간의 불평등한 관계가 조성되면서 중국인들은 주체성을 잃어버렸다. 이는 역문에 대한 신뢰도를 낮추었고 반역의 전체 과정에서 수립해야 할 번역의 목적과 기준, 가치 등에 대한 체계를 세우지 못하였다는 한계를 드러내었다.
Abstract
This thesis focused on the figure of Xu Guangqi(徐光啟) in the situation that Western studies in the late Ming Dynasty entered China. He is an official, scientist, and translator of the Ming Dynasty. He is also an early adopter of Western Catholicism. Through his translation activities, I tried to examine the meaning and limitations of translation activities at the time. First, I briefly reviewed the Jesuit missionaries who brought Western scientific knowledge to China in the late Ming Dynasty. Then, I looked at Xu Guangqi’s life and scientific talents, and introduced the representative translations that were born therefrom. Finally, by synthesizing the above discussions, the meaning of the translation activity at the end of the Ming Dynasty was examined from two aspects. First, due to the development of society and economy, parts that could not be solved with the existing knowledge system emerged. As a result, a desire and demand for new knowledge arose. Xu Guangqi recognized the importance and necessity of translation in the process of fusion of traditional knowledge and new knowledge. From that time, a wonderful translation was produced by co-translating with the Jesuit missionaries. However, in the process, as unequal relations between joint translator were created, the Chinese lost their subjectivity. This lowered the credibility of the translation and revealed the limitations of failing to establish a system for the purpose, standards, and values of translation to be established in the entire process of translate.
참고문헌 (25)
- 徐宗澤, "明淸間耶蘇會士譯著提要: 耶蘇會創立四百年紀念(1540-1940)" (1958), 北中華書局
- 徐光启, "徐光啓集" (1963), 中华书局
- 박성래, "中國科學의 思想 : 中國에는 왜 科學이 없었던가?" (1978), 電波科學社
- 徐光啓, "農政全書校注" (1979), 上海古籍出版社
- 梁啓超, "梁啓超論淸學史二種: 淸代學術槪論⋅中國近三百年學術史" (1985), 復旦大學出版社
- 주원준, "마테오 리치, 기억의 궁전" (1999), 이산
- 黎難秋, "中國科學飜譯史" (2000), 湖南敎育出版社
- 梁啓超, "淸代學術槪論" (2006), 中國書籍出版社
- 馬祖毅, "中國飜譯通史 : 古代部分" (2006), 湖北敎育出版社
- 蔣棟元, "利瑪竇中西文化交流" (2008), 中國礦業大學出版社
- 이향만, "Curious Land Jesuit Accommodation and the origins of sinology" (2009), 나남
- 최형섭, "서광계 문집" (2010), 지식을만드는지식
- 徐光启, "徐光啓全集" (2011), 上海古籍出版社
- 김혜경, "예수회의 적응주의 선교: 역사와 의미" (2012), 서강대학교 출판부
- 마테오 리치, "마테오 리치의 중국 선교사 1, 2" (2013), 지식을만드는지식
- 심규호, "중국사 강요. 1-2" (2015), 중앙books(중앙북스)
- 후나야마 도루, "번역으로서의 동아시아" (2018), 푸른역사
- 김형석, "慶熙大學校大學院", 博士, pp.1995
- 崔韶子, "명말 지식인 서광계의 서학수용 태도", 韓國文化硏究院論叢, 52 (1987)
- 최형섭, "언어와 번역을 통해 본 17-18세기 중국 사회", 중국문학, 65, pp.89~115 (2010), 한국중국어문학회[DOI]
- 안대옥, "淸代 前期 西學 受容의 형식과 외연", 중국사연구, (65), pp.143~179 (2010), 중국사학회
- 李书仓, "试论明末清初科技翻译的基本特征", 山东女子学院学报, (1) (2012)
- "明淸實錄"[URL]
- "国学导航"[URL]
- "Chinese Text Project"[URL]
