본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

王安石의 『老子注』 및 「論老子」에 나타난 ‘以儒解老’의 해석경향과 그 정치철학적 의미에 관한 연구

A study for the Confucian interpretation of Laozu and it’s politic-philosophical meaning in Commentary of Laozu(老子注) and Debating about Laozu(論老子)

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

북송 초기에는 시대적 상황으로 인해 유학자들 사이에 노학(老學)에 대한 관심이 잠시 일었는데 왕안석도 그 대열에 섰던 사람들 중의 하나다. 그는 노자사상에 대한 연구로 『노자주』(老子注)와 「논노자」(論老子)를 남기고 있다. 본 논문에서는 이들 문헌에 대한 분석을 통해, 북송 초기의 유학자이자 개혁자였던 왕안석이 『노자』를 어떻게 이해하였는지, 그가 연구했던 노학(老學)의 특징과 의미는 무엇이었는지에 대해 고찰하여 다음과 같이 정리한다. 첫째, 왕안석은 노자의 ‘도’를 ‘기’로 해석하며 동시에 유무병중론(有無並重論)으로 접근하고 있다. ‘도’를 ‘기’로 해석함으로써 구체적 현실을 중시하는 태도를 보이며, 유무병중론으로 접근하되 무(無)보다 유(有)를 중시함으로써 유가의 가치체계를 기준으로 노자의 ‘무’를 받아들이는 입장을 보이고 있다. 둘째, 왕안석은 노자의 무위관을 비판하면서 ‘무위’에 대한 새로운 해석을 내놓는다. 그는 노자가 추구했던 순수무위자연을 비판하면서, 노자가 지향하는 무위정치가 현실적으로 이루어지기 위해서는 오히려 예악(禮樂) 형정(刑政) 등과 같은 유가적 이념들이 실질적 수단으로 사용되어야 한다고 주장한다. 셋째, “天地不仁”(천지불인)을 주역의 시변론(時變論)의 관점에서 재해석한다. 왕안석의 관점에서 노자가 “천지불인”을 말한 것은 자연계는 사물의 변화에 적절히 반응한다는 점을 밝히고자 한 것에 불과하였다. 따라서 통치자 또한 이러한 자연법칙을 본받아 현실과 시대적 상황에 합당한 정책을 실행하는 것이 바로 인(仁)의 구현으로 본다. 이렇게 하여 왕안석의 노학은 유가적 해석이되 개혁적 관점의 해석, 즉 개혁적 태도를 지닌 유학자의 관점에서 『노자』를 새롭게 해석하였다는 특징과 의미를 지니게 되었다.

Abstract

Wang An Shi(王安石) is a politician and Confucian who lived in early Song dynasty. He had written books about Laozu such as Commentary of Laozu(老子注), Debating about Laozu(論老子). This article is a study of these books. At this article, I had made a profound study of these books' contents and had found out several philosophical facts. First, Wang An Shi had interpreted Laozu’s dao(道) as chi(氣). It means he had attached importance to the physical world more than the ideal world. Second, Wang An Shi on the one hand had criticized Loazu’s non action thought, on the other hand had modified it as other way. He had insisted that ruler must use Confucian ideas such as li(禮)․le(樂)․xing(刑)․zheng(政) to realize Loazu’s non action thought. Third, Wang An Shi had reinterpreted Loazu’s word “天地不仁” in terms of I Ching’s changing theory. He argued that Laozu had mentioned “天地不仁” in the mean’s of that the cosmos was moving incessantly. Therefore, he also asserted that ruler must change nation’s policy planning with the changes of the times. In conclusion, Wang An Shi’s Laozu is full of colors such as Confucianism and revolutionary thought.

참고문헌 (16)

  1. 蒙文通, "道書輯校十種" (2001), 巴蜀書社
  2. 四部叢刊集部, "臨川先生文集" (1989), 법인문화사
  3. "周易" (1994), 保景文化史
  4. 彭耜, "『道藏』 第13冊" (1987), 天津古蹟出版社
  5. 劉文典撰, "淮南鴻烈集解" (1989), 中華書局
  6. "張載集" (1978), 中華書局
  7. 王弼著, "王弼集校釋" (1999), 中華書局
  8. 유명종, "송명철학" (1985), 형설출판사
  9. 黃釗主, "道家思想史綱" (1991), 湖南師範大學出版社
  10. 任繼愈, "중국철학사" (1990), 까치
  11. 徐蓮達, "중국통사" (1990), 청년사
  12. 尹志華, "北宋<老子>注硏究" (2004), 巴蜀書社
  13. 熊鐵基, "中國老學史" (1995), 福建人民出版社
  14. 嚴靈峰, "老子宋注叢殘" (1979), 臺灣學生書局
  15. 오헌필, "王安石의 老子思想 批判과 受容 樣相", 중국학논총, (32), pp.115~134 (2011), 중국학연구소
  16. 김형석, "북송시기 지식인의 고뇌와 새로운 세계관의 모색 − 북송 유자들의 『노자』 제1장의 이해를 중심으로 한 有無觀의 고찰 −", 동양철학연구, (73), pp.65~98 (2013), 동양철학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)