복사인영·복사무인의 감정자료 적합성에 관한 연구
A Study on the Admissibility of Copied Seal and Thumb Print as an Evidence in Questioned Document Examination
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 흑백 복사문서 상의 인영과 무인이 문서감정자료로서 적합한지 여부를 확인하기 위한 것이다. 지금까지 국내에서는 이 부분에 관한 연구는 거의 없었으며, 그 이유는 국가감정기관이 원본 문서만을 감정한다는 원칙을 고수하였기 때문이다. 본 논문에서는 원본문서 상의 인영과 무인을1 차 복사본인 흑백 복사문서 상의 인영 무인과 비교하였다. 복사문서는 세가지 종류의 진하기로 만들어졌다. 원본과 복사본의 비교결과 인영복사본은 원본과 인획 상태, 명암 등에 있어서 차이를 보이고 있기때문에 원칙적으로 감정자료로서 적합하지 않으나, 무인복사본은 원본을 조작 없이 복사한 것이 입증되 면 제한적으로 감정자료로 사용될 수 있다는 사실을 확인할 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to discuss the admissibility of black-and-white copied seal and thumb print as an evidence in questioned document examination (QDE). There has been no study on this subject in Korea, because the NISI and SPO stick to principle of admitting only an original document as an evidence in QDE. We compared the original seal and thumb print with the black-and-white photocopied seal and thumb print, first generation copies. The copied materials were made as three types of copy density, lighter 1 (CD-L1), auto (CDA), darker 1 (CD-D1). The result shows that a copied seal can not be admitted as a proper evidence in QDE, because a copied seal differs from an original seal in line quality and contrast of light and darkness etc. A copied thumb print can be admitted in restricted conditions, first generation copy without forgery in copy process.
참고문헌 (15)
- 배종대, "형법각론", pp.644~ (2003), 홍문사
- "대법원 1989. 9. 12. 1987도506 전원합의체판결", ~ (1989)
- A duplicate is admissible to the same extent as an original unless (1)a genuine question is raised as to the authenticity of the original or (2) in the circumstances it would be unfair to admit the duplicate in lieu of the original,
- "대법원 2000. 9. 5. 2000도2855", ~ (2000)
- 김정호, "위조범죄와 문서감정", pp.173~174 (1996), 박문각
- O’Neil Jackson, "Admissibility of Digitally Scanned Images", pp.11~ (2002), Info Edge Technology Inc
- 요시다 마사카즈, "문서류의 감정과 복사 문제점", 경찰논문집, 32(11), pp.34~ (1979)
- Ron Morris, "Forensic Handwriting Identification(Fundamental Concepts and Principles)", pp.201~213 (2000), Academic Press UK
- 김형영, "문서감정에 있어서 증거물 원본과 사본과의 차이", 국립과학수사연구소연 보, 13, pp.80~ (1978)
- "대검찰청 문서감정규정, 개정 2005. 4. 18", ~ (2005)
- "복사기의 사양 및 사용설명서"[URL]
- "스캐너의 사양"[URL]
- "Suzanne Bell, Forensic Chemistry" (2006), Pearson Education
- American Institute of Applied Science, "A School of Forensic Science. Fingerprint Lesson 17", 16~ (1993)
- Richard Saferstein, "수사와 과학" (2005), 한림원