본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

反語文の情報構造について

On the Information Structure of Rhetorical Questions

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は韓․日語の対照的な観点から反語文の情報構造について考察したものである。その主な結果は次の通りである。 まず、典型的な反語文では有題文から無題文へ情報構造の置換が行われ、<全体焦点化>で強調的な効果をもたらす。しかし、非典型的な反語文では通常の疑問文的な側面をも保持しているので、<全体焦点化>が必ずしも義務的ではない。 次に、韓国語では同語反復による「떨긴 누가 떨어」「춥긴 뭐가 추워」などのような構文的なパタンとして反語文が認められるものがある。この場合は<全体焦点化>が行われず、文法的な条件が優先される。 最後に、韓国語で<全体焦点化>が行われないもう一つの場合は一種のとりたて表現である「야(ya)」が用いられる場合である。この構文では「야(ya)」の前の部分である旧情報の主題をとりたてるので、結果的には<全体焦点化>された反語文と同様な働きをするように考えられる。

Abstract

The present article explores the information structure of rhetorical questions in Korean‐Japanese comparative perspective. Our main results are summed up as follows. Firstly, in typical instances of rhetorical questions, the information structure of thematic sentence is converted into the information structure of non‐thematic sentence, with the effect of engendering “sentential focus.” On the other hand, in non‐typical instances of rhetorical questions where a standard interrogative meaning still somehow persists, “sentential focus” does not necessarily emerge. Secondly, Korean possesses a constructional type of rhetorical question that involves tautologies such as “떨긴누가떨어” and “춥긴뭐가추워.” In these cases, “sentential focus” does not arise, and grammatical conditions are operative on a preferential basis. Finally, Korean displays another case in which “sentential focus” is absent, namely sentences involving a type of focus particle, ya (야). In this construction, we contend that ya puts into focus its preceding element which expresses a topic or old information and as a result, the information structure of this construction is tantamount to the information structure of rhetorical questions with “sentential focus.”

참고문헌 (29)

  1. 金秀珍, "反語文のレトリックに関する研究", 博士, pp.2008
  2. 김수진, "反語文における時間性に関する研究* -韓·日両国語の対照を中心に-", 일본언어문화, (27), pp.143~159 (2014), 한국일본언어문화학회
  3. 박진호, "보조사의 역사적 연구", 國語學, (73), pp.375~435 (2015), 국어학회[DOI]
  4. 임동훈, "‘은", 는’과 종횡의 의미 관계, 2012, pp.(64), 217~271[DOI]
  5. 임동훈, "보조사의 의미론", 國語學, (73), pp.335~373 (2015), 국어학회[DOI]
  6. 전영철, "대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’", 한글, (274), pp.171~200 (2006), 한글학회
  7. 전영철, "‘이", 가’ 주제설에 대하여, 2009, pp.16(3), 217~238[DOI]
  8. 전영철, "한국어의 제언문", 정언문 구별과 정보구조, 2013, pp.(68), 99~133[DOI]
  9. 鄭相哲, "日本語反語文の研究", 日本学報, 41, pp.217~230 (1998), 韓国日本学会
  10. 한길, "현대 우리말의 반어법 연구", pp.145~269 (2005), 역락
  11. 채완, "현대국어 특수조사 연구", 국어연구, 39, pp.1~56 (1977), 국어연구회
  12. 大平佳和, "反語文の発話の先行状況", 日本学報, 54, pp.169~186 (2003), 韓国日本学会
  13. 安野香子, "<反語>のモノカ文の表現機能:動詞句を中心に", 静岡大学留学生センター紀要, 2, pp.13~24 (2003), 静岡大学
  14. 天野みどり, "「前提․焦点」構造からみた「は」と「が」の機能", 日本語科学, 3, pp.67~84 (1998), 國書刊行會
  15. 井上優, "主題の対照", pp.215~226 (2004), くろしお出版
  16. 」の日韓対照研究, "専修大学外国語教育論集", 2016, 88~104, pp.専修大学
  17. 阪倉篤義, "反語について", 万葉, (22), pp.1~12 (1957), 万葉學會
  18. 砂川有里子, "談話主題の階層性と表現形式", 文芸言語研究․言語, 38, pp.117~137 (2000), 筑波大学
  19. 砂川有里子, "文法と談話の接点を日本語の談話における主題展開機能の研究", pp.1~72 (2005), くろしお出版
  20. 田窪行則, "誤用分析2神戸大学がどこですか。田中さんが誰ですか。", 日本語学, 6(5), pp.102~106 (1987), 明治書院
  21. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ", pp.1~112 (1984), くろしお出版
  22. 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法3 アスペクト․テンス․肯否", pp.1~192 (2007), くろしお出版
  23. 丹羽哲也, "有題文と無題文、現象(描写)文、助詞「ガ」の問題 (上) (下)", 国語国文, 57(6、7), pp.41~58 (1988), 中央圖書出版社
  24. 丹羽哲也, "日本語の題目文", pp.1~215 (2006), 和泉書院
  25. 野田尚史, "新日本語文法選書1 はとが", pp.1~121 (1996), くろしお出版
  26. 野田春美, "日本語研究叢書9「の(だ)」の機能", pp.1~114 (1997), くろしお出版
  27. 山口尭二, "非疑問形反語形式の史的考察", 文学部論集, 83, pp.1~14 (1999)
  28. Gundel, Jeanette, "The Handbook of Pragmatics", pp.175~196 (2004), Blackwell
  29. Kuroda, S. Y., "Focusing on the matter of Topic: A Study of Wa and Ga in Japanese", Journal of East Asian Linguistics, 14(1), pp.1~58 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)