본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한자어의 의미 범주와 한자 형태소의 배열 순서

Semantic Categories of Sino-Korean Words and the Order of Sino-Korean Morphemes

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

This paper aims to elucidate how the semantic categories make changes according to the position of the Sino-Korean morphemes in the words. We dealt with the Sino-Korean whose morphemes are same but only different in the combinatorial order of them. And we focused on the meaning shift of the words which is covariant with the morpheme orders. Our findings are as follows. First, coordinate structure doesn’t make any meaning shifts except for some words. Second, Predicate +Complement structure preserve its original meaning because converse morpheme order fits well with Korean Adverb+Predicate structure. Third, Subject+Predicate structure and Modifier+Noun structure make many meaning changes. Fourth, the same morpheme can make difference in its category, especially among Adjective+Noun structure. Fifth, some morphemes such as ‘ko(故)’ makes big difference in meaning according to their position in the word.

Abstract

This paper aims to elucidate how the semantic categories make changes according to the position of the Sino-Korean morphemes in the words. We dealt with the Sino-Korean whose morphemes are same but only different in the combinatorial order of them. And we focused on the meaning shift of the words which is covariant with the morpheme orders. Our findings are as follows. First, coordinate structure doesn’t make any meaning shifts except for some words. Second, Predicate +Complement structure preserve its original meaning because converse morpheme order fits well with Korean Adverb+Predicate structure. Third, Subject+Predicate structure and Modifier+Noun structure make many meaning changes. Fourth, the same morpheme can make difference in its category, especially among Adjective+Noun structure. Fifth, some morphemes such as ‘ko(故)’ makes big difference in meaning according to their position in the word.

참고문헌 (17)

  1. 김용한, "한자 어소의 의미 기능 연구" (1998), 국학자료원
  2. 김종택, "복합 한자어의 어소 배합 구조", 어문학, 27, pp.73~85 (1972), 한국어문학회
  3. 김종택, "국어어휘론" (1992), 탑출판사
  4. 김창섭, "국어의 단어 형성과 단어구조 연구" (1996), 태학사
  5. 노명희, "한자어의 어휘 범주와 내적 구조", 진단학보, (103), pp.167~191 (2007), 진단학회
  6. 노명희, "한자어의 구성성분과 의미 투명도", 國語學, (51), pp.89~113 (2008), 국어학회
  7. 묘춘매, "한국 어소도치 한자어의 생성과 그 의미", 석사, pp.1999
  8. 문금현, "현대국어 유의어의 연구", 석사, pp.1989
  9. 박일동, "국어 한자어의 성분도치 현상에 관한 연구", 석사, pp.1993
  10. 봉미경, "시간부사의 어휘 변별 정보 연구 - 유의어 ‘방금’과 ‘금방’의 분석을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 30, pp.113~139 (2005), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
  11. 성환갑, "반의자 결합 한자어 연구(Ⅱ)- 그 의미 변화 과정을 중심으로", 어문연구, 113, pp.5~28 (2002)
  12. 성환갑, "字順 倒置 漢字語 연구", 어문연구(語文硏究), 33(1), pp.7~34 (2005), 한국어문교육연구회
  13. 신기상, "漢字語의 國語化에 대한 연구", 어문연구(語文硏究), 33(1), pp.35~57 (2005), 한국어문교육연구회
  14. 이찬규, "의미 형성의 기반이 되는 유연성 원리로서의 배의성", 한국어학, 38, pp.269~306 (2008), 한국어학회
  15. Booji, G., "The Grammar of Words" (2005), Oxford University Press
  16. Bybee, J.L., "Morphology" (1985), John Benjamins
  17. Packard,Jerome L., "The Morphology of Chinese : A Linguistic and Cognitive Approach" (2000), Cambrige University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)