본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

正祖의 朱熹 붕당론 독해와 활용

King Jeongjo’s Reading and Application of Zhu Xi’s Factionalism

이동화
규장각한국학연구원 (Kyujanggak Institute for Korean Studies)|2020.09|한국문화|제91호|pp. 121-147|DOI 10.22943/han.2020..91.005

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

reading독해King JeongjoZhu Xi正祖朱熹朋黨論皇極編factionalismHwanggeukpyeon
주제분류기타인문학

초록

This paper examined the political ideas of King Jeongjo, who is regarded as a king who actively pursued Tangpyeong policies in the late eighteenth century, with regard to Zhu Xi’s factionalism. For this, this study analyzed Jeongjo’s critical reading of Zhu Xi’s books on politics. Many studies have analyzed Jeongjo’s political ideas in the past. While some researchers have identified the difference between Jeongjo’s political ideas with that of Zhu Xi, others focused on the connections between them. Based on the findings of the latter studies that focused on the continuity, this paper placed emphasis on how King Jeongjo applied Zhu Xi’s theories. King Jeongjo and the Kyujanggak officers were well aware of the inconsistency in Zhu Xi’s works. Zhu Xi’s letters were written to encourage multiple interpretations from the readers. To fully shed light on the political ideas of King Jeongjo, who was a reader who fully understood Zhu Xi’s political ideas, it is important to go further than discussing whether he was a successor of Zhu Xi’s ideas and to analyze King Jeongjo’s detailed reading and application of Zhu Xi.

Abstract

This paper examined the political ideas of King Jeongjo, who is regarded as a king who actively pursued Tangpyeong policies in the late eighteenth century, with regard to Zhu Xi’s factionalism. For this, this study analyzed Jeongjo’s critical reading of Zhu Xi’s books on politics. Many studies have analyzed Jeongjo’s political ideas in the past. While some researchers have identified the difference between Jeongjo’s political ideas with that of Zhu Xi, others focused on the connections between them. Based on the findings of the latter studies that focused on the continuity, this paper placed emphasis on how King Jeongjo applied Zhu Xi’s theories. King Jeongjo and the Kyujanggak officers were well aware of the inconsistency in Zhu Xi’s works. Zhu Xi’s letters were written to encourage multiple interpretations from the readers. To fully shed light on the political ideas of King Jeongjo, who was a reader who fully understood Zhu Xi’s political ideas, it is important to go further than discussing whether he was a successor of Zhu Xi’s ideas and to analyze King Jeongjo’s detailed reading and application of Zhu Xi.

참고문헌 (81)

  1. 정옥자, "정조시대의 사상과 문화" (1999), 돌베개
  2. 유봉학, "정조시대의 사상과 문화" (1999), 돌베개
  3. 박철상, "정조의 비밀 어찰, 정조가 그의 시대를 말하다" (2011), 푸른역사
  4. 편집위원회, "정조와 정조 이후" (2017), 역사비평사
  5. 유봉학, "정조대왕의 꿈", pp.103~109 (2001), 신구문화사
  6. 李泰鎭, "李晦齋의 思想과 그 世界" (1992), 성균관대학교출판부
  7. 李泰鎭, "正祖-儒學的 계몽 절대군주", 한국사시민강좌, 13 (1993)
  8. 朴光用, "蕩平論과 政局의 變化", 韓國史論, 10 (1984)
  9. 朴光用, "조선시대 정치사의 재조명" (2003), 태학사
  10. 朴光用, "정조년간 時僻당쟁론에 대한 재검토", 韓國文化, 11 (1990)
  11. 朴光用, "조선후기 「탕평」 연구", 박사, 국사학, pp.1994
  12. 朴光用, "영조와 정조의 나라" (1998), 푸른역사
  13. 金成潤, "蕩平의 原理와 蕩平論", 釜大史學, 15⋅16 (1992)
  14. 金成潤, "正祖 哲學思想의 政治的 照明", 釜山史學, 25⋅26 (1994)
  15. 金成潤, "正祖代의 文班職 運營과 政治構造의 變化", 釜大史學, 19 (1995)
  16. 金成潤, "朝鮮後期 蕩平政治 硏究" (1997), 지식산업사
  17. 박현모, "正祖의 정치현실 인식과 權道論", 韓國學報, 97 (1999)
  18. 박현모, "正祖의 蕩平정치 연구: 성왕론의 이념과 한계", 韓國政治學會報, 34 (2000)
  19. 박현모, "정치가 정조" (2001), 푸른역사
  20. 박현모, "정조의 탕평정치 연구2: '醫國論'의 관점에서 본 정조의 리더십", 한국학, 26(1), pp.153~175 (2003), 한국학중앙연구원
  21. 金駿錫, "東洋 三國의 王權과 官僚制", pp.263~266 (1999), 국학자료원
  22. 金駿錫, "朝鮮後期 政治思想史 硏究-國家再造論의 擡頭와 展開-" (2003), 지식산업사
  23. 鄭玉子, "朝鮮後期 知性史", pp.231~266 (1991), 一志社
  24. 鄭玉子, "朝鮮後期 文化運動史", pp.60~163 (1993), 一潮閣
  25. 정옥자, "조선후기 조선중화사상 연구", pp.100~155 (1998), 一志社
  26. 정옥자, "정조의 수상록 <일득록> 연구" (2000), 일지사
  27. 정옥자, "정조의 문예사상과 규장각" (2001), 효형출판
  28. 정옥자, "개혁과 갈등의 시대-정조와 19세기", pp.37~49 (2009), 신구문화사
  29. 金文植, "朝鮮後期經學思想硏究", pp.27~72 (1996), 一潮閣
  30. 金文植, "정조의 경학과 주자학" (2000), 문헌과해석사
  31. 金文植, "정조의 제왕학" (2007), 태학사
  32. 윤정, "18세기 국왕의 '문치'사상 연구 : 조종 사적의 재인식과 '계지술사'의 실현", 박사, 국사학, pp.2007
  33. 소진형, "조선후기 왕의 권위와 권력의 관계-황극개념의 해석을 중심으로-", 박사, 정치학과, pp.2016
  34. 최성환, "정조대 탕평정국의 군신의리 연구", 박사, 국사학, pp.2009
  35. 백민정, "『孟子』 해석에 나타난 正祖의 사유 경향 분석 －『孟子講義』 御製條問 및 條對와 『鄒書春記』의 問答을 중심으로－", 철학사상, (34), pp.167~215 (2009), 철학사상연구소[DOI]
  36. 백민정, "『경사강의』를 통해 본 정조시대 학문적 논쟁의 양상 ― 사서에 관한 정조와 학인들의 대화 내용을 중심으로", 국학연구, (16), pp.731~772 (2010), 한국국학진흥원[DOI]
  37. 백민정, "<論語>에 대한 正祖의 철학적 관점 분석 − <論語講義> 御製條問 및 條對와 <魯論夏箋> 問答을 중심으로 −", 동양철학연구, (62), pp.79~115 (2010), 동양철학연구회[DOI]
  38. 백민정, "정조의 사대부 인식과 정치철학적 입장 연구", 한국실학연구, (20), pp.399~474 (2010), 한국실학학회
  39. 백민정, "정조의 경학 이해와 정치의 문제", 한국문화, (89), pp.3~38 (2020), 규장각한국학연구원[DOI]
  40. 백민정, "正祖의 ‘湖洛論爭’ 주제에 관한 평가와 입장 분석: <近思錄講義>와 <四書講義> 및 <日得錄> 등을 중심으로", 한국실학연구, (19), pp.195~253 (2010), 한국실학학회
  41. 배우성, "독서와 지식의 풍경-조선 후기 지식인들의 읽기와 쓰기" (2015), 돌베개
  42. 正祖, "弘齋全書", ~
  43. 김문식, "정조대 柳台佐의 抄啓文臣 활동", 동양학, (76), pp.211~236 (2019), 동양학연구원[DOI]
  44. 鄭萬祚, "朝鮮後期 黨爭의 綜合的 檢討", pp.90~95 (1992), 韓國精神文化硏究院
  45. 市來津由彦, "朱熹門人集團形成の硏究", pp.15~17 (2002), 創文社
  46. "兩賢傳心錄", ~
  47. "朱書百選", ~
  48. 金南基, "朱書百選⋅雅誦(奎章閣資料叢書 儒學篇 영인본)" (2000), 서울大學校 奎章閣
  49. 김준석, "朱書百選" (2000), 혜안
  50. 강문식, "정조의 朱子學 연구와 『朱書百選』 편찬", 한국문화, (89), pp.39~69 (2020), 규장각한국학연구원[DOI]
  51. 朱傑人, "朱子全書 21책", pp.1243~1244 (2002), 上海古籍出版社
  52. 李建昌, "黨議通略", pp.37~43 (1912), 朝鮮光文會
  53. 李銀順, "朝鮮後期黨爭史硏究", pp.48~55 (1988), 一潮閣
  54. 김용흠, "肅宗代 前半 懷尼是非와 蕩平論 －윤선거･윤증의 논리를 중심으로－", 한국사연구, (148), pp.75~113 (2010), 한국사연구회
  55. 이덕일, "당의통략" (2015), 자유문고
  56. 이근호, "당의통략" (2012), 커뮤니케이션북스
  57. 김용흠, "당의통략" (2020), 아카넷
  58. 정호훈, "朝鮮後期 政治思想 硏究－17세기 北人系 南人을 중심으로－", pp.249~277 (2004), 혜안
  59. 성균관대학교 동아시아학술원, "정조어찰첩", pp.51~ (2009), 성균관대학교 출판부
  60. "皇極編"[URL]
  61. "承政院日記", ~
  62. "肅宗實錄", ~
  63. 脫脫, "宋史" (1977), 中華書局出版
  64. 平田茂樹, "宋代政治構造研究", pp.180~184 (2012), 汲古書院
  65. 罗家祥, "朋党之争与北宋政治" (2002), 华中师范大学出版社
  66. "朱書百選⋅雅誦, 奎章閣資料叢書 儒學篇 영인본", 서울大學校 奎章閣, ~ (2000)
  67. 김경래, "조선 공론정치론에 대한 비판적 검토와 제안 - 李珥의 公論 개념을 중심으로 -", 사학연구, (105), pp.107~148 (2012), 한국사학회
  68. 위잉스, "주희의 역사세계 상" (2015), 글항아리
  69. "舊唐書", ~
  70. "新唐書", ~
  71. 이동화, "영조 시기 宋代 朋黨論의 수용과 활용 — 주희 「與留丞相書」를 중심으로 —", 사림, (65), pp.1~28 (2018), 수선사학회[DOI]
  72. 鄭萬祚, "16世紀 士林系 官僚의 朋黨論", 韓國學論叢, 12, pp.104~107 (1990)
  73. 李憬東, "조선후기 정치⋅사상계의 栗谷 李珥 인식 변화 연구", 박사, 한국사학과, pp.2019
  74. 김경래, "宣祖代 초반의 정국과 栗谷 李珥의 개혁론", 박사, 국사학과, pp.2015
  75. 김경래, "栗谷 李珥의 大臣論과 위기의식－『 經筵日記』를 중심으로－", 조선시대사학보, (88), pp.7~45 (2019), 조선시대사학회[DOI]
  76. 이정철, "왜 선한 지식인이 나쁜 정치를 할까-동서분당의 프레임에서 리더십을 생각한다", pp.245~257 (2016), 너머북스
  77. "景宗實錄", ~
  78. 이근호, "朝鮮後期 蕩平派와 國政運營", pp.51~58 (2016), 민속원
  79. 朱熹, "朱子封事", pp.83~142 (2011), 혜안
  80. 수징난, "주자평전 下", pp.295~331 (2015), 역사비평사
  81. 李成茂, "星湖 李瀷의 가계와 학통", 韓國實學硏究, 2, pp.10~ (2000)

관련 논문AI추천

영조 시기 宋代 朋黨論의 수용과 활용 — 주희 「與留丞相書」를 중심으로 —이동화수선사학회 · 사림2018 · 제65호정조의 경학 이해와 정치의 문제백민정규장각한국학연구원 · 한국문화2020 · 제89호Faction or King-Centered Politics? The Debate between King Chŏngjo and Scholar-Officials이종우한국학연구원 · Acta Koreana2024 · 제27권 제2호선조대 학술과 개혁 논쟁에 대한 왕의 시각 재검토조일수수선사학회 · 사림2023 · 제86호정조의 성리학 이해와 정치철학의 유기적 관계김유곤유학연구소 · 유학연구2019 · 제48권 正祖의 陸贄 奏議文 수용 양상과 그 의의오수형한국중국산문학회 · 中國散文硏究集刊2016 · 제6권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

房山石經, 契丹大藏經, 그리고 高麗大藏經하정민pp. 3-3513~14세기의 대장경 인출·유통과 고려대장경강호선pp. 37-71고려대장경 인출본(印出本)에 보이는 묵서의 검토: 세조대 인출본을 중심으로바바히사유키pp. 73-91일제시기 고려대장경 조사 및 인경 사업: 1910년대 보고서를 중심으로양혜원pp. 93-118조선후기 수령의 법적 지위와 형벌권 행사의 실상: 『목민심서』를 중심으로심재우pp. 149-175
원문 보기