개념사의 관점에서 본 ‘생명’과 근대의 생명정치
Life from the Perspective of Conceptual History and Modern Bio-Politics
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study examined the trajectory of the concept of ‘life’ in Korean history based on the problem based on of Foucault's bio-politics theory. Life as a translation language was imported to Korea through Japan in the process of transitioning to modern times, which shows the dynamic construction of modernity in the contemporary context of Korean society. When the concept of life was translated in the early modern era, ‘soul’ and ‘life’ were used interchangeably in a Christian context. This is related to the emergence of the modern concept of life, which Foucault said, and analyzed Young-taek Jeon’s biologicalism and the moralization discourse of modification developed by Kwang-soo Lee in relation to the governance strategy of life politics to voluntarily tame the body (Chapter 2). Like them, Young-mo Yoo and Seok-heon Ham's SSial ideas, which developed in a Christian context, tried to indigenousize them by criticizing the hierarchical dualism inherent in the Western translated concept of life (Chapter 3). In this process, along with criticism of colonialism, an ecological problem consciousness inherent in the concept of life is found, and it is Ji-ha Kim who inherited it. Kim continued her attempts to indigenousize the concept of life based on dynamics, but failed to overcome dualism (Chapter 4).
Abstract
This study examined the trajectory of the concept of ‘life’ in Korean history based on the problem based on of Foucault's bio-politics theory. Life as a translation language was imported to Korea through Japan in the process of transitioning to modern times, which shows the dynamic construction of modernity in the contemporary context of Korean society. When the concept of life was translated in the early modern era, ‘soul’ and ‘life’ were used interchangeably in a Christian context. This is related to the emergence of the modern concept of life, which Foucault said, and analyzed Young-taek Jeon’s biologicalism and the moralization discourse of modification developed by Kwang-soo Lee in relation to the governance strategy of life politics to voluntarily tame the body (Chapter 2). Like them, Young-mo Yoo and Seok-heon Ham's SSial ideas, which developed in a Christian context, tried to indigenousize them by criticizing the hierarchical dualism inherent in the Western translated concept of life (Chapter 3). In this process, along with criticism of colonialism, an ecological problem consciousness inherent in the concept of life is found, and it is Ji-ha Kim who inherited it. Kim continued her attempts to indigenousize the concept of life based on dynamics, but failed to overcome dualism (Chapter 4).
참고문헌 (66)
- 라인하르트 코젤렉, "지나간 미래", pp.148~ (1997), 문학동네
- 허수, "개념사: 해석과 정의 사이", 역사비평, pp.388~ (2011), 역사비평사
- 황정아, "지나간 미래와 오지 않은 과거 — 코젤렉과 개념사 연구 방법론 —", 개념과 소통, (13), pp.113~136 (2014), 한림과학원[DOI]
- 양일모, "한국 개념사 연구의 모색과 논점", 개념과 소통, (8), pp.5~38 (2011), 한림과학원[DOI]
- 박상섭, "한국 개념사 연구의 과제와 문제점", 개념과 소통, (4), pp.239~264 (2009), 한림과학원[DOI]
- 송승철, "미래를 향한 소통 - 한국 개념사 방법론을 다시 생각한다 -", 개념과 소통, (4), pp.217~238 (2009), 한림과학원[DOI]
- 윤해동, "정치 주체 개념의 분리와 통합 - 박명규∙박찬승의 개념사연구 -", 개념과 소통, (6), pp.81~101 (2010), 한림과학원[DOI]
- 이행훈, "한국 개념사 연구의 향방과 시좌 — 학술지『개념과 소통』의 모색을 중심으로 —", 개념과 소통, (13), pp.137~167 (2014), 한림과학원[DOI]
- 이철호, "영혼의 계보: 20세기 한국문학사와 생명담론" (2013), 창비
- 미셸 푸코, "말과 사물", pp.374~ (2012), 민음사
- 강선형, "푸코의 생명관리정치와 아감벤의 생명정치", 철학논총, 78(4), pp.129~148 (2014), 새한철학회
- 미셸 푸코, "성의 역사1: 지식의 의지", pp.150~151 (2010), 나남
- 鈴木貞美, "大正生命主義と現代", pp.3~4 (1995), 河出出版社
- 하스미 시게히코, "근대 일본의 비평 1", pp.168~ (2002), 소명출판
- 전영택, "늘봄 전영택 전집 2" (1994), 목원대학교 출판부
- 전영택, "늘봄 전영택 전집 2" (1994), 목원대학교 출판부
- 조르조 아감벤, "호모 사케르", pp.33~ (2008), 새물결
- 양운덕, "생명(관리)권력과 생명정치", 진보평론, 47 (2011)
- 송영배, "생명의 이해", pp.45~ (2011), 동국대학교 출판부
- 에메 세제르, "식민주의에 대한 담론" (2011), 그린비
- 프란츠 파농, "대지의 저주받은 사람들", pp.57~ (2010), 그린비
- 김옥성, "이광수 시의 생태의식 연구", 한국현대문학연구, (27), pp.169~205 (2009), 한국현대문학회[DOI]
- 이광수, "이광수전집 16", pp.20~24 (1963), 삼중당
- 조르조 아감벤, "아우슈비츠의 남은 자들: 문서고와 증인", pp.127~ (2008), 새물결
- 이광수, "이광수전집 17" (1962), 삼중당
- 윤상원, "면역 민주주의와 생명 정치", 문학들, 63, pp.37~ (2021), 심미안
- 김억, "안서김억전집 5", pp.314~318 (1987), 한국문화사
- 박영호, "다석 유영모" (2009), 두레
- 류영모, "제나에서 얼나로" (2019), 올리브나무
- 차정식, "제3세계 신학에 나타난 생명사상의 비교연구", pp.108~ (2002), 생각의 나무
- 최호영, "다석 유영모의 ‘생명’ 사상과 남궁벽의 ‘감응’의 시학", 문학과환경, 19(2), pp.261~294 (2020), 문학과환경학회[DOI]
- 전영택, "종교개혁의 근본정신", 학지광, 14 (1917)
- 정지석, "함석헌의 민중사상과 민중신학", 신학사상, (134), pp.101~134 (2006), 신학사상연구소
- 함석헌, "함석헌 저작집 14", pp.48~49 (2009), 한길사
- 김영호, "함석헌 사상 깊이 읽기 3", pp.386~387 (2016), 한길사
- 미셸 푸코, "안전, 영토, 인구" (2011), 난장
- 이정배, "조직신학으로서의 한국적 생명신학", pp.251~331 (1996), 감신
- 이선근, "다석 유영모의 생명관 연구 : 씨알의 홀아키적(Holarchy) 이해를 중심으로", 석사, 조직신학전공, pp.2014
- 안병무, "함석헌 사상을 찾아서", pp.56~ (2001), 삼인
- 김영호, "함석헌 깊이 읽기 2", pp.405~ (2016), 한길사
- 박재순, "함석헌 사상을 찾아서", pp.111~118 (2001), 삼인
- 박경미, "서구 기독교의 주체적 수용: 유영모ㆍ김교신ㆍ함석헌을 중심으로", pp.208~ (2006), 이화여자대학교출판부
- 김건우, "한국 현대지성사에서 ‘한신(韓神)’이 가지는 의미", 상허학보, 42, pp.501~531 (2014), 상허학회[DOI]
- 이철호, "김지하의 영성(靈性) : 1970년대 민중신학과 기독교 생명정치의 한 맥락", 동악어문학, (68), pp.163~194 (2016), 동악어문학회
- 김영호, "함석헌 사상 깊이 읽기 1", pp.36~ (2016), 한길사
- 이철호, "민족 표상의 (불)가능성-생명, 씨ᄋᆞᆯ, 민중-", 사이間SAI, (19), pp.127~151 (2015), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 홍정선, "김지하 전집 4: 이것 그리고 저것" (1991), 동광출판사
- 김우창, "중심의 괴로움" (1994), 솔
- 최동호, "삶의 깊이와 시적 상상" (1995), 민음사
- 이형권, "김지하의 생명시와 생명시론", 한국문학이론과비평, 7 (2000)
- 김재현, "김지하의 생명사상과 유토피아 의식", 시대와 철학, 12(1) (2001)
- 류지연, "김지하의 생명의식과 「애린」", 한국문예비평연구, 9 (2001)
- 손민달, "한국 생태주의 문학 담론 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 김지하, "밥" (1984), 분도출판사
- 이상현, "생태주의", pp.28~ (2011), 책세상
- 제이슨 히켈, "적을수록 풍요롭다" (2021), 창비
- 표영삼, "생명과 더불어 철학하기", pp.228~ (2000), 철학과 현실사
- 이남희, "민중 만들기", pp.109~ (2015), 후마니타스
- 김지하, "생명과 자치: 생명사상 생명운동이란 무엇인가", pp.126~ (1996), 솔
- Teilhard de Chardin, "Human Energy", Harcourt Brace Jovanovich
- 김성동, "테야르 드 샤르댕" (2017), 커뮤니케이션북스
- 피에르 떼이야르 드 샤르댕, "물질의 심장", pp.44~ (2006), 분도출판사
- 피에르 떼이야르 드 샤르댕, "자연 안에서 인간의 위치", pp.31~ (2006), 분도출판사
- 조은주, "가족과 통치", pp.144~ (2018), 창비
- 이철호, "영성과 모더니티 -생명, 씨, 율려로 본 한국적 진보의 궤적-", 한국학연구, (35), pp.123~147 (2014), 한국학연구소
- 에메 세제르, "나는 흑인이다 나는 흑인으로 남을 것이다", pp.130~ (2016), 그린비
