조선시대 효치론에 대한 재검토: 겸재 박성원의 『돈효록』을 중심으로
Reexamination of the Theory of Ruling with Filial Piety in the Joseon Dynasty: Focusing on the Donhyorok of Park Sungwon
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 글은 기존에 주목되었던 윤휴의 효치론과는 다른 조선시대 효치론의 양상을 밝히는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 서인 노론계의 유일한 『효경』편집서로 생각되는 겸재 박성원의 『돈효록』에 주목하였다. 조선시대 효치론에 대한 기존 연구에서는 『효경』의 효치론과 주자학 정치사상과의 차이를 강조하였던 경향이 있었다. 본 글에서는 조선시대 효치론의 주자학과의 공존가능성과 다양성을 제시하고자 하였다. 나아가 박성원의 『돈효록』에 깊은 관심을가졌던 정조의 효치론을 그의 『효경』인식과 기존에 주목되지 않았던 자료인 『돈효수지』를 활용하여 검토하였다. 박성원은 『소학』을 중시하였던 이재 문하에서 수학하였지만, 『소학』을 중시하면서도 『효경』의 경전으로서의 가치를 높게 평가하였다. 박성원은 더 나아가 『효경』을 기본으로 하여 효와관련된 다양한 구절들을 경전 , 역사서 등에서 인용한 『효경』편집서의 일종인 『돈효록』을 편찬하였다. 『돈효록』에서 확인할 수 있는 박성원의 효치론은 군주의 초월적 지위를 기초로 한 윤휴의 효치론과는 차이가 있었다. 박성원의 효치론에서는 효의 보편성을 중시하는 경향을 확인할 수 있는데, 이는 윤휴의 효치론과는 다른 ‘주자학적 효치론 ’이라고 평가할 수 있다. 정조의 효치론은 주희의 『효경』 및 효치론에 대한 비판적 견해에 의문을 제기하였던 윤휴의『효경』인식 및 효치론과 유사한 측면이 있었다. 하지만 정조는 초월적 지위를 기초로 한 군주의 효 행위를 중시하면서도 백성들에 대한 직접적인 효 교육을 중시하였다.
Abstract
This study aims to explore aspects of the Theory of Ruling with Filial piety(孝治論) in the Joseon Dynasty that differ from a previously emphasized theory of Yun Hyu(尹 鑴). Main focus of this study is the Donhyorok(敦孝錄), a work by Park Sungwon, which is considered the only edited version of the Classic of Filial Piety(孝經) from the Seo-in(西人) Noron(老論) faction. Existing research on the Theory of Ruling with Filial piety in the Joseon Dynasty tend to highlight the differences between the Classic of Filial Piety and Zhu Xi's political philosophy. However, this study aims to demonstrate a compatibility of the Theory of Ruling with Filial piety with the Teachings of Zhu Xi and to demonstrate the diversity within such theories during the Joseon Dynasty. Furthermore, this study examines King Jeongjo(正祖)'s Theory of Ruling with Filial Piety through his understanding of the Classic of Filial Piety, as well as previously overlooked text such as the Donhyosuji(敦孝須知). Park Sungwon held the Classic of Filial Piety in high regard as a canonical text, even though his teacher Yi Jae(李縡) emphasized Sohak(Elementary Learning, 小學). Moreover, he compiled Donhyorok, a work that organizes and integrates various passages related to filial piety from classics, historical texts, and other sources. Park Sungwon's Theory of Ruling with Filial piety diverges from Yun Hyu’s, who emphasized the transcendental authority of the ruler. Instead, Park Sungwon underscored the universality of filial piety, presenting a perspective that aligns more closely with Zhu Xi's approach—what can be understood as “Theory of Ruling with Filial piety aligned with the Teachings of Zhu Xi”. King Jeongjo, in contrast to Park Sungwon, raised questions about Zhu Xi’s critiques of the Classic of Filial Piety and its associated theories, reflecting a perspective somewhat aligned with Yun Hyu’s interpretation. However, as seen in Donhyosuji, Jeongjo prioritized direct education in filial piety for the common people while simultaneously upholding the transcendental authority of the ruler’s filial conduct.
참고문헌 (53)
- "日省錄", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
- "正祖實錄", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
- 朱熹, "오서오경독본 소학집주" (2019), 전통문화연구회
- 金龜柱, "可庵遺稿", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 金元行, "渼湖集", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 南公轍, "金陵集", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 南溟學, "五龍齋遺稿", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 朴聖源, "敦孝錄" (1985), 驪江出版社
- 박성원, "돈효록 조선 선비의 효경 집대성" (2019), 한국문화사
- 朴聖源, "朴聖源文集" (2019), 국사편찬위원회
- 朴世采, "南溪集", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 尹鳳朝, "圃巖集", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 尹鑴, "(國譯)白虎全書" (1995), 민족문화추진회
- 正祖, "弘齋全書", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 洪直弼, "梅山集", 한국고전종합 데이터베이스, ~
- 熙政堂, "敦孝須知", 규장각한국학연구원, 奎160, ~
- 강문식, "조선전기의 효경 이해", 한국학, 35 (2012)
- 국사편찬위원회, "겸재 박성원 : 어린 정조의 어진 스승" (2020), 국사편찬위원회
- 김다미, "經史講義에 나타난 正祖와 학자들의 十三經인식", 근역한문학회, 67 (2024)
- 金東仁, "아동용 교재로서의 《孝經》과 《小學》", 교육사학연구, 2·3 (1990)
- 김문식, "정조의 제왕학" (2007), 태학사
- 김용옥, "효경한글역주" (2009), 통나무
- 김용흠, "잠야(潛冶) 박지계(朴知誡)의 효치론(孝治論)과 변통론", 역사와 현실, 61 (2006)
- 김유곤, "『효경』과『내칙』 해석에 나타난 윤휴의 사친지학(事親之學)의 구조와 성격", 儒學硏究, 40 (2017)
- 김윤정, "18세기 禮學연구: 洛論의 禮學을 중심으로", 박사, 사학과, pp.2011
- 김윤정, "謙齋朴聖源의 禮學과 『禮疑類輯』의 성격", 한국문화, 61 (2013)
- 김윤정, "조선 후기 竝有喪의 실제와 禮論: 謙齋朴聖源의 ｢喪中雜識｣를 중심으로", 한국문화, 90 (2020)
- 김정신, "조선전기 훈구·사림의 정치사상 비교", 박사, 사학, pp.2008
- 金駿錫, "朝鮮後期政治思想史硏究 : 國家再造論의 擡頭와 展開" (2003), 지식산업사
- 김지영, "1795년 整理通考편찬과 ‘整理’의 의미", 역사학보, 228 (2015)
- 김해영, "철학자, 정조의 효치를 분석하다" (2012), 안티쿠스
- 김현수, "白湖尹鑴의 禮敎思想硏究", 동양철학연구, 54 (2008)
- 문석윤, "南塘韓元震의 ｢題寒泉詩後｣에 대한 泉門의 대응 (2): 朴聖源의 ｢韓南塘詩跋辨說｣을 중심으로", 한국문화, 100 (2022)
- 박미선, "『충효록』의 편찬과 가문의식: 18세기 고흥 여산송문의『송씨충효록』을 중심으로", 가족과 문화, 35 (2023)
- 옥영정, "『효경간오』,『효경대의』,『효경언해』의 간행본과 그 계통 연구", 한국학, 35 (2012)
- 윤인숙, "조선전기 사림의 사회정치적 구상과 소학운동", 박사, 한국사, pp.2011
- 우경섭, "조선후기『효경』·『충경』 이해와 효치론 김육(金堉)과 영조(英祖)를 중심으로", 한국학, 35 (2012)
- 우경섭, "한말 두만강 지역의 유학자들: 金魯奎와 金鼎奎를 중심으로", 한국학연구, 32 (2014)
- 원재린, "星湖李瀷의 ‘忠孝’ 인식과 君權강화론", 역사와실학, 32 (2007)
- 이동화, "겸재(謙齋) 박성원(朴聖源)의 학문관과 붕당론", 한국사상사학, 74 (2023)
- 이동학, "乃菴崔左海의 經學硏究(1)", 동아한학연구, 18 (2024)
- 이재영, "조선시대 효 사상의 전개와 《孝經》의 간행", 석사, 문헌정보학과, pp.2007
- 이재영, "朝鮮時代孝經의 刊行과 그 刊本", 서지학연구, 38 (2007)
- 이종원, "18세기 후반~19세기 전반 소론 강필효의 군주 사친(私親) 이해: 정이 ｢체설｣(禘說)에 대한 비판을 중심으로", 한국사상사학, 75 (2023)
- 장동우, "變禮書를 통해 본 조선후기 『家禮』연구의 특성 및 함의:『禮疑答問分類』와 『禮疑類輯』을 중심으로", 민족문화연구, 81 (2018)
- 장윤수, "퇴계 이황과 조선시대 성리학자들의 ｢西銘｣담론", 퇴계학보, 151 (2022)
- 정호훈, "尹鑴의 經學思想과 국가권력강화론", 한국사연구, 89 (1995)
- 정호훈, "朱子『孝經刊誤』와 그 성격", 東方學志, 116 (2002)
- 정호훈, "朱子思想과 朝鮮의 儒者" (2003), 혜안
- 정호훈, "조선후기 정치사상 연구" (2004), 혜안
- 조성산, "조선후기 낙론계 학풍의 형성과 전개" (2004), 지식산업사
- 陳亦伶, "한국에서의『효경』의 수용과 전개", 한국중어중문학회 학술대회자료집 (2019)
- 최성환, "朝鮮後期李縡의 學問과 寒泉精舍의 門人敎育", 역사교육, 77 (2001)