본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

'무엇이 되는 삶'과 '어떻게 사는 삶' : 성공 지향, 성숙 지향 가족 커뮤니케이션 양식이 아동의 대인 커뮤니케이션에 미치는 영향

'What to Be' and 'How to Live': The Effects of Family Communication Patterns(Sucess- and Integrity-Oriented) on Children's Interpersonal Communication

박승관|손지혜
언론정보연구소 (Institute of Communication Research)|2013.02|언론정보연구 (Journal of Communication Research)|제50권 제1호|pp. 193-229|DOI 10.22174/jcr.2013.50.1.193

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

의사소통 능력communication competencefamily communication patterns가족 커뮤니케이션 양식성공 지향성숙 지향대인관계 만족도대인 구성 분별성success-orientationintegrity-orientationsatisfaction of interpersonal relationshipinterpersonal construct differentiation
주제분류신문방송학

초록

이 연구는 '사회 지향'과 '개념 지향'으로 대표되는 기존의 가족 커뮤니케이션 양식의 틀에서 벗어나, '성공 지향'(경쟁에서의 승리와 출세 강조)과 '성숙 지향'(인성의 함양 추구)을 개념화하였다. 또 이들 두 차원의 높고 낮음에 따라 구분한 네 가지 가족 유형(난사람형, 참사람형, 큰사람형, 홑사람형)과 아동의 대인 커뮤니케이션(대인 구성 분별성, 의사소통 능력, 대인관계 만족도) 간의 관계를 살펴보았다. 초등학생을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, 참사람형(성공 지향 低, 성숙 지향 高) 가족의 아동이 나머지 세 가족 유형의 아동에 비해 의사소통 능력과 대인관계 만족도가 만족도가 높은 것으로 나타났다. 한편 대인 구성 분별성의 경우 참사람형 가족의 아동과 여타 가족 유형의 아동 간에 유의미한 차이를 보이지 않았다.

Abstract

Family communication patterns(FCP) have traditionally been classified along two dimensions: socio-orientation and concept-orientation. In the present research, we present new dimensions of FCP in light of images of different families in Korea. The first dimension, success-orientation, concerns the extent to which a person's family emphasizes and values success in life. The second dimension, integrity-orientation, concerns the extent to which a person's family stresses formation of good character. Categorizing families as either high or low on these two dimensions results in four family communication types: (a) competitive (high success and low integrity), (b) virtuous (low success and high integrity), (c) all-around (high success and high integrity), (d) laissez-faire (low success and low integrity). On the basis of this typology, we investigated the relationships between these four family communication types and children's interpersonal communication. We anticipated that children from virtuous families would show the greatest degree of interpersonal construct differentiation (ICD), communication competence, and the satisfaction of interpersonal relationship (SIR), considering that these children, while being most considerate of others (due to high integrity-orientation), are least likely to see others as their rivals (due to low success-orientation). To examine which family communication type creates an optimal environment for nurturing interpersonal communication competencies for children, we conducted a survey with sixth-grade chilren. As expected, results showed that children from the virtuous families exhibited highest levels of communication competence and SIR. However, the differences in the levels of ICD between children from virtuous families and those from the other family communication types were not statistically significant. Implications for understanding the role of family communication types in interpersonal communication are discussed.

참고문헌 (51)

  1. 강창동, "조선조 종법제 가족주의와 교육경쟁 성격에 관한 사회사적 고찰", 교육과정평가연구, 10(1), pp.23~46 (2007), 한국교육과정평가원
  2. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  3. 김경신, "한국 가족의 교육열과 대학입시: 가족적 대책 수립을 위한 실천 방안 연구", 대한가정학회지, 32(2), pp.161~178 (1994)
  4. 청소년 핵심역량 개발 및 추진방안 연구 Ⅲ: 총괄보고서, "김기헌", 한국청소년정책연구원, ~, pp.연구보고 10-R17 (2010)
  5. "최인호 씨 “혼란한 사회, 기본을 생각해야”" (2007), 김지영[URL]
  6. 김지영, "청소년의 가족 및 또래 요인이 자아존중감에 미치는 영향", 한국가정과교육학회지, 22(1), pp.21~32 (2010), 한국가정과교육학회
  7. 청소년 핵심역량 개발 및 추진방안 연구 Ⅲ: 사회적 상호작용 영역, "김태준", 한국청소년정책연구원, ~, pp.연구보고 10-R17-2 (2010)
  8. 김현주, "매스커뮤니케이션 수용의 대인관계적 과정에 관한 고찰", 사회과학연구, 3, pp.127~148 (1992)
  9. 변화하는 가족과 청소년기 사회화과정: 국제비교, "김현철", 한국청소년정책연구원, ~, pp.연구보고 07-R12-3 (2007)
  10. 질적 연구를 통해서 본 청소년기 사회화과정: 국제비교, "김현철", 한국청소년정책연구원, ~, pp.연구보고 07-R12-1 (2007)
  11. 문용린, "행복한 성장의 조건" (2011), 웅진씽크빅
  12. 박승관, "한국 사회와 소통의 위기: 소통의 역설과 공동체의 위기, In 한국 사회의 소통 위기", pp.121~169 (2011), 커뮤니케이션북스
  13. 신효식, "중학생의 부모-자녀 간 의사소통과 자아존중감", 한국가정과학회지, 7(2), pp.47~58 (2004)
  14. 은혁기, "대인관계 능력 향상을 위한 자기조절 집단상담이 청소년의 자기인식, 타인인식, 대인기술 및 대인관계 만족도에 미치는 효과", 박사, 교육심리과정, pp.2000
  15. 이만제, "대인 커뮤니케이션 특성 및 자아성향이 청소년의 인터넷 중독에 미치는 영향 -커뮤니케이션 회피성향, 가족커뮤니케이션 유형, 자기효능감, 자아탄력성을 중심으로", 청소년복지연구, 11(3), pp.99~127 (2009), 한국청소년복지학회
  16. 이준응, "공공 화법과 토론 교육이 의사소통 능력토론 효능감, 시민성에 미치는 효과", 한국언론학보, 51(1), pp.144~171 (2007), 한국언론학회
  17. 장해순, "대인갈등 상황에서 커뮤니케이션 능력과 상호관계, 매력 간의 관계", 언론과학연구, 3(2), pp.302~344 (2003)
  18. 조윤경, "청소년의 외모에 대한 인식과 인터넷 이용, 그리고 가족커뮤니케이션의 관계", 한국언론학보, 54(2), pp.210~231 (2010), 한국언론학회
  19. 최민아, "커뮤니케이션 능력은 우리를 강하고 행복하게 만든다 : 회복탄력성과 자기결정성을 통해본 커뮤니케이션 능력의 역할", 한국언론학보, 53(5), pp.199~220 (2009), 한국언론학회
  20. 최석란, "어린이의 또래관계" (2001), 다음세대
  21. 최이정, "가족 커뮤니케이션 양식, 부모의 미디어 폭력 중재,가정 내 폭력 경험이 TV 폭력에 대한 어린이의 도덕적해석과 공격성에 미치는 영향", 한국방송학보, 19(2), pp.47~84 (2005), 한국방송학회
  22. 한주리, "가족 의사소통 패턴과 자녀의 자아존중감, 자아노출, 내적 통제성 및 의사소통능력과의 관계", 한국언론학보, 49(5), pp.202~227 (2005), 한국언론학회
  23. 허경호, "포괄적 대인 의사소통 능력 척도개발 및 타당성 검증", 한국언론학보, 47(6), pp.15~408 (2003), 한국언론학회
  24. Applegate, J. L., "The impact of construct system development on communication and impression formation in persuasive contexts", Communication Monographs, 49(4), pp.277~289 (1982)
  25. Bagwell, C. L., "Preadolescent friendship and peer rejection as predictors of adult adjustment", Child Development, 69(1), pp.140~153 (1998)
  26. Burleson, B. R., "The socialization of person-centered communication: Parents’ contributions to their children’s social-cognitive and communication skills, In Explaining family interactions", pp.34~76 (1995), Sage
  27. Burleson, B. R., "Cognitive complexity: Using the role category questionnaire measure, In A handbook for the study of human communication: Methods and instruments for observing, measuring, and assessing communication processes", pp.1~35 (1988), Greenwood
  28. Chaffee, S., "Family communication patterns and adolescent political participation, In Socialization to politics: A reader", pp.349~364 (1973), Wiley
  29. Clark, R. A., "Cognitive complexity, social perspective-taking, and functional persuasive skills in second- to ninth-grade children", Human Communication Research, 3(2), pp.128~134 (1977)
  30. Crockett, W. H., "Cognitive complexity and impression formation, In Progress in experimental personality research", pp.47~90 (1965), Academic Press
  31. Galvin, K. M., "가족관계와 의사소통: 응집성과 변화" (1995), 하우
  32. Gleitman, H., "심리학" (1999), 시그마프레스
  33. Griffin, E. A., "A first look at communication theory" (2009), McGraw-Hill Higher Education
  34. Hale, C. L., "Cognitive complexity and social perspective-taking", Communication Monographs, 43(3), pp.195~203 (1976)
  35. Huang, L. -N., "Family communication patterns and personality characteristics", Communication Quarterly, 47(2), pp.230~243 (1999)
  36. Isley, S. L., "Parent and child expressed affect and children's social competence: Modeling direct and indirect pathways", Developmental Psychology, 35(2), pp.547~560 (1999)
  37. Jablin, F. M., "Communication competence, In The new handbook of organizational communication: Advances in theory, research, and methods", pp.819~864 (2001), Sage
  38. Koerner, A. F., "The influence of conformity orientation on communication patterns in family conversations", Journal of Family Communication, 2(3), pp.133~152 (2002)
  39. Kohn, A., "경쟁을 넘어서" (1995), 비봉
  40. Lakey, S., "Actor goal achievement and sensitivity to partner as critical factors in understanding interpersonal communication competence and conflict strategies", Communication Monographs, 69(3), pp.217~235 (2002)
  41. Lane, S. D., "Interpersonal communication: Competence and contexts" (2010), Allyn & Bacon
  42. Lull, J., "Family communication patterns and the social uses of television", Communication Research, 7(3), pp.319~334 (1980)
  43. O'Keefe, D. J., "Cognitive complexity measures and the relationship of cognitive complexity to communication", Human Communication Research, 8(1), pp.72~92 (1981)
  44. Qin, Z., "Cooperative versus competitive efforts and problem solving", Review of Educational Research, 65(2), pp.129~143 (1995)
  45. Ritchie, L., "Family communication patterns:Measuring intrapersonal perceptions of interpersonal relationships", Communication Research, 17(4), pp.523~544 (1990)
  46. Rubin, R. B., "Test of a self-efficacy model of interpersonal communication competence", Communication Quarterly, 41(2), pp.210~220 (1993)
  47. Spitzberg, B. H., "Communication competence as knowledge, skill, and impression", Communication Education, 32(3), pp.323~329 (1983)
  48. Stapel, D. A., "Competition, cooperation, and the effects of others on me", Journal of Personality and Social Psychology, 88(6), pp.1029~1038 (2005)
  49. Stone, V. A., "Family communication patterns and source-message orientation", Journalism & Mass Communication Quarterly, 47(2), pp.239~246 (1970)
  50. Wiemann, J. M., "Explication and test of a model of communicative competence", Human Communication Research, 3(3), pp.195~213 (1977)
  51. Zigler, E., "Socialization, In The handbook of social psychology", pp.450~589 (1969), Wesley

관련 논문AI추천

한국형 가족 커뮤니케이션 척도 개발에 관한 연구: 청소년이 지각한 부모와의 의사소통 유형을 중심으로송원숙언론정보연구소 · 언론정보연구2021 · 제58권 제4호가족과의 대화방식에 따른 중학생의 감성지능과 대인관계성향이만제, 장해순한국화법학회 · 화법연구2012 · 제21호가족 커뮤니케이션 유형별 결혼관 및 배우자 선택 차이 연구반승원, 전범수한국소통학회 · 한국소통학보2011 · 제16호부모-자녀의 의사소통 유형과 중학생의 대인관계 및 고독과의 관계에서 개별성과 관계성의 매개효과구본용, 김행수한국재활심리학회 · 재활심리연구2014 · 제21권 제2호부-모 및 부모-자녀 간 의사소통 일치유형과 청소년의 문제행동에 관한 연구김현주, 손정희인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2009 · 제1권 제22호가족 의사소통 유형에 따른 청소년의 정치사회화 차이 연구송원숙한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2018 · 제29권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

미디어산업의 지구화에 대한 통합적 분석틀의 모색: K-Pop의 사례를 중심으로문상현pp. 7-44K-POP과 신한류에 대한 텔레비전 담론: 다큐멘터리 프로그램의 글로벌 성공 이야기 구조를 중심으로김수아pp. 45-83케이팝에서의 트랜스미디어 전략에 대한 고찰: '강남스타일' 사례를 중심으로강정수, 김수철pp. 84-120중국과 일본의 주요 일간지에 실린 대중문화 한류 관련 뉴스 분석정수영, 유세경pp. 121-156세계화 과정 속 디지털 문화 현상으로서의 한류: 프랑스에서 바라본 한류의 세계적 소비에 대한 이론적 고찰홍석경pp. 157-192
원문 보기