본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유아교육기관 평가에 관한 연구동향 분석: 2007-2017년 국내 학위논문 및 학술지를 중심으로

Analysis of research trends on assessment of early childhood education institute : with focus on the 2007-2017 domestic theses & academic journals

강유선|이윤아|곽승주
유아교육연구소 (Research Institute for Early Childhood Education - Korea National University of Education)|2018.10|한국유아교육연구 (Korean Journal of Early Childhood Education Research)|제20권 제3호|pp. 109-132|DOI https://doi.org/10.15409/riece.2018.20.3.5

2

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

평가연구 동향유아교육기관

초록

본 연구는 유아교육기관 평가 관련 논문의 연구동향을 분석하여 유아교육기관 평가에 관한 전반적인 연구경향 검토 및 연구 방향성을 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해 2007년-2017년까지의 유아교육기관 평가 관련 학위논문 및 학술지 총 302편의 시기와 주제, 연구방법별 분석을 실시하였다. 그 결과 첫째, 2007년부터 2009년까지 평가 관련 연구가 활발히 이루어졌으나, 2010년 이후부터 점차적으로 감소추세를 나타냈다. 둘째, 주제별 분석에서는 ‘기관평가에 대한 인식’이 가장 높은 비중을 차지하였고, ‘기관평가 사후관리’ 관련 연구가 가장 적게 나타났다. 셋째, 유아교육기관 관련 연구는 혼합대상 보다는 단일대상 연구가 많이 이루어졌으며, 유치원에 비해 어린이집 대상 연구가 높은 비율을 보였다. 연구유형에서는 양적연구 중 조사연구가 가장 많았고, 자료수집방법에서는 질문지법을 사용한 논문이 가장 큰 비율을 보였다. 질적연구는 면담법을 사용한 소수 연구가 이루어졌고, 문헌연구 및 양적·질적 혼합연구방법 또한 매우 낮게 나타났다. 끝으로, 자료 분석 방법은 양적분석, 질적분석, 문헌분석, 양적·질적 혼합분석 순의 경향을 보였다. 본 연구결과는 후속연구들에서 좀 더 포괄적이고 다양한 각도에서의 유아교육기관 평가연구의 동향분석이 이루어질 필요가 있음을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the general research tendency about the assessment of early childhood educational institutes and to present research directivity through the analysis of the theses related to the assessment of domestic early childhood educational institutes. To this end, this study implemented the analysis of a total of 302 theses and academic journals related to the assessment of early childhood educational institutes from 2007 until 2017 by period, subject, and research method. As a result, first, it was found that the research related to assessment was actively conducted from 2007 until 2009, but after 2010, it showed a gradual decrease trend. Second, ‘Perception of Institutional Assessment’ was found to have the highest proportion in the analysis by research subject, while the research related to ‘Follow-up Management of Institutional Assessment’ was found to be the least. Third, in the research related to early childhood educational institutes, the single subject research was found to be done more than the mixed subject research, and the day care center subject research was found to show a lot higher percentage in comparison with a kindergarten. In the research type, the survey research among the quantitative researches was found to be the most, and accordingly, even in the method of collecting data, the thesis using a questionnaire method showed the biggest percentage. In the qualitative research, interview method was found to be done for a small amount of researches, and literature research, and mixed researches with quantitative and qualitative methods were also found to be very low. Finally, The data analysis method was found to show the tendency in the order of quantitative analysis, qualitative analysis, and literature analysis, and quantitative & qualitative mixture analysis. Accordingly, this study result implies that there is the necessity of having to apply more diverse subjects and research methods to early childhood educational institutes.

참고문헌 (43)

  1. 강수경, "유치원 평가의 과정과 지표에 대한 교사와 평가위원의 인식", 박사, 유아교육학, pp.2009
  2. 곽승주, "학술지 논문 분석을 통한 영유아 놀이의 최근 연구동향 탐색", 유아교육학논집, 20(3), pp.349~374 (2016), 한국영유아교원교육학회
  3. 국지윤, "어린이집 평가인증 연구의 동향 분석", 유아교육학논집, 18(5), pp.199~224 (2014), 한국영유아교원교육학회
  4. 유치원․어린이집 통합평가, 현장 적합성 제고 방안, "권미경", 육아정책연구소, ~ (2016)
  5. 김경철, "국가수준의 유치원 평가에 대한 교사와 원장이 느끼는 혜택과 어려움", 열린유아교육연구, 13(6), pp.41~67 (2008), 한국열린유아교육학회
  6. 김수향, "평가인증에 통과한 보육시설의 시설장과 보육교사의 평가인증제도에 대한 인식 연구", 아동교육, 18(2), pp.65~78 (2009), 한국아동교육학회
  7. 김영옥, "유아교육연구의 동향과 전망" (2005), 양서원
  8. 김은희, "유아안전에 대한 연구동향 분석", 열린유아교육연구, 18(3), pp.259~286 (2013), 한국열린유아교육학회
  9. 김정원, "보육시설 평가인증제에 대한 연구 동향 분석", Human Ecology Research, 46(10), pp.23~36 (2008), 대한가정학회
  10. 김하늘, "어린이집 평가인증 사후유지관리에 대한 인식 및 요구에 관한 연구", 석사, pp.2017
  11. 박양미, "보육시설 평가인증제도에 대한 시설장과 보육교사의 의식차이", 석사, 교육심리, pp.2007
  12. 보건복지부, "어린이집 평가인증 컨설팅관리 매뉴얼", 중앙육아종합지원센터, ~ (2014)
  13. 보건복지부, "어린이집평가인증 안내", (재)한국보육진흥원, ~ (2017)
  14. 서울특별시교육청유아교육진흥원, "2018 유치원 평가 편람 : 제 4주기(2017-2019)", 서울특별시교육청유아교육진흥원, 서울특별 시교육청교육연구정보원, ~ (2018)
  15. 서혜전, "21인 미만 보육시설에 대한 자체평가와 전문가 평가의 차이 분석", 아동학회지, 27(4), pp.185~200 (2006), 한국아동학회
  16. 성태제, "교육연구방법의 이해" (1998), 학지사
  17. 송연숙, "국가수준의 유치원 평가를 위한 조력활동에 대한 유치원 교원의 인식 및 요구도", 열린유아교육연구, 13(6), pp.19~40 (2008), 한국열린유아교육학회
  18. 안숙경, "어린이집 평가인증에 대한 원장과 교사의 인식 및 지원 요구", 석사, pp.2016
  19. 안현아, "영유아 안전에 대한 국내 학위논문 및 학술지 연구동향 탐색: 1995년~2015년 연구를 중심으로", 어린이미디어연구, 16(3), pp.355~382 (2017), 한국어린이미디어학회[DOI]
  20. 유아교육학회, "유아교육백서 : 2006년-2010년" (2011), 양서원
  21. 이경화, "국가수준 영･유아교육기관평가의 평가지표에 대한 비판적 탐색", 한국교육, 41(2), pp.107~137 (2014), 한국교육개발원[DOI]
  22. 이대균, "유아교육기관 기관평가 관련 논문의 연구동향 분석", 유아교육학논집, 11(3), pp.293~309 (2007), 한국영유아교원교육학회
  23. 이대균, "『열린유아교육연구』의 연구동향 분석: 1996-2005", 열린유아교육연구, 11(3), pp.169~188 (2006), 한국열린유아교육학회
  24. 이연승, "유치원 및 어린이집 교사의 기관평가에 대한 인식 및 실태와 평가 스트레스", 열린유아교육연구, 18(2), pp.335~357 (2013), 한국열린유아교육학회
  25. 이은해, "보육시설 평가인증 시범사업에 따른 평가인증지표의 적절성 분석", 육아정책연구, 1(1), pp.97~124 (2007), 육아정책연구소
  26. 이재완, "보육시설 평가인증제에 관한 보육시설장의 인식연구", 한국영유아보육학, (45), pp.361~381 (2006), 한국영유아보육학회
  27. 이정현, "평가인증제에 대한 보육시설 종사자들의 인식에 관한 연구", 석사, 사회복지행정및정책, pp.2007
  28. 이효정, "유아수학교육 연구동향 분석 - 1996년~2006년 학술지 논문을 중심으로 -", 한국영유아보육학, (50), pp.205~227 (2007), 한국영유아보육학회
  29. 임명희, "유아교육기관 평가체계의 통합화 방안 연구", 한국보육학회지, 14(2), pp.83~102 (2014), 한국보육학회
  30. 정현정, "유치원 교사의 유치원 평가에 대한 인식과 자율성이 전문성에 미치는 영향", 석사, pp.2017
  31. 최미숙, "유아발달에 관한 학술지 논문의 연구 경향 탐색", 유아교육연구, 24(5), pp.187~205 (2004), 한국유아교육학회
  32. 최은영, "영유아 실외놀이 관련 연구 경향 분석 : 1998년 이후 국내 논문을 중심으로", 육아지원연구, 4(2), pp.97~118 (2009), 한국육아지원학회[DOI]
  33. 황해익, "유치원 원장(원감) 및 교사의 국가수준 유치원 평가에 대한 인식 연구", 유아교육학논집, 13(2), pp.193~216 (2009), 한국영유아교원교육학회
  34. Bredekamp, S., "When New Solutions Create New Problems : Lessons Learned from NAEYC Accreditation", Young Children, 54(1), pp.58~63 (1999)
  35. Department for Education and Employment(DfEE), "Good practice for EYDC partnership : developing and supporting high quality, sustainable childcare" (1999), DfEE Publication
  36. Ehren. M. C, "The relationships between school inspections, school characteristics and school improvemnet", British Journal of Education Studies, 56(2), pp.205~227 (2008)
  37. Goffin, S. G., "Succeeding with Accreditation", The 10th International Conference Source Book, pp.259~286 (2002), Samsung Welfare Foundation
  38. Howes, C., "Relations among child care quality, teacher behavior, children's play activities, emotional security and cognitive activity in child care", Early Childhood Research Quality, 10(4), pp.381~404 (1996)
  39. Hyson. M., "Quality improvement in Early Childhood Teacher Education: Faculty Perspective and Recommendations for the Future", Early Childfood Research and Practice, 11(1), pp.1~17 (2009)
  40. Elevating the field: Using NAEYC early childhood program accreditation to support and reach higher quality in early childhood programs, "McDonald, D.", NAEYC, ~ (2009)
  41. "Accreditation" (2008)[URL]
  42. Robinson, B., "Summary results of the 2002 pre-school and daycare census", The Scottish Executive Education Department, ~ (2002)
  43. NAEYC accreditation as a strategy for improving child care quality: An assessment by the national center for the early childhood work force, "Whitebook, M.", National Center for the Early Childhood Work Force, ~ (1997)

관련 논문AI추천

논문분석을 통한 유아평가 방법 탐색한석실한국유아교육학회 · 유아교육연구2015 · 제35권 제2호유아교육과정 및 누리과정 연구동향 분석 : 2007년∼2017년을 중심으로김미애, 나인선유아교육연구소 · 한국유아교육연구2018 · 제20권 제1호국내 유아교육분야 실행연구 논문의 동향 분석권선영, 김경은, 정지현한국육아지원학회 · 육아지원연구2016 · 제11권 제2호『유아교육연구』의 연구동향 분석: 1994-2004김연, 한태숙, 황혜정한국유아교육학회 · 유아교육연구2005 · 제25권 제3호유아교육과정 연구의 최근 동향 : 2000년～2011년 학술지 게재논문을 중심으로김정원, 최현주한국유아교육ㆍ보육복지학회 · 유아교육·보육복지연구2012 · 제16권 제4호유아교육에서의 기록 관련 연구 동향 분석:국내 학술지 및 학위논문 중심으로윤지영한국 영유아 교육·보육학회 · 영유아교육.보육연구2025 · 제18권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

보육실습 지원을 위한 온‧오프라인 소집단 멘토링 경험- 원격 평생교육원 보육실습생을 중심으로 -이성희, 이지선pp. 1-28비유(metaphor)를 통한 철학적 사고와 비유의 제한성에 대한 탐구문지영pp. 29-48어린이 그림책에 나타난 아이러니 이해노영희pp. 49-79예비유아교사의 인권감수성과 유아인권 교수효능감김정화pp. 81-107유아역사교육에 대한 아버지의 인식 및 교육 실제김나림, 권이정pp. 133-152
원문 보기