임종과 남녀유별 — 여성생활사자료집과 자기록을 중심으로
Gender Segregation at the Time of Death
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 여성을 대상으로 한 제문, 묘지명, 행장 등 남성의 기록과 「자기록」 같은 여성의 기록 등 죽음을 계기로 지은 글에서 임종시의 남녀유별을 비롯한 형상화를 고찰하고 그 근거가 되는 ‘고서’를찾아보려 하였다. 그 근거는 ‘예기’ ‘상대기’편의 “남자불사어부인지수, 부인불사어남자지수”(男子不死於婦人之手, 婦人不死於男子之手) 문장이었다. 임종 시의 남녀유별은 경전의 근거는 분명하나, 제문 등을 미루어보건대 현실에서 지켜지기도 하고 안 지켜지기도 한 듯하다. 임종 시의남녀유별에 관한 한, 17세기에는 해당 기사가 전혀 없고, 18세기에는많고, 19세기에는 오히려 적었다. 전근대 사회에서 임종 때도 남녀유별이 예의 이름으로 존재했고 그것을 지킨 사람들이 있었다는 걸 본고에서 밝혔다.
Abstract
This study considers the manifestation of ‘gender segregation’ at the ‘end of life’ (i.e. hour of death), based on relevant records written by men (on women) and those written by upper-class women in premodern Korea. The text that provided the basis for such gender segregation was also identified; it was the passage ‘男子不死於婦人之手, 婦人不死於男子之手’ that appears in the ancient Book of Rites. Gender distinctions regarding practice at the hour of death are clearly set out in the ancient scripture but they were not clearly adhered to in reality; the principles could or could not be followed. Records on gender segregation at death were limited in the 17th and 19th centuries but relatively abundant in the 18th century. This study was able to confirm that gender segregation at the time of death did exist in premodern Korea as a means of honoring proprieties.
참고문헌 (44)
- 강성숙, "18세기 여성생활사 자료집 4" (2009), 보고사
- 강성숙, "18세기 여성생활사 자료집 5" (2009), 보고사
- 김경미, "17세기 여성생활사 자료집 4" (2006), 보고사
- 김경미, "18세기 여성생활사 자료집 3" (2009), 보고사
- 김기림, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 2" (2013), 보고사
- 김기림, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 3" (2013), 보고사
- 김남이, "18세기 여성생활사 자료집 7" (2009), 보고사
- 김남이, "18세기 여성생활사 자료집 8" (2009), 보고사
- 김현미, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 4" (2013), 보고사
- 김현미, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 5" (2013), 보고사
- 서경희, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 6" (2013), 보고사
- 서경희, "18세기 여성생활사 자료집 6" (2009), 보고사
- 세종대왕기념사업회, "국역 동국통감 2" (1996), 세종대왕기념사업회
- 이경하, "18세기 여성생활사 자료집 2" (2009), 보고사
- 정범섭, "譯註 禮記集說大全⋅喪大記" (2015), 학고방
- 정형지, "17세기 여성생활사 자료집 1" (2006), 보고사
- 조기형, "한자성어⋅고사명언구대사전" (2011), 이담북스
- 조혜란, "17세기 여성생활사 자료집 3" (2006), 보고사
- 차미희, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 9" (2013), 보고사
- 김경미, "자기록" (2014), 나의시간
- 황수연, "17세기 여성생활사 자료집 2" (2006), 보고사
- 황수연, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 7" (2013), 보고사
- 황수연, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 8" (2013), 보고사
- 황수연, "18세기 여성생활사 자료집 1" (2009), 보고사
- 홍학희, "19세기⋅20세기 초 여성생활사 자료집 1" (2013), 보고사
- 김경미, "<자기록>의 저자 ‘풍양 조씨’ 연구", 한국고전여성문학연구, (28), pp.121~146 (2014), 한국고전여성문학회[DOI]
- 김승혜, "‘부부유별’의 해석학적 역사와 현대적 전망", 孔子學, 4(1) (1998), 한국공자학회
- 김정경, "<자기록>에 나타난 여성의 자아 인식과 글쓰기의 수행적 의미", 여성문학연구, (44), pp.83~114 (2018), 한국여성문학학회[DOI]
- 박무영, "18세기 祭亡室文의 공적 기능과 글쓰기", 한국한문학연구, (32), pp.317~352 (2003), 한국한문학회
- 박무영, "호연재 ｢자경편｣의 서술방식과 여성문학적 성격", 한국문학연구, 2 (2001), 고려대학교 민족문화연구원
- 박옥주, "풍양조씨부인의 <자긔록> 연구", 한국고전여성문학연구, 3 (2001), 한국고전여성문학회
- 박혜숙, "여성적 정체성과 자기서사 -『자긔록』과 「규한록」의 경우-", 고전문학연구, 20, pp.239~271 (2001), 한국고전문학회
- 신동원, "조선의약생활사; 환자를 중심으로 본 의료 2000년" (2014), 들녘
- 이경미, "남녀유별 禮의식(內外法)이 복식생활에 미친 영향에 관한 연구-조선후기 남녀 복식생활을 중심으로-", 복식, 57(1) (2007), 한국복식학회
- 이경하, "상층여성의 임신으로 인한 죽음의 양상 : 18세기 여성생활사자료집을 중심으로", 한국고전여성문학연구, (37), pp.149~168 (2018), 한국고전여성문학회[DOI]
- 이경하, "여성문학사 서술의 문제점과 해결방향", 박사, 국문학, pp.2004
- 이경하, "15-16세기 왕후의 국문 글쓰기에 관한 문헌적 고찰", 한국고전여성문학연구, (7), pp.389~416 (2003), 한국고전여성문학회
- 이종묵, "부부" (2011), 문학동네
- 이화여자대학교 간호대학 간호학연구소, "임종과 간호: 호스피스 케어" (1990), 수문사
- 이희재, "유교가례의 변용과 창조적 계승", 유교사상문화연구, (31), pp.25~52 (2008), 한국유교학회[DOI]
- 조수미, "<자기록>과 열녀전에 나타난 가족 행동 묘사와 그 의미", 민족문화논총, (61), pp.269~293 (2015), 민족문화연구소[DOI]
- 한길연, "<유씨삼대록>의 예법(禮法)에 관한 연구", 한국학연구, (34), pp.173~215 (2010), 한국학연구소[DOI]
- 홍인숙, "<자기록>에 나타난 관계성 서술 방식의 의도와 효과 - 불행감의 근원과 애도문학으로서의 의의", 한국고전여성문학연구, (33), pp.67~95 (2016), 한국고전여성문학회[DOI]
- 홍인숙, "『긔록』에 나타난 일상적 생애 서술의 특징과 효과", 한국고전여성문학연구, (25), pp.241~272 (2012), 한국고전여성문학회[DOI]