본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장가산한간 <이년율령>의 출토위치와 편련 - 서사 과정의 복원을 겸하여

<二年律令>的出土位置和編聯 -爲了復元書寫過程

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

本文欲经过文本分析来复原张家山二七四号墓出土的≪ 二年律令≫ 。这次本文运用的方法是把张家山汉简整理小组所公开的≪ 出土位置示意图≫与内容上整理好的≪ 释读本≫ 来进行比较分析。结果,我能发现几点: (1) 虽内容上归属于同一条,出土位置互相远离 (2) 虽内容上属于同一律令,排列顺序混乱 (3) 每个律令不在一起,与其他律令混在一起 (4) 律令的相互顺序也不一致。从具体的出土位置上来看,这种散乱的排列状态绝对不可能只是由于编连绳子的断裂、或是从外部的冲击而发生的。此外,≪ 二年律令≫ 有更多的错误。比如,(5) 有些简缺了,只有前部或后部留下了 (6)有时,不同律文写在同一个条里 (7) 有不少的误字,而且有些句子遗漏了。总之, 在张家山二七四号墓埋葬≪ 二年律令≫ 时,这些卷本来就不是完整的。不过,墓主生前使用过的律令绝对不可能这么不完整。因此,张家山二七四号墓出土的≪ 二年律令≫ 应是根据墓主的遗嘱让专家抄写正本的一部分。后汉时期的周磬是属于比较明显的例子。同时,≪ 二年律令≫ 上出现的句读符号也能够证明这个事情。句读符号原来是读者阅读的时候根据自己的原则进行标记的。所以,句读符号应该标记在文字和文字之间,也就是说文字和符号的间距缜密。但是,≪ 二年律令≫ 上不少的符号是好像文字似的标记的。结果,符号和文字之间距是像其他文字和文字之间距差不多的。像这样抄写专家, 其中之一就是具律题目简出现过的人名、郑女欠。前面所说的第二种错误(5, 6, 7)很可能都是这时发生的。编联过程可分为两个方式。第一,先把空简编联后抄写。第二,先抄写后编联。张家山≪ 二年律令≫ 上都出现了這两种方式。 当然,先抄写后编联,意味着要将每简一一排列,这需要十分注意。先编联时也一般以几简为单位作成的,不是以律名为单位。仔细看≪ 二年律令≫ 的话,能看出来每律上第一种和第二种方式都混在一起。前面所说的第一种错误(1, 2, 3, 4)可能在这种编联时所发生。总之, 张家山二七四号墓出土的≪ 二年律令≫ 并不是西汉初期实际上实行过的完整本,也不是二七四号墓主生前亲自使用过的原本。为了专门埋葬,墓主或遗属令专家抄写正本的一部分后把它编联的。虽然不能排除将原本埋葬的其他可能,我们要注意的是, 至少张家山≪ 二年律令≫ 在经过抄写和编联的过程中已经含有许多的错简和错字等问题。如此我们才能够重新確認≪ 二年律令≫ 的基本前提,即≪ 二年律令≫ 的编联、篇章或顺序是基于律令上的内容逻辑决定的,将来我们才免得白费心思。

참고문헌 (26)

  1. 김경호, "秦・漢初 行書律의 內容과 地方統治", 史叢(사총), 7(73), pp.103~150 (2011), 역사연구소
  2. 윤재석, "彭浩․ 陳偉․ 工藤元男 主編, ≪ 二年律令與奏讞書≫ (上海古籍出版社, 2007년)에 대하여", 목간과 문자, 1 (2008)
  3. 이명화, "秦漢 女性 刑罰의 減刑과 勞役", 중국고중세사연구, (25), pp.57~99 (2011), 중국고중세사학회
  4. 李成珪, "秦·漢의 형벌체계의 再檢討―雲夢秦簡과 <二年律令>의 司寇를 중심으로―", 동양사학연구, 85, pp.1~74 (2003), 동양사학회
  5. 임중혁, "漢初의 律令 제정과 田宅制度", 중국고중세사연구, (25), pp.101~151 (2011), 중국고중세사학회
  6. 金秉駿, "如何解讀戰國秦漢簡牘中句讀符號及其與閱讀過程的關係", 簡帛, 4 (2009)
  7. 大庭脩, "居延出土の詔書冊", 秦漢法制史の硏究 (1982), 創文社
  8. 冨谷至, "江陵張家山二四七號墓出土漢律令硏究: 譯注篇" (2006), 朋友書店
  9. 睡虎地秦墓竹簡整理小組, "睡虎地秦墓竹簡" (2001), 文物出版社
  10. 若江賢三, "張家山漢墓竹簡「二年律令」の接續と配列について―三七四․三八一及び二六九簡について", 人文學論叢, 12 (2010), 愛媛大學人文學會
  11. 楊建, "張家山漢簡<二年律令․ 津關令>簡釋", 楚地出土簡帛思想硏究, 1 (2002)
  12. 王偉, "張家山漢簡≪ 二年律令≫ 編聯初探", 簡帛, 1 (2006)
  13. 李均明, "<二年律令>中應分出<囚律>條款 , 鄭州大學學報 2002-3", ~ (2002)
  14. 李力, "關於 <二年律令> 簡93-98之歸屬問題的補充意見", 出土文物硏究, 6 (2004)
  15. 李力, "張家山247號墓漢簡法律文獻硏究及其述評(1985.1-2008.12)", 東京外國語大學, ~ (2009)
  16. 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組, "(釋文修訂本" (2006), 文物出版社
  17. 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組, (2001), 文物出版社
  18. 張建國, "張家山漢簡<具律>121簡排序辨正–兼析相關各條律條文 , 法學硏究 2004-6", 4~6 (2004)
  19. 張伯元, "二年律令 編聯札記(四則) , 出土法律文獻硏究 , 商務印書館", ~ (2005)
  20. "專修大學二年律令硏究會(2003∼ 2009), 張家山漢簡 二年律令 譯注(一)∼(十二), 專修史學", 35~46 (2003)
  21. 鄭有國, "簡牘學綜論" (2008), 華東師範大學出版社
  22. 陳偉, "讀<二年律令>札記" (2006), 簡帛網
  23. 蔡萬進, "張家山漢簡≪ 奏讞書≫ 硏究" (2006), 廣西師範大學出版社
  24. 彭浩, "談<二年律令>中幾種律的分類與編聯 , 出土文獻硏究 6輯", ~ (2004)
  25. 彭浩, "二年律令與奏讞書" (2007), 上海古籍出版社
  26. 荊州地區博物館, "江陵張家山三座漢墓出土大批竹簡 , 文物 1985-1", ~ (1985)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)