이상의 ‘성천(成川)텍스트’ 고찰
A Study on the Essays about Sung-Choen (成川)
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 이상의 ‘성천(成川)텍스트’에 관해 재론한 것이다. 이상은1935년에 폐결핵 치료차 평남 성천으로 약 한달 간 요양을 갔다. 이 경험은 ‘연애’, ‘질병’, ‘가난’, ‘가족’과 더불어 그의 삶과 문학에 원체험으로 각인되어 있다. 경성 토박이에 근대주의자인 그에게 ‘성천’은 인공, 문명(근대), 도시와는 질적으로 다른, 자연, 산천, 향촌으로서, 일종의 ‘신세계’였다. 또한 ‘성천’은 보편주의자에 모더니스트 예술가였던그에게 ‘조선적인 것’에 대해 눈 뜨게 만든 계기였다. ‘성천체험’의 첫기록물인 「산촌여정」에서 ‘성천’은 ‘경성’에 대비된 ‘자연’, ‘시골’에가까운 반면, 그가 죽기 4개월여 전, 동경의 추운 골방에서 쓴 「권태」에서 그것은 제국의 수도 ‘동경’에 대비되어 고국의 산천, 조선의 재래적 삶의 방식이 온존해 있는 곳, 나아가 소박하지만 겸허한 삶이 가능한 곳으로 형상화되어 있다. 동경에서 이상은 동경이 서구도시의 모방태에 불과하고, 경성은 그런 동경의 모방태에 지나지 않음을 깨달았다. 즉, 그는 식민지 지식인의 서구적 근대성 추구가 갖는 필연적인 한계를 알게 되어 ‘공복감’과 ‘절대권태’에 빠지게 된다. 동경에의 환멸감은 이상으로 하여금 성천의 여름날을 떠올리게 만들었고, 그 결과가 「권태」이다. 이 글에서 이상이 ‘성천’의 모든 것을 ‘권태롭다’ 말한 것은 ‘반어적 표현’이라 할 수 있는데, 이는 그가 유고산문들에서 ‘성천’에 대한긍정적인 인식들과 그리움을 짙게 드러내고있기 때문이다. 일제강점기한국모더니즘문학의 최고치를 보여준 이상이, 아시아에서 가장 근대화된 도시였던 동경을 체험한 후, 아이러니컬하게도 ‘조선적인 것’의 가치에 눈뜨게 된 것이다. 오랜 가난과 재래의 생활습관, 소박하지만 아름다운 산천이 어우러진 곳 ‘성천’은 이상이 체험한 가장 조선적인 공간으로서, ‘원숭이’처럼 남의 것을 모방하는데 급급해 하지 않는, 자기본연의 주체적인 삶의 모습이 온전히 남아있는 ‘향토’였던 것이다. 이런 인식의 변화에는 병세로 인한 죽음의 예감과 ‘인공낙원’인 동경에대한 환멸감 외에도, 쥘 르나르의 전원수첩과 1930년대 조선화단에서의 조선적인 양화(洋畵) 그리기 붐(boom)이 영향을 미친 것으로 보인다.
Abstract
The purpose of this article is to explore, through the analysis of severalessays on the experience of Sung-Choen (成川) by Lee-Sang, how an artistof modernism accepts the value of his nationality or local culture. Thefirst essay on Sung-Choen by Lee-Sang is San-Chon-Wyo-Jung (山村餘情) which means the reminders of feelings after traveling the mountainvillage. In that essay, Lee-Sang described the landscape of Sung-Choenvividly using sensational and urbane metaphors. In it, Sung-Choen meansnature or the rural area. Lee-Sang used paradox and irony in The fatigue(倦怠), which is the second important essay on his experience ofSung-Choen, in order to express the depression of his inner mind throughthe descriptions of Sung-Choen. Lee-Sang’s posthumous essays onSung-Choen reveal many symptoms which indicate that Lee-Sang musthave realized the value of Sung-Choen, not only as his homeland and asymbol of Korean culture and Korean-ness, but also as a symbol of humblelives. There were two major causes of this. Firstly, there was the wor-sening of his condition of pulmonary tuberculosis. Secondly, he had feltdeeply disillusioned about imitating modernity after visiting Tokyo. Hecame to realize that Tokyo was just a copy of London or New York, andSeoul a copy of Tokyo. So he had a new understanding of the meaningof Sung-Choen as his birthland and local culture.
참고문헌 (26)
- 김주현, "정본 이상문학전집 1-3" (2009), 소명출판
- 구연상, "20세기 초 동서양의 근본기분으로서의 권태 －하이데거와 이상을 중심으로－", 현대유럽철학연구, 24(24), pp.313~359 (2010), 한국하이데거학회
- 구연상, "이상(李箱)의 권태", 현대유럽철학연구, (16), pp.99~126 (2007), 한국하이데거학회
- 권채린, "이상 문학에 나타난 자연 표상 재고(再考) - ‘성천’ 체험을 중심으로 -", 어문론총, (52), pp.97~124 (2010), 한국문학언어학회
- 김명인, "근대도시의 바깥을 사유한다는 것－이상과 김승옥의 경우－", 한국학연구, (21), pp.209~229 (2009), 한국학연구소
- 김미영, "「현대미술의 요람」의 필자 확정 문제", 어문론총, (52), pp.127~158 (2010), 한국문학언어학회
- 김미영, "李箱의 文學에 나타난 建築과 繪畵의 영향 연구", 국어국문학, (154), pp.181~213 (2010), 국어국문학회
- 김미영, "‘移植’ 논의를 통해 본 林和의 新文學史論", 한국문화, (49), pp.275~295 (2010), 규장각한국학연구원
- 김영나, "1930년대 한국근대회화", 미술사연구, (7) (1993)
- 김윤식, "수필-이상문학전집3" (1993), 문학사상사
- 김윤식, "이상연구" (1988), 문학사상사
- 김주현, "이상 문학에 있어서 성천 체험의 의미", 한국근대문학연구, 2(1) (2001)
- 김주현, "이상 소설의 위티즘 연구", 한국현대문학연구, 6 (1998)
- 김현, "헤겔의 낭만주의 비판 － 낭만적 아이러니와 낭만적 자아를 중심으로 －", 철학논총, 1(51), pp.89~108 (2008), 새한철학회
- 文興述, "이상문학에 나타난 주체분열과 반담론에 관한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1991
- 박현수, "이상문학연구: 모더니티와 포스트 모더니티의 수사학" (2003), 소명출판
- 방민호, "이상수필작품론" (2010), 역락출판사
- 원용석, "내가 본 마지막 이상" (1980), 문학사상
- 이경훈, "이상, 철천의 수사학" (2000), 소명출판
- 정장진, "프랑스 문화 예술과 프랑스 문학", 프랑스문화예술연구, 18, pp.285~308 (2006), 프랑스문화예술학회
- 조해옥, "李箱 수필의 문학성에 대한 고찰", 어문연구(語文硏究), 38(4), pp.357~375 (2010), 한국어문교육연구회
- 조해옥, "이상문학에 대한 세 개의 고찰", 서정시학, 19(3) (2009)
- 존 프랭클, "이상수필작품론" (2010), 도서출판 역락
- 쥘 르나르, "자연의 이야기들" (2002), 문학동네
- Michel Hoog, "세잔-사과 하나로 시작된 현대 미술" (1996), 시공사
- Pierre-Jules Renard, "Nature Stories" (2010), Review of Books