이상 문학에 나타난 자연 표상 재고(再考) - ‘성천’ 체험을 중심으로 -
Reconsideration of nature representation indicated in Lee Sang literature -Mostly referring to ‘Seongcheon’ experience-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This writing noted the point that nature is not the other of modernity but, as such, modern product, looking at Lee Sang literature as a text fully showing the secret recognition of the modern subject and dynamic aspects with which nature coincide. Lee Sang is the modern subject who called nature as an equivalent to a human being. With Lee Sang, at last, the meaning and arrangement of nature comes to begin to be reasoned from the standpoint of modern 'knowing'. Especially, the essays that addressed ‘Seongcheon’ experience is a text allowing for review of honest dynamic reaction when a modern individual who escaped from incantation contacts original nature. One of the largest features in Seongcheon experience lies in space representation and Lee Sang's complex internal consciousness that reappear with heterogeneous emotion and images. First, Lee Sang reads nature by bringing main virtues of modern metaphysics. To Lee Sang, nature means quantification,complanation, a homogenized subject, that is, a model of scientific interpretation. Such recognition as Lee Sang's originated from viewing the nature of Joseon as a world of 'the past' and'self-sufficiency' where creation or a change is popularly used, and ultimately is related with critical reasoning against the traditional flow of Joseon. But Lee Sang already predicted that the modern reading of nature would fail at last. The scientific reading of nature could not but become a kind of misunderstanding. Thus Seongcheon experience is represented with a complex text where horror and attraction, fatigue and worry are coexistent, and furthermore shows a separative world in which reversal of the value of nature and civilization appears. Lee Sang's attitude showing self-separation is a kind of play. Lee Sang is a producer sneering at his own defeat behind modern mask and conceal himself, not knowing defeat, This is Lee Sang's wittism.
Abstract
This writing noted the point that nature is not the other of modernity but, as such, modern product, looking at Lee Sang literature as a text fully showing the secret recognition of the modern subject and dynamic aspects with which nature coincide. Lee Sang is the modern subject who called nature as an equivalent to a human being. With Lee Sang, at last, the meaning and arrangement of nature comes to begin to be reasoned from the standpoint of modern 'knowing'. Especially, the essays that addressed ‘Seongcheon’ experience is a text allowing for review of honest dynamic reaction when a modern individual who escaped from incantation contacts original nature. One of the largest features in Seongcheon experience lies in space representation and Lee Sang's complex internal consciousness that reappear with heterogeneous emotion and images. First, Lee Sang reads nature by bringing main virtues of modern metaphysics. To Lee Sang, nature means quantification,complanation, a homogenized subject, that is, a model of scientific interpretation. Such recognition as Lee Sang's originated from viewing the nature of Joseon as a world of 'the past' and'self-sufficiency' where creation or a change is popularly used, and ultimately is related with critical reasoning against the traditional flow of Joseon. But Lee Sang already predicted that the modern reading of nature would fail at last. The scientific reading of nature could not but become a kind of misunderstanding. Thus Seongcheon experience is represented with a complex text where horror and attraction, fatigue and worry are coexistent, and furthermore shows a separative world in which reversal of the value of nature and civilization appears. Lee Sang's attitude showing self-separation is a kind of play. Lee Sang is a producer sneering at his own defeat behind modern mask and conceal himself, not knowing defeat, This is Lee Sang's wittism.
참고문헌 (51)
- 김주현, "이상문학전집02-小說" (2005), 소명출판
- 김주현, "이상문학전집03-隨筆 其他" (2005), 소명출판
- 강신용, "한국근대 도시공원사" (2004), 대왕사
- 강영심, "일제시기 근대적 일상과 식민지 문화" (2008), 이화여대출판부
- 고은, "이상 평전" (2003), 향연
- 공제욱, "식민지의 일상, 지배와 균열" (2006), 문화과학사
- 국사편찬위원회, "여행과 관광으로 본 근대" (2008), 한국문화사
- 권보드래, "<소년>과 <청춘>의 창- 잡지를 통해 본 근대 초기의 일상성" (2003), 이화여대출판부
- 권보드래, "1910년대, 풍문의 시대를 읽다" (2008), 동국대출판부
- 김문겸, "여가의 사회학-한국의 레저문화" (1993), 한울
- 김문주, "한국 근대시의 자연 형상과 전통적 성격", 한국시학연구, (16), pp.107~133 (2006), 한국시학회
- 김상환, "이상 문학의 존재론적 이해 in: 이상 문학 연구 60년" (1998)
- 김예림, "1930년대 후반 근대인식의 틀과 미의식" (2004), 소명출판
- 김윤식, "배천·성천·동경 체험" (1993), 문학사상사
- 김윤식, "성천 기행과 결핵의 사상 in:이상 연구" (1987), 문학사상사
- 김윤식, "한국근대문학사상비판" (1983), 일지사
- 김윤정, "이상의 성천 체험의 내적 의미 in:이상 문학 연구의 새로운 지평" (2006), 역락
- 김주현, "이상 문학에 있어서 성천 체험의 의미", 한국근대문학연구, 2, pp.74~102 (2001), 한국근대문학회
- 김진희, "『청록집』에 나타난 ‘자연’과 정전화 과정 연구", 한국근대문학연구, 1(18), pp.7~42 (2008), 한국근대문학회
- 김춘식, "계몽주의적 세속성과 낭만주의적 내면-근대성과 자연, 전통, 서정", 불교어문논집, (5), pp.225~237 (2000)
- 김춘식, "근대적 감각과 ‘발견’되는 자연 -청록파와 박두진", 현대문학의 연구, (37), pp.19~46 (2009), 한국문학연구학회
- 김혜란, "이상의 이원적 세계-산촌여정의 문체를 중심으로", 고대문화, 17 (1977), 고려대
- 남진우, "상상된 자연, 무갈등의 평온과 소외의식의 거리 -박목월의 초기시를 중심으로-", 한국근대문학연구, 1(19), pp.277~300 (2009), 한국근대문학회
- 단국대 동양학연구소, "모던라이프 언파레드-2,30년대 일상문화" (2008), 민속원
- 민미숙, "성천 관계 글을 통해서 본 이상의 인식 세계와 <終生記>·<倦怠>·<失花>의 의미", 반교어문연구, (26), pp.405~435 (2009), 반교어문학회
- 박재환, "근대사회의 여가문화" (1997), 서울대 출판부
- 박현수, "모더니즘과 포스트모더니즘의 수사학" (2003), 소명출판
- 서영채, "소설의 운명" (1996), 문학동네
- 서영채, "사랑의 문법" (2004), 민음사
- 서울특별시사편찬위원회, "서울 600년사 4권" (1996), 서울특별시
- 원용석, "내가 마지막 본 李箱", 문학사상 (1980)
- 柳楊善, "李箱의 수필 ？倦怠？의 의미망", 어문연구(語文硏究), 30(4), pp.187~206 (2002), 한국어문교육연구회
- 이경훈, "권태의 사상 in:이상, 철천의 수사학" (2000), 소명출판
- 이성욱, "한국근대문학과 도시문화" (2002), 문화과학사
- 이우경, "이상의 권태의 세 공간구조와 자의식의 양상", 이화어문논집, 10, pp.669~697 (1989), 이화여대 한국어문학연구소
- 임화, "역사적 반성에의 요망", 조선중앙일보, ~ (1935), 1935.7.6.
- 정홍섭, "이상 문학에 나타난 도시 이미지", 비평문학, (33), pp.353~371 (2009), 한국비평문학회
- 정효구, "이상 문학에 나타난 사물화 경향의 고찰", 개신어문연구, 14, pp.487~519 (1997), 개신어문학회
- 조기영, "한국 시가의 자연관" (2005), 북스힐
- 조은주, "이상 문학의 낭만성 연구", 석사, pp.2006
- 조해옥, "이상 시와 대상화된 자연 in:이상 리뷰 2호" (2003), 역락
- 조해옥, "이상의 수필 산촌여정과 권태 비교 연구", 우리어문연구, (27), pp.229~257 (2006), 우리어문학회
- 최원식, "서울 · 동경 · New York in:문학의 귀환" (2001), 창작과 비평사
- 최진옥, "이상 문학에 나타난 성천 체험의 의미-감각의 변화와 그 의미를 중심으로 in:이상의 사상과 예술" (2007), 신구문화사
- 한형구, "기호 놀이의 시학, 난센스의 시학 : 이상 문학 연구서설", 한국근대문학연구, 1, pp.142~178 (2000), 한국근대문학회
- 홍경표, "이상 문학의 비유법 소고-‘산촌여정’을 중심으로", 국문학연구, 11(6), pp.17~26 (1988), 효성여대 국문학연구회
- Deleuze, G., "니체와 철학" (1999), 민음사
- Heidegger, M., "형이상학의 근본개념들 : 세계, 유한성, 고독" (2001), 까치
- Lars Fr. H. Svendsen, "지루함의 철학" (2005), 서해문집
- Lefebvre, H, "현대세계의 일상성" (1990), 세계일보사
- Ning Wang, "관광과 근대성-사회학적 분석" (2004), 일신사