본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Influencia de la doctrina donatiana en la preceptiva dramática española de la primera mitad del siglo XVI - enfocado en los paratextos de las obras dramáticas

Influence of the Donatian Doctrine in Spanish Drama Precepts in the First Half of the 16th Century - Focused on the Paratexts of Dramatic Works

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

El propósito de este estudio consiste en revelar la enorme influencia del opúsculo de Donato sobre el género dramático en la formación de la preceptiva dramática española de la primera mitad del siglo XVI y su característica histórico-literaria. Antes de la circulación de la Poética aristotélica, lo que lideró el desarrollo de la teoría dramática fue la poética terenciana, o mejor dicho, los breves escritos teóricos sobre el género dramático que son material liminar de las obras terencianas con comento. Desde mediados del siglo XV los autores españoles como Juan de Menay el Marqués de Santillana mostraron la gran huella de la preceptiva donatiana en los paratextos de sus obras como prólogo, preámbulo y dedicatoria y consideraron a Terencio como el mejor comediógrafo. En la primera mitad del siglo XVI el concepto dramático donatiano mostrado en las obras dramáticas es notablemente uniforme y no se desvía de la preceptiva terenciana sugerida por Donato y los otros comentaristas de las obras terencianas. Dado que la doctrina donatiana ponía énfasis en la retórica más que las calidades que distinguen el método dramático, los dramaturgos españoles podían disfrutar de mayor flexibilidad y libertad en su proceso de creación por lo cual podían introducir los elementos no teatrales prestados de otros géneros coetáneos sin límite. Por esta situación psíquico-histórica, las obras dramáticas de la primera mitad del siglo XVI pudieron obtener las características peculiares dentro del marco del concepto dramático donatiano.

Abstract

El propósito de este estudio consiste en revelar la enorme influencia del opúsculo de Donato sobre el género dramático en la formación de la preceptiva dramática española de la primera mitad del siglo XVI y su característica histórico-literaria. Antes de la circulación de la Poética aristotélica, lo que lideró el desarrollo de la teoría dramática fue la poética terenciana, o mejor dicho, los breves escritos teóricos sobre el género dramático que son material liminar de las obras terencianas con comento. Desde mediados del siglo XV los autores españoles como Juan de Menay el Marqués de Santillana mostraron la gran huella de la preceptiva donatiana en los paratextos de sus obras como prólogo, preámbulo y dedicatoria y consideraron a Terencio como el mejor comediógrafo. En la primera mitad del siglo XVI el concepto dramático donatiano mostrado en las obras dramáticas es notablemente uniforme y no se desvía de la preceptiva terenciana sugerida por Donato y los otros comentaristas de las obras terencianas. Dado que la doctrina donatiana ponía énfasis en la retórica más que las calidades que distinguen el método dramático, los dramaturgos españoles podían disfrutar de mayor flexibilidad y libertad en su proceso de creación por lo cual podían introducir los elementos no teatrales prestados de otros géneros coetáneos sin límite. Por esta situación psíquico-histórica, las obras dramáticas de la primera mitad del siglo XVI pudieron obtener las características peculiares dentro del marco del concepto dramático donatiano.

참고문헌 (34)

  1. Baranda, Consolación, "La Celestina y el mundo como conflicto" (2004), Ediciones Universidad de Salamanca
  2. Baranda, Consolación, "En Orígenes de la novela: estudios" (2007), Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cantabria
  3. Canet Valles, "La evolución de la comedia urbana hasta el Index prohibitorum de 1559", Criticón, 51, pp.21~42 (1991)
  4. 정동희, "Ciceronianismo y el concepto de la imitación literaria en el Renacimiento español", 이베로아메리카 연구, 26(3), pp.289~315 (2015), 라틴아메리카연구소
  5. Díez Borque, José María, "Los géneros dramáticos en el siglo XVI" (1987), Taurus
  6. Diomedes Grammarticus, "Grammatici Latina" (1857), Lipsiae
  7. Donatus, Aelius, "Aeli Donati quod fertur Commentum Terenti" (1902), Teubner
  8. Gillet, Joseph E., "Propalladia and Other Works of Bartolom de Torres Naharro" (1961), Univ of Pennsylvania Press
  9. Gilman, Stephen, "La Celestina: arte y estructura" (1992), Taurus
  10. Hardison, O. B. Jr., "Medieval Literary Criticism: Translations and Interpretations" (1974), Frederick Ungar Publishing
  11. Herrick, Marvin, "Comic Theory in the Sixteenth Century" (1950), The University of Illinois Press
  12. Huerta Calvo, Javier, "En Historia del teatro español", pp.303~316 (2003), Gredos
  13. Genette, Gerard, "Paratexts: Thresholds of interpretation" (1997), Cambridge Univ Press
  14. Isidoro de Sevilla, "Etimologías, Libro I" (2004), Bibliteca de autores cristianos
  15. Jiménez de Urrea, "Penitencia de amor" (1996), Akal
  16. López de Mendoza, Iñigo, "Obras completas" (2002), Biblioteca Castro
  17. López de Mendoza, Iñigo, "Prohemio e carta quel Marqués de Santillana envió al Condestable de Portugal con las obras suyas", Revue Hispanique, 55, pp.1~49 (1922)
  18. López de Villalobos, Francisco, "Curiosidades bibliográficas. BAE 36" (1950), Atlas
  19. Mena, Juan de, "La coronación" (2009), C. S. I. C
  20. Newels, Margarete, "Los géneros dramáticos en las poéticas del Siglo de Oro" (1974), Tamesis
  21. Rojas, Fernando de, "Tragicomedia de Calisto y Melibea" (2000), Crítica
  22. Pérez Priego, Miguel Ángel, "En Marqués de Santillana. Poesías complestas" (1991), Alhambra
  23. Pérez Priego, Miguel Ángel, "De Dante a Juan de Mena: sobre el género literario de ≪Comedia≫", Anuario de la Sociedad Española de Literatura General y Comparada, 1, pp.151~158 (1978)
  24. Porqueras Mayo, Alberto, "El prólogo como género literario: su estudio en el Siglo de Oro español" (1957), C. S. I. C
  25. Salinas, Miguel de, "Rhetorica en lengua castellana" (1999), L’orientale
  26. Sánchez Escribano, Federico, "Preceptiva dramática española:del Renacimiento y el Barroco" (1972), Gredos
  27. Sidnell, Michael J., "Sources of Dramatic Theory" (1991), Cambridge Univ Press
  28. Silva, Feliciano de, "Segunda Celestina" (1988), Cátedra
  29. Surtz, Ronald E., "The Birth of a Theater: Dramatic Convention in the Spanish Theater from Juan de Encina to Lope de Vega" (1979), Princeton Univ Press
  30. Timoneda, Juan de, "Obras de Juan de Timoneda" (1948), La sociedad de bibliófilos españoles
  31. Vega Ramos, María José, "Teoría de la comedia e idea del teatro: los praenotamenta terencianos en el siglo XVI", Epos, 11, pp.237~259 (1995)
  32. Vega Ramos, María José, "La teoría de la novela en el siglo XVI: la poética neoaristotélica ante el Decamerón" (1993), Johannes Cromberger
  33. Vélez-Sainz, Julio, "En Bartolomé Torres Naharro" (2013), Cátedra
  34. Vitse, Marc, "En Historia del teatro español", pp.717~755 (2003), Gredos

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)