한국어사 자료에 나타나는 주격조사 ‘이라셔’에 대한 소고(小考)
A Study on the Nominative Case Marker ‘Irasyeo’ in Korean Historical Literature
4
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한국어사 자료에 나타나는 조사 ‘이라셔’의 의미를 기술하고 통시적 양상을 고찰하고자 한다. 본고는 다음의 3가지에 주목하여 ‘이라셔’를 살핀다. 첫째, ‘이라셔’의 분포를 확인하기 위해 ‘이라셔’의 예를 전수 검토한다. 이를 통해 ‘이라셔’가 주격조사임이 분명히 드러날 수 있었다. 둘째, ‘이라셔’의 의미를 정밀히 기술하기 위해 ‘이라셔’가 사용된 문장을 맥락을 고려하여 구체적으로 검토한다. 이를 통해 ‘이라셔’가 선행명사구의 자격성, 예외성을 강조하고자 할 때 사용될 수 있었음을 밝혔다. 셋째, ‘이라셔’ 의 통시적 양상을 확인하기 위해 동일한 내용이 시기 차이를 두고 여러 번 간행된 문헌에 나타난 ‘이라셔’를 고찰한다. 이 과정에서 ‘이라셔’가 활발히 사용된 시기를 파악하고소멸 과정의 일면을 관찰할 수 있었다. ‘이라셔’의 공시적인 특성과 통시적인 변화 양상을 아울러 파악한 본 연구를 통해 한국어사 자료에 나타나는 주격조사 ‘이라셔’에 대한이해가 한층 깊어질 수 있을 것이다.
Abstract
This study intends to describe the meaning of the nominative case marker ‘irasyeo’ and examine its diachronic aspects by examining all examples of ‘irasyeo’ in Korean historical literature. This paper examines the characteristics of ‘irasyeo’ by paying attention to the following three ways. First, the distribution of ‘irasyeo’ was confirmed by examining all examples of ‘irasyeo’. Through this, it could be clearly revealed that ‘irasyeo’ was a nominative case marker. Second, sentences featuring ‘irasyeo’ were carefully examined, including the context behind its used, and the text structure was also considered. Through this, it was possible to confirm that ‘irasyeo’ had the functions of qualification and exceptionality. Third, examination was carried out on cases of ‘irasyeo’ that appear in documents that were published several times with the same content at different times. Through this process, it was possible to grasp the period during which ‘irasyeo’ was actively used, and to observe an aspect of its extinction process. Through this study, characteristics of ‘irasyeo’ that had not been revealed until now were revealed more clearly through the understanding the synchronic characteristics and diachronic change patterns of ‘irasyeo’.
참고문헌 (27)
- 경북대학교 출판부, "장수경언해" (2000), 경북대학교 출판부
- 권재일, "한국어 문법사" (2021), 박이정
- 김민국, "한국어 주어의 격표지 연구" (2020), 태학사
- 김민국, "부사격 조사 ‘로서’ 주어에 대한 연구", 한국어학, 60, pp.111~142 (2013), 한국어학회
- 김승곤, "국어 토씨 어원과 용법" (2004), 도서출판 역락
- 김주필, "조선어 교재로서의 『隣語大方』과 일본어 교재로서의 『隣語大方』", 어문연구(語文硏究), 41(3), pp.37~66 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
- 남권희, "장수경언해연구" (2021), 학자원
- 안병희, "국어사 자료 연구" (1992), 문학과지성사
- 안병희, "二倫行實圖·警敏編 解題", 東洋學叢書, 6 (1978), 단국대학교 동양학연구소
- 여찬영, "{경민편(언해)} 동경교대본과 규장각본 연구*- 한문 원문 및 구결의 차이 -", 우리말글, 33, pp.79~102 (2005), 우리말글학회
- 연재훈, "한국어 구문 유형론" (2011), 태학사
- 이상훈, "선조대 중간본 ≪續三綱行實圖≫의 국어학적 연구", 國語學, (89), pp.177~202 (2019), 국어학회
- 이상훈, "삼강행실도 언해본의 서지학적·국어학적 연구", 박사, pp.2018
- 이상훈, "『續三綱行實圖』의 異版本에 대한 연구", 국어사연구, (24), pp.111~137 (2017), 국어사학회[DOI]
- 이영경, "동국신속삼강행실도 언해의 성격에 대하여", 진단학보, (112), pp.103~125 (2011), 진단학회
- 이은규, "경민편 (언해) 이본의 번역 내용 비교", 언어과학연구, (43), pp.23~47 (2007), 언어과학회
- 이현희, "국어 문법사의 시각에서 현대 국어 문법 들여다보기: 몇 어형을 중심으로", 624돌 세종날 기념 전국 국어학 학술대회 기조발표 발표문 (2021)
- 이현희, "우리말 연구 서른아홉 마당" (2005), 태학사
- 이현희, "중세국어 구문연구" (1994), 신구문화사
- 정호훈, "16세기 『경민편(警民編)』 초기 간본의 검토 －상허 중앙도서관 소장본의 사례－", 한국사상사학, (66), pp.55~90 (2020), 한국사상사학회
- 정호훈, "규장각 소장 『小學』의 系統과 특징: 조선에서의 간본을 중심으로", 한국문화, (74), pp.157~190 (2016), 규장각한국학연구원[DOI]
- 정호훈, "경민편(교화와 형벌의 이중주로 보는 조선 사회)" (2012), 아카넷
- 정호훈, "16 7세기 {警民編} 간행의 추이와 그 성격", 한국사상사학, (26), pp.119~158 (2006), 한국사상사학회
- 최웅환, "<장수경> 언해의 구문 연구", 언어과학연구, 20, pp.393~416 (2001), 언어과학회
- 허웅, "16세기 우리옛말본" (1989), 샘 문화사
- 허웅, "우리옛말본" (1975), 샘 문화사
- 홍종선, "국어 문법사" (2017), 아카넷