2009 개정 교육과정 집중이수제 시행에 따른 생명과학교과에 대한 인문사회과정 고등학생들의 학습 만족도 및 인식
Learning Satisfaction with and Perceptions on Life Science of High School Students' in the Humanities and Social Science Course According to the Intensive Course Complete System of the 2009 Revised National Curriculum
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 2009 개정 교육과정에 따라 집중이수제로 운영된 생명과학교과에 대한 인문사회과정 학생들의 학습만족도와 인식을 조사하여 교과목표 달성의 기초 자료로 삼고, 교과 운영에 반영함으로써 인문사회과정 고등학생들이 생명과학 기초소양과 과학적 소양을 갖춘 합리적 민주시민으로 성장하는데 기여하는 것이다. 이를 위해 부산·경남 소재 일반계 고등학교 2학년 인문사회과정 학생 303명을 대상으로 검사를 시행하였다. 연구결과, 학생들은 집중이수제를 통한 생명과학교과에 대한 학습만족도가 낮으며, 현재 수업시수가 많다고 인식하고 있었다. 또한 빠른 진도와 시험의 분량에 대한 큰 부담을 갖고 있었다. 또한 인문사회과정 학생들의 생명과학에 대한 인식은 ‘약한 긍정'으로 진로 차원에서는 부정적이었으나 교육 차원에서는 비교적 긍정적으로 인식하고 있었다. 본 연구의 제언은 다음과 같다. 첫째, 집중이수제의 시행을 전면 재검토하거나 전체적인 보완을 고려할 필요가 있다. 둘째, 인문사회과정 학생들을 위한 생명과학교과의 다양한 교수 방법 및 맞춤형 교과서 개발이 필요하다. 셋째, 자연이공과정 학생들을 대상으로 동일한 연구를 시행하여 결과를 비교 분석해 볼 필요가 있다.
Abstract
The 2009 Revised National Curriculum introduces plans for the "intensive course completion system". This study investigated students' learning satisfaction with and perceptions of Life Science in the humanities and social science course in general high schools according to the implementation of the intensive course completion system in the 2009 Revised National Curriculum, and analyze relations with gender and with academic achievement levels. The findings are as follows: First, the students in the humanities and social science course recorded an overall low learning satisfaction in Life Science through the intensive course completion system. It was analyzed that they especially found it burdensome to take the lessons four hours per week in one semester according to the system. Second, the students in the humanities and social science course didn't have positive perceptions of a need to study Life Science when considering their future career choices, but they positively perceived when considering its educational benefits. Third, the more learning satisfaction with Life Science they had according to the intensive course completion system, the higher learning perceptions they had. Finally, the girls showed a higher level of learning satisfaction and perception than the boys. The higher their academic achievement was, the higher their learning satisfaction and perception level became.
참고문헌 (24)
- 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정 총론", ~ (2009)
- 교육과학기술부, "2009 개정 과학과 교육과정", ~ (2011)
- "2007 개정교육과정 과학과 목표" (2007)[URL]
- 김진숙, "‘이수(履修)’를 중심으로 한 교과 집중이수제 분석과 발전 방안 탐색", 교육과정연구, 30(1), pp.125~149 (2012), 한국교육과정학회
- 김찬종, "과학교육학개론" (2006), (주)북스힐
- 박수정, "'2009 개정 교육과정' 적용에 대한 일반계 고등학교 교사와 생물 교사들의 인식 분석", 석사, 생물교육전공, pp.2012
- 초·중등학교 교육과정 선진화 개혁방안 연구(Ⅰ), "박순경", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 손정우, "학교 과학에 대한 수요자 요구조사 및 과학특성화 고등학교에 대한 인식 조사", 과학교육연구지, 33(2), pp.165~172 (2009), 과학교육연구소
- 윤경희, "생물 영역에 대한 흥미와 경험이 학습 이해도에 미치는 영향", 석사, 교육학과 생물교육전공, pp.2012
- 윤선미, "2009 개정 교육과정의 고등학교 '과학' 과목에 대한 교사와 학생의 인식 조사", 석사, 화학교육전공, pp.2012
- 이경아, "집중이수제 시행에 따른 중학교 미술교과 운영방안", 미술교육논총, 24(3), pp.127~158 (2010), 한국미술교육학회
- 교과 집중이수제 실천방안을 위한 포럼, "이미숙", 한국교육과정 평가원, ~, pp.한국교육과정 평가원 연구자료 ORM; 2009-44 (2009)
- 이수정, "사회과 집중이수제에 관한 학습만족도 연구", 석사, 일반사회전공, pp.2012
- 이종일, "‘집중이수제’ 기간제교사 양산 불러", 기호 일보, ~ (2011)
- 이후찬, "일반계 고등학교 2학년 문과 학생들의 수학학업성취도 및 수학학습에 대한 인식 조사", 석사, 수학교육, pp.2009
- 교과 집중이수제에따른 미이수교과 이수방안, "정미경", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원현안보고 OR 2011-03-3 (2011)
- 정완호, "고등학교 문과 학생들의 생명공학과 유전공학에 대한 지식과 태도 조사", 한국생물교육학회지, 23(2), pp.201~212 (1995)
- 조광희, "고등학생의 계열 선택 및 과학‧수학 선택 과목 이수에 관한 의견 조사", 교과교육학연구, 16(3), pp.839~857 (2012), 교과교육연구소
- 최은영, "생물 다양성 보전의 중요성에 대한 중·고등학생들의 지식과 인식 및 태도에 관한 연구", 석사, 환경교육, pp.2007
- 한혜숙, "수학교과에서 집중이수제 시행에 관한 교사와 학생들의 인식 조사", 수학교육, 51(4), pp.317~335 (2012), 한국수학교육학회
- 홍후조, "2009 개정 교육과정에서 중학교 집중이수의 실행 방안에 관한 연구", 교육문제연구, (40), pp.53~79 (2011), 교육문제연구소
- Bybee, R., "PISA 2006: An assessment of scientific literacy", Journal of Research in Science Teaching, 46, pp.1~19 (2009)
- Keller, R. T., "Predictors of the performance groups in R&D organiztions", Academy of Management Jourmal, 29(4), pp.715~726 (1986)
- National Research Council, "National Science Education Standards" (1996), National Academy Press