본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대구∙경북지역 소외계층 과학영재의 특성 및 요구분석

Disadvantaged Gifted Students' Characteristics and Needs in Daegu and Kyongsang-Bukdo Providence

오희진|이효녕|하재영
과학교육연구소 (Science Education Research Institute)|2009.12|과학교육연구지 (Journal of Science Education)|제33권 제2호|pp. 220-236|DOI 10.21796/jse.2009.33.2.220

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

소외계층정의적 특성요구science gifted studentsneeds과학영재학생disadvantaged giftedaffective characteristics

초록

이 연구의 목적은 대구∙경북지역 소외계층 과학영재의 정의적 특성 및 영재학생과 학부모의 요구조사 를 위한 것이다. 연구대상은 대구∙경북지역의 영재교육기관에서 소외계층 영재교육 프로그램에 참여하고 있는 대구지역 초∙중학생 56명과 경북지역 초∙중학생 37명, 총93명을 대상으로 하였다. 소외계층 과학영재의 정의적 특성을 알아보기 위하여 성취동기, 지적능력에 대한 신념, 학업능력에 대한 신념, 대인관계, 문제해결 및 과제 선호 검사, 가정의 심리적 환경 검사∙과학 정의적 특성에 대한 검사 등을 실시하였다. 또한 소외계층 과학영재가 요구하는 교육과정과 교사의 요인, 행정적 지원에 대한 요구를 알아보기 위하여 학생과 학부모의 요구조사를 실시하였다. 연구의 결과, 소외계층 과학영재는 일반 영재와 지적능력에 대한 신념, 학업 능력에 대한 신념 그리고 가정의 심리적 환경에서 차이를 보였다. 또한 소외계층 과학영재들과 학부모의 요구분석 결과 교육과정의 개선, 교통시설, 소외계층 영재에 대한 지속적 관심과 교사의 적극적 노력을 당부하였다.

Abstract

This study aimed to analyze the disadvantaged gifted students' affective characteristics and needs. The subjects of this study were 93 disadvantaged gifted elementary and middle school students in Daegu and Kyongsang-Bukdo Providence. The survey questionnaires including learning motivation, beliefs on intelligence, beliefs on academic achievement, interpersonal relationship, family variables, affective characteristics related to science and self-esteems were used to investigate their affective characteristics and needs. The results indicated that the disadvantaged gifted students showed the different characteristics on their intelligence, academic achievement, and family variables compared to those of general gifted students. They showed that they needed the financial and affective supports including transportation and continuous attention to disadvantaged gifted students.

참고문헌 (47)

  1. 중학생 영재의 지적∙정의적 특성에 따른 효과적인 교수학습전략 탐색, "김미숙", 한국교육개발원, ~ (2004)
  2. 김미숙, "한국의 영재교육정책과 새 방향: 프로젝트 S&S(Stand & Shine)", 소외계층 영재교육활성화를 위한 공공정책 국제심포지엄 프로시딩, pp.119~155 (2008)
  3. 초등학생 영재의 지적∙정의적 행동 특성 및 지도방안 연구, "김홍원", 한국교육개발원, ~ (2003)
  4. 김성원, "영재아의 부모특성이 영재성에 미치는 영향에 대한 연구", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.671~681 (2002), 한국과학교육학회
  5. 김애경, "아동과 초기 청소년의 사회 행동 : 학부모와의 의사소통, 자아존중감 및 우울과의 관계", 아동학회지, 22(3), pp.271~285 (2001)
  6. 김현정, "과학 영재 학생들의 진로 선택 과정에영향을 주는 과학 영재 캠프의 요인 분석", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.268~278 (2006), 한국과학교육학회
  7. 김효남, "초∙중∙고 학생들의 과학정의적 특성 추이 분석을 위한 종단적 연구", 한국과학교육학회지, 19(22), pp.194~203 (1999)
  8. 남은주, "활동중심 진로지도 프로그램이 초등학생의 자아존중감과 진로인식에 미치는 효과", 상담심리연구, 8(1), pp.21~44 (2008)
  9. 교육격차 : 가정 배경과 학교 교육의 영향력 분석, "류방란", 한국교육개발원, ~ (2006)
  10. 박수현, "과학 독서 지도가 고등학생들의 과학 독서에 대한 흥미 및 과학에 대한 태도, 과학관련 진로탐색에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 7(1), pp.353~370 (2007), 학습자중심교과교육학회
  11. 박현호, "소외 영재 대상의 영재교육 프로그램효과", 석사, pp.2008
  12. 심재영, "국제과학올림피아드 참가자의 진로에 대한 연구", 영재교육연구, 17(1), pp.145~171 (2007), 한국영재학회
  13. 양태현, "과학영재의 과학 관련 태도와 지능 및 과학탐구능력과의 관계", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.531~543 (2003), 한국과학교육학회
  14. 윤진, "과학 관련 진로 선택 과정의 구조 방정식 모형", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.517~530 (2003), 한국과학교육학회
  15. 이미순, "소외 영재 교사의 영재 및 영재교육에 대한 지각분석", 한국교육, 33(4), pp.97~120 (2006), 한국교육개발원
  16. 이효녕, "과학영재 교육에서 자율탐구활동의 의미와 중요성에 대한 이론적 고찰", 과학교육연구지, 32(2), pp.33~50 (2008), 과학교육연구소
  17. 학교교육이 계층이동에 미치는 영향분석, "이혜영", 한국교육개발원, ~ (2006)
  18. 장경애, "과학자들의 진로선택과정에서 나타난 부각요인", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1131~1142 (2004), 한국과학교육학회
  19. 전화명, "과학기술자와의 인터뷰가 과학 진로 지향 및 과학자 이미지에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 28(4), pp.350~360 (2008), 한국과학교육학회
  20. 영재의 자율연구능력 기초탐색연구, "정현철", 한국교육개발원, ~ (2004)
  21. 영재성 발달 및 프로그램 효과에 관한 종단연구(2004-2018): 1차년도 연구(검사개발을 중심으로), "조석희", 한국교육개발원, ~ (2004)
  22. 영재성 발달 및 프로그램 효과에 관한 종단연구(2004-2018): 2차년도 연구(조사 대상자 선정 및횡단분석), "조석희", 한국교육개발원, ~ (2005)
  23. 소외된 과학영재의 발굴 및 교육방안 : 소외계층 영재의 가정 및 개인특성 분석, "조석희", 한국교육개발원, ~ (2005)
  24. 소외 된 과학 영재의 발굴 및 교육방안 : 교육프로그램효과 검증을 중심으로, "조석희", 한국교육개발원, ~ (2006)
  25. 최보가, "자아존중감 척도 개발에 관한연구(1)", 대한가정지, 31(2) (1993)
  26. 최원호, "고등학교 과학 동아리 활동 경험이 학생들의 진로선택에 영향을 준 사례 연구", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1070~1081 (2004), 한국과학교육학회
  27. 국가인적자원위원회, "제2차 영재교육종합진흥계획‘( 08-12’)", ~ (2007)
  28. 국무총리실, "이명박 정부의 100대 국정과제", ~ (2008)
  29. "영재교육진흥법시행령", 교육과학기술부, ~ (2008)
  30. Borland, J. H., "Economically disadvantaged students in a school for the academically gifted : A postpositivist inquiry into individual and family adjustment", Gifted Child Quarterly, 44, pp.13~32 (2000)
  31. Broom, B. S., "Developing tanlent in young people" (1985), Ballantine
  32. Colangelo, N., "Counseling the gifted and talented students. Research Monograph No. RM 02150. Storrs", The National Research Center on the Gifed and Talented, ~ (2002)
  33. Gabel, C., "Effectiveness of a scaffolded approach for teaching students to design scientific inquiries; Unpublished doctoral dissertation", Univ. of Colorado, ~ (2001)
  34. Gadner, H., "Intelligence reframed: Multiple intelligences for 21st century" (1999), Basic Books
  35. Gagne′, F., "Transforming gifts into talents: The DMGT as a developmental theory. In Handbook of gifted education", pp.64~74 (2003), Allyn and Bacon
  36. Ginsburg, G. S, "Family factor related to children’ s intrinsic", extrinsic motivation orientation and academic performance, 1993, pp.64, 1461~1474
  37. Lens, W., "Motivation and cognition. Their role in the development in the giftedness. In International handbook of giftedness and talent" (2000), Elsevier
  38. McIntosh, E., "Fostering the post secondary aspiration of gifted urban minority students", Roeper Review, 9, pp.104~107 (1986)
  39. Sternberg, R. J., "Successful intelligence: How practice and creative intelligence determine success in life" (1996), Plume
  40. Renzulli, J. S., "Conception of giftedness and its relationship to development of social capital. In Handbook of gifted education" (2003), Allyn and Bacon
  41. Tannenbaum, A. J., "Gifted children: Psychological and educational prespective" (1983), Macmillan
  42. Tileston, D. W, "What every teacher should know about: Diverse learners" (2004), Corwin Press
  43. Van Tassel-Baska, J., "Profiles of precocity: The 1982 Mis-West Talent Search finalists", Gifted and Child Quarterly, 27, pp.139~144 (1983)
  44. Van Tassel-Baska, J., "Using Performance Tasks in the Identification of Economically Disadvantaged and Minority Gifted Learners: Findings from Project STAR", Gifted Child Quarterly, 46(2), pp.110~23 (2002)
  45. Van Tassel-Baska,J, "Contend-based curriculum for low income and minority gofted learner. Research Monograph No. RM 0310. Storrs", The Research Center on the Gifted and Talented, ~ (2003)
  46. Van Tassel-Baska, J., "A Pathway to Advanced Literacy Development for Children of Poverty", Gifted Child Today, 29(2), pp.58~63 (2006)
  47. Ward, V., "Giftedness, Disadvantage, and Law", Journal of Education Finance, 31(1), pp.45~64 (2005)

관련 논문AI추천

도시와 농촌지역 초등과학 영재학생들의 정의적 특성 및 교육 요구분석김명진, 최선영한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2016 · 제35권 제2호소외계층 영재학생의 인지특성과 학습요구박민정, 박지연, 이경숙, 전동렬한국영재학회 · 영재교육연구2016 · 제26권 제1호과학영재들의 학업성취 및 핵심역량 군집유형에 따른 교육요구도 차이 분석권경아, 김범석, 김희목, 류춘렬, 박경진, 정현철한국영재학회 · 영재교육연구2023 · 제33권 제3호소외계층 영재의 사회·정의적 특성 연구이경숙한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2021 · 제20권 제3호과학에 대한 태도, 성취동기, 또래관계, 부모의 과학영재교육에 대한 태도 분석-과학영재와 과학성적우수 일반학생들을 중심으로박경빈, 전미란, 전복희한국영재학회 · 영재교육연구2008 · 제18권 제3호한국의 소외계층 영재교육 정책과 현황이경숙한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2025 · 제24권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

학교 과학에 대한 수요자 요구조사 및 과학특성화 고등학교에 대한 인식 조사최재혁, 이봉우, 홍준의, 한인기, 이기영, 한재영, 손정우, 이창재, 전화영pp. 165-172생물전공 및 비전공 예비교사들과 생물학자들의 가설 생성 및 이해에서 나타나는 두뇌 활성 차이이준기, 권용주pp. 173-183과학의 본성 지도를 위한 중학교 과학 실험수업에서 ‘반성’의 중요성황요한, 박종석, 도송희pp. 184-192자전축 기울기 방향의 일관된 삽화 제시가 중학생의 천문 개념 형성과 파지에 미치는 영향조현준, 이효녕, 정진우, 손정주, 위수민, 이호, 김현정, 조미선pp. 193-206Engineering Design: A Facilitator for Science, Technology, Engineering, and Mathematics [STEM] Education박경숙, 권혁수pp. 207-219
원문 보기