과학영재 교수방법에 대한 초등과학 영재교사의 지식에 대한 사례연구
A Case Study on Elementary Teachers' Knowledge in Teaching Method for the Science-Gifted Students
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 세 명의 초등 과학영재 담당교사의 전문성을 영재교육 교수방법의 관점에서 알아보고자 한 것이다. 세 명의 교사는 모두 영재교육연수를 이수하였으며, 주위로부터 영재교육 전문성이 높다고 추천을 받은 교사이다. 두 명의 교사는 영재교사 경력이 5년 이상이고, 한명의 교사는 영재교사 경력은 1년이나 교직경력은 11년이었다. 참여 교사의 수업지도안, 수업관찰, 교사면담을 통해 자료를 수집하였고, 모든 수업자료와 면담자료는 전사된 후 분석하였다. 연구결과 다음과 같은 몇 가지 특징을 보였다. 첫째, 교사들은 영재교육을 위한 여러 가지 교수-학습 모형은 인지하고 있었지만, 렌줄리의 3부 심화학습모형을 가장 잘 알고 많이 활용하고 있었다. 둘째, 수업에 활용할 수 있는 영재교육 프로그램에 대한 자원에 대하여 교사들은 주로 한국교육개발원에서 개발한 교수-학습 자료에 대한 의존도가 높았다. 셋째, 교사들은 영재학생의 수준과 특성에 맞게 보급된 영재교육 프로그램들을 재구성하였지만, 실제 영재수업에서는 충분히 발현되지는 않았다. 연구 결과를 토대로 영재수업의 질을 높이기 위한 교수-학습 방안에 대한 시사점 등을 논의하였다.
Abstract
The purposes of this study is to identify the professional knowledge of the three elementary teachers for science-gifted students in teaching method. All teachers have received in-service program in gifted education, and have been recommended by their colleagues. Two teachers have instructed the gifted for more than five years, one teacher have instructed the gifted for one year and the general students for eleven years. For for this study, each teacher's lesson plans were collected, videotapes were recorded during lessons, and in-depth interview for each participant were conducted. All recoded data were transcribed and analyzed. Some unique characteristics of teaching method for the gifted were identified from the class instruction of participants. They had knowledge of teaching model for the gifted, especially Renzulli's three pod enrichment model. And they mainly used the materials developed by KEDI for the gifted. Also they had capability to be able to reconstruct them, but their lesson plans did not be realized well in their class. Some implications from findings of this study were suggested, such as teaching methods to improve the quality in the classes of the gifted in science.
참고문헌 (33)
- 강경희, "과학영재교육 관련 국내 연구 동향", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.54~67 (2010), 한국과학교육학회
- 수업 평가 매뉴얼-과학과 수업 평가기준, "곽영순", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2006-24-7 (2006)
- 김경진, "과학영재학교 과학교사들의 영재교육에 대한 신념과 교수활동 유형", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.514~525 (2005), 한국과학교육학회
- 김득호, "과학영재교육원 운영에 대한 서울시과학영재교육원 교사들의 고려사항", 한국과학교육학회지, 29(1), pp.90~105 (2009), 한국과학교육학회
- 김선경, "중학교 과학영재 담당교사의 PCK 요소의 특징과 관련성", 영재교육연구, 21(4), pp.801~828 (2011), 한국영재학회
- 김선경, "중학교 과학영재 담당교사의 수업전략 특징 분석", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.295~313 (2011), 한국과학교육학회
- 김혜숙, "교원 '전문성'과 '질'의 개념 및 개선전략 탐색", 교육학연구, 41(2), pp.5~114 (2003), 한국교육학회
- 영재교육 담당 교원 양성 및 임용 방안 연구, "김홍원", 한국교육개발원, ~, pp.CR2000-16 (2000)
- 노태희, "과학영재교육에서 초임 교사들의 PCK 측면에서의 수업 전문성에 대한 사례연구", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1214~1228 (2011), 한국과학교육학회
- 박경희, "영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구", 영재교육연구, 17(1), pp.77~98 (2007), 한국영재학회
- 박미화, "과학 수업에 대한 반성적 사고의 개념적 정의와 유형: 예비 과학교사를 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(1), pp.70~83 (2007), 한국과학교육학회
- 박성혜, "교사들의 과학 교과교육학 지식 측정도구 개발", 한국교원교육연구, 20(1), pp.105~134 (2003), 한국교원교육학회
- 박재원, "물 속에서의 무게와 압력 단원에서 초등 교사의 교수내용지식에 따른 수업 분석", 박사, pp.2006
- 배미정, "중등 과학영재 지도교사의 수업 전문성에 관한 사례연구", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.412~428 (2010), 한국과학교육학회
- 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식 측정도구 개발", 한국교원교육연구, 22(2), pp.159~180 (2005), 한국교원교육학회
- 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식의 수준 분석", 교과교육학연구, 11(1), pp.1~14 (2007), 교과교육연구소
- 소경희, "’교사 전문성’의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구", 교육과정연구, 21(4), pp.77~96 (2003), 한국교육과정학회
- 심규철, "지역 영재교육원 과학영재교육 담당 교사의 영재교육에 대한 인식 조사", 생물교육, 34(4), pp.479~484 (2006), 한국생물교육학회
- 김찬종, "초임 중등 과학 교사의 수업에서 과학 내용의 전개 방식과 내용 이해 전략", 한국과학교육학회지, 26(6), pp.691~702 (2006), 한국과학교육학회
- 이봉우, "과학영재교육에서 교사들이 겪는 어려움", 초등과학교육, 27(3), pp.252~260 (2008), 한국초등과학교육학회
- 임청환, "초등교사의 과학 교과교육학 지식의 발달이 과학 교수 실제와 교수 효능감에 미치는 영향", 한국지구과학회지, 24(4), pp.258~272 (2003)
- 장영숙, "영재교육 담당교사의 자질 향상 및 전문성 개발에 관한 연구", 영재교육연구, 9(2), pp.1~22 (1999)
- 전혜린, "초등과학 영재교사와 일반교사의 과학교육에 대한 신념 비교", 과학교육연구지, 35(2), pp.240~249 (2011), 과학교육연구소
- 정혜영, "전문성 향상을 위한 초등교사 양성교육 프로그램 개선방안", 초등교육연구, 15(2), pp.425~456 (2002), 한국초등교육학회
- 최선영, "초등과학 영재학급 담당 교사의 영재 교육에 대한 인식 조사", 초등과학교육, 26(3), pp.252~259 (2007), 한국초등과학교육학회
- 2006 영재교육기관 컨설팅을 위한 기관 맞춤형 평가, "한국교육개발원", ~, pp.수탁연구 CR 2006-55 (2006)
- 한국교육개발원, "2011 교육정책 분야별 통계자료집(SM 2011-14)" (2011), 한국교육개발원
- 수업 평가 매뉴얼-과학과 수업 평가 기준, "한국교육과정평가원", ~, pp.연구자료 OMR 2006-24-7 (2006)
- Davis, A., "Education of the gifted and talented" (1998), Allyn & Bacon
- Hansen, J. B., "Comparison of trained and untrained teachers do gifted students", Gifted Child Quarterly, 38(3), pp.115~123 (1994)
- Landrum, M, S., "Professional development, In Aiming for excellence: Annotations to the NAGC pre-K-grade 12 gifted program standards" (2001), Prufrock Press Inc
- The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners, "Tomlinson, C. A.", Association for Supervision and Curriculum Development, ~ (1999)
- VanTassel-Baska, J., "Comprehensive Curriculum for Gifted Learners(3rd ed. )", pp.2006, Pearson