과학 교사 연수에서의 동료 교수법의 효과 및 교사의 인식
Effect and Recognition of Peer Instruction in Training of In-service Science Teachers
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 초 ․ 중학교 교사를 대상으로 동료 교수법(Peer Instruction)을 활용한 교사 연수를 통해 그들의 개념 변화 정도와 새로운 연수 방법에 대한 인식을 조사함으로써 교사 연수에 동료 교수법의 도입 가능성을 알아보고자 하였다. 자료는 초․중 과학교사 전문성 신장 연수에 참여한 교사 169명을 대상으로 바늘구멍 사진기의 원리를 가르치기 위하여 빛의 직진에 관한 개념 검사 6문항을 이용하여 동료 교수법을 적용한 후, 그 중 초등교사 24명, 중학교 교사 32명을 대상으로 동료 교수 전과 후의 정답률을 분석하였으며, 인식 조사는 연수에 참여한 전체 교사를 대상으로 설문을 실시하여 이에 응답한 135명의 의견을 분석하여 수집하였다. 연구결과는 첫째, 연수에 참여한 교사들의 사전 개념 수준이 낮음에도 불구하고 동료교수 후 약 0.7의 높은 수준의 개념 변화가 있었다. 흥미 있는 결과는 초등 교사가 중등보다 사전 정답률이 더 높았으며 개념변화도 더 잘 이루어졌다. 둘째, 연수에 참여한 교사들은 동료 교수법 수업에 적극적으로 참여하였으며 동료 교수법이 과학 개념을 형성하는데 도움이 되고, 동료 교수법을 학생 수업에 도입하는 것에 긍정적으로 반응하였다. 셋째, 초 ․ 중 교사 모두 교사 연수에서 과학 개념을 다루는 것을 중요하게 인식하고 있었으며, 이를 위해 교사 연수에 동료 교수법이 도입되는 것을 긍정적으로 평가하였다.
Abstract
We have studied possibilities of Peer Instruction(PI) to train in-service science teachers in elementary and middle schools through both degree of conceptual changes and investigating responses to questionaries. 169 teachers were attended and the subject for training was about light propagation to teach scientific conception about a pin hole camera. 6 conceptests were developed. Degree of conceptual changes was analyzed from results obtained from 24 elementary and 32 middle school teachers among them. On the other hand, answers to questionaries were obtained from 135. Relatively high gain near to about 0.7 in conceptual changes was obtained even though their initial levels were quite low. Interesting point is that elementary teachers have higher initial level and larger gain than middle school teachers. Teachers have very much enjoyed and showed strong support to PI for helping conceptual change, and willing to use PI to their own class. Also they conceived dealing concept in teacher training is very important and evaluated PI very positively for teacher training.
참고문헌 (23)
- 곽영순, "현장 교사들이 제안하는 초등 과학교육 내실화 방안", 열린교육연구, 12(1), pp.219~238 (2004), 한국열린교육학회
- 초등교원의 교과지도 전문성 향상을 위한 현직 연수 개선방안, "김종화", 연세대학교 관리과학대학원, 62~74 (2001)
- 노석구, "미국 과학교사의 임용과 현직 연수 실태 -택사스주를 중심으로-", 과학교육논총, 19, pp.37~54 (2006)
- 박종원, "교사를 위한 광학 원격 교육 연수", 제44차 한국과학교육학회 정기총회 및 하계학술대회, pp.136~137 (2003)
- 박준호, "초등학교 자연과 일반연수에 대한 문제의식 연구", 한국초등과학교육학회지, 12(2), pp.179~200 (1993)
- 심재호, "HASA 과학교사 실험 연수 틀 개발", 제46차 하계학술발표회 및 전국과학교사 현장연구 워크숍, 129 (2004)
- 심재호, "과학교사 전문성과 실험 연수에 대한 중등 과학 교사의 인식", 생물교육, 34(1), pp.27~37 (2006), 한국생물교육학회
- 여성희, "중등과학교사 교원연수 실태 및 인식 조사 연구", 생물교육, 31(4), pp.339~346 (2003), 한국생물교육학회
- 이윤아, "초등학교 실험연수가 과학교수 효능감 및 과학교수에 대한 교사의 인식에 미치는 영향", 과학교육논총, 21(1), pp.91~99 (2008)
- 정순호, "국민학교 교사들의 과학과 실험연수에 대한 의식 조사", 과학교육연구, 27, pp.65~80 (2001)
- 조진범, "초등교사의 과학 전문성과 과학관련 연수에 대한 인식 조사", 석사, pp.2008
- 조천식, "국민학교 교사를 위한 자연과 실험연수의 개선 방안", 과학교육논문집, 3(1), pp.393~394 (1993)
- 최경희, "과학교사들의 현직 연수에 대한 인식과 개선 방향", 학습자중심교과교육연구, (3), pp.89~103 (2002), 학습자중심교과교육학회
- 한복수, "과학교사 국내연수의 현황과 개선방안", 제28차 한국과학교육학회 하계 학술 세미나 및 논문 발표회, pp.25~49 (1995)
- Crouch, C. H., "Peer Instruction : Ten years of experience and results", American Journal of Physics, 69(9), pp.970~ (2001)
- Fagen, A. P., "Classroom demonstrations : Learning tools or entertainment?", American Journal of Physics, 72(6), pp.835~ (2004)
- Finkelstein, N., "Are most people too dumb for physics?", The Physics Teacher, 47(8), pp.418~ (2009)
- Hake, R., "Interacive-engagement vs traditional methods : A six-thousandstudent survey of mechanics teat data for introductory physics courses", American Journal of Physics, 66, pp.64~74 (1998)
- Lasry, N., "Peer instruction : From Harvard to the two-year college", American Journal of Physics, 76(11), pp.1066~ (2008)
- Lorenzo, M., "Reducing the gender gap in the physics classroom", American Journal of Physics, 74(2), pp.118~ (2006)
- Mazur, E., "Peer Instruction: A User’s Manual. Series in Educational Innovation" (1997), Prentice Hall
- Perkins, K. K, "Student Perspectives on Using Clikers in Upperdivision Physics Courses", Physics Education Research Conference 2009, 1179, pp.225~228 (2009)
- Reynolds, A., "What is competent beginning teaching? A review of literature", Review of Educational Research, 62(1), pp.25~26 (1992)