본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생물 분류 탐구에서 과제 집착의 인지적 모형 규명

Investigation of Cognitive Model of Task Commitment on Biology Classification Inquiry

권용주|권승혁
과학교육연구소 (Science Education Research Institute)|2013.05|과학교육연구지 (Journal of Science Education)|제37권 제1호|pp. 170-185|DOI 10.21796/jse.2013.37.1.170

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

Cognitive Model인지적 모형Science Education생물 분류 탐구과제 집착사고 발성법Biology Classification InquiryTask-CommitmentThinking-Aloud Method

초록

본 연구의 목적은 생물 분류 탐구에서 과제 집착의 인지적인 모형을 규명하는 것이다. 이를 위해 생명 과학 탐구에서 과제 집착에 대한 다양한 문헌들을 분석하여 과제 집착에 대한 가설적인 인지적 모형을 고안하였다. 이 후, 고안한 모형의 규명을 위해 과제 집착의 분석을 위한 과제를 개발하고 사고 발성법과 회상적 면접법을 이용하여 연구 참여자의 프로토콜을 수집, 분석함으로써 생물 분류 탐구에서 과제 집착의 인지적 모형을 규명하였다. 연구 결과, 문헌 기반의 모형을 고안하고 프로토콜 분석을 통하여 규명한 과제 집착의 인지적 모형을 크게 과제 집착 유발, 과제 집착 강화, 과제 집착 유지의 세 단계의 과정으로 구성하였다. 과제 집착 유발 단계에서는 과제에 대한 관찰, 과제 관련 경험 표상, 탐구 예비 수행, 목표 평가의 하위 과정으로 구성하였다. 과제 집착 강화 단계는 경험 기반 탐구 계획 설정 또는 경험 미기반 탐구 계획 설정, 적극적인 수행 및 소극적인 수행, 탐구 수행 중 자기 평가, 가설 검증까지 반복적인 수행의 하위 과정으로 구성하였다. 과제 집착 유지 단계에서는 완료 후 피드백 수행, 자발적인 후속 탐구 수행의 하위 과정으로 구성하였다. 각 단계마다 과제 집착 구성 요소인 자신감, 목표설정, 주의집중이 변화하는 것으로 구성하였다. 위 연구 결과에 의해 생물 분류 탐구에서 과제 집착의 인지적 모형을 통해 생물 분류 탐구에서 과제 집착 향상을 위한 구체적인 교수-학습 전략을 구성하기 위한 기초 정보를 제공할 수 있으며 탐구 과정에서 과제 집착의 단계적인 평가와 피드백 제시에 도움이 될 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate a cognitive model of task commitment on biology classification inquiry. To achieve this goal, first, this study analyzed several literatures on task commitment in biology inquiry, and invented the tentative model of the task commitment. To investigate a tentative model invented, 2 main tasks were developed. These tasks were administered to 8 high-school students, first grade. Raw protocols were collected by thinking aloud method and a retrospective interview method. Collected protocols were converted to segmented protocols and coded by analyzing frame based invented model. The codes were analyzed. As a result, some problems were discovered, tentative model were revised. New analyzing frame based on Improved model were composed, and raw protocols were re-analyzed. Finally, a cognitive model of task commitment on biology classification inquiry was investigated. The investigated cognitive model of task commitment on biology classification inquiry was constructed 3 steps, ‘Task commitment Induction’, ‘Task commitment Reinforcement’, ‘Task commitment Maintenance’. And each steps were consisted of several sub-factor. And commitment component were changed in each steps. Through this results, base information for strategy that improvement task commitment on biology classification inquiry is provided. Furthermore, the cognitive model of task commitment on biology classification inquiry will assist on evaluation and feedback by stage on task commitment.

참고문헌 (37)

  1. 세계적 과학자의 경력과정 분석과 시사점, "과학기술정책연구원", 과학기술정책연구원, ~, pp.과학기술정책연구원정책연구 2009-2 (2009)
  2. 김순옥, "중학생의 자기조절학습능력 수준에 따른 과학의 탐구능력 및 과학의 정의적 영역 특징 분석", 과학교육연구지, 35(2), pp.307~323 (2011), 과학교육연구소
  3. 김소영, "과학영재 판별을 위한 시선추적 기반 과제집착력 측정도구 개발", 생물교육, 41(3), pp.421~434 (2013), 한국생물교육학회
  4. 김현철, "정의적·사회적 특성 분석과 영재성 판별에서의 시사점", 한국교육, 32(3), pp.205~231 (2005), 한국교육개발원
  5. 박미진, "과학영재학생의 학습동기와 과제집착력과의 관계", 영재교육연구, 21(4), pp.961~977 (2011), 한국영재학회
  6. 박선자, "교육청 영재 교육원 과학 담당 교사들의 영재성에 대한 인식", 학습자중심교과교육연구, 9(2), pp.119~137 (2009), 학습자중심교과교육학회
  7. 박진선, "생물분류탐구과정에서 호르몬 변화를 이용한 부정감성예측모델 개발", 과학교육연구지, 34(2), pp.185~192 (2010), 과학교육연구소
  8. 성태제, "문항제작 및 분석의 이론과 실제" (1996), 학지사
  9. 이건희, "개방적 탐구를 강조한 탐방 활동에서 나타난 초등과학 영재학생들의 활동 과정 분석", 영재교육연구, 19(1), pp.1~23 (2009), 한국영재학회
  10. AAAS, "SAPAII", Delta Education, Inc, ~ (1990)
  11. Bloom, B. S., "Talent development vs. schooling", Educational Leadership, 38, pp.86~94 (1981)
  12. Canrinus, E. T., "Self-efficacy, job satisfaction, motivation and commitment: exploring the relationships between indicators of teachers’ professional identity", European Journal of Psychology of Education, 27(1), pp.115~132 (2012)
  13. Chi, M. T. H., "Problem solving ability, In Human Abilities: An Information-Processing Approach", pp.227~257 (1985), W. H. Freeman & Co
  14. Csikszentmihalyi, M., "Flow: The psychology of optimal experience" (1990), Harper Collins
  15. Deci, E. L., "A Motivational Approach to Self: Intergration in Personality", Nebraska Symposium on Motivation 1990 (1990)
  16. Ericsson, K. A., "Protocol analysis: Verbal reports as data" (1993), MIT Press
  17. Gendron, R. P., "The classification & evolution of caminalcules", The American Biology Teacher, 62(8), pp.570~576 (2000)
  18. Hall, D. T., "A psychological success cycle and goal setting: Goals, performance, and Attitudes", The Academy of Management Journal, 20(2), pp.282~290 (1997)
  19. Hammer, R., "Differential category learning precess: The neural basis of comparison-based learning and induction", NeuroImage, 52, pp.699~709 (2010)
  20. Headings, A. D., "The effect of goal difficulty on self-efficacy, dietary intake and clinical outcomes in adults with type 2 diabetes", 박사, pp.2009
  21. Hollenbeck, J. R., "Goal Commitment and the Goal-Setting Process Problems, Prospects, and Proposals for Future Research", Journal of Applied Psychology, 72(2), pp.212~220 (1987)
  22. Klein, H. J., "The assessment of goal commitment: A measurement model meta-analysis", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 85(1), pp.32~55 (2001)
  23. Liccoine, W. J., "Goal commitment", Performance Improvement, 48(7), pp.26~30 (2009)
  24. Lin, C. M., "The study of teachers’ task values and self-efficacy on their commitment and effectiveness for technology-instruction integration", US-China Education Review, 7(5), pp.1~11 (2010)
  25. Locke, E. A., "The determinants of goal commitment", The Academy of Management Review, 13(1), pp.23~39 (1988)
  26. Martin, M. O., "TIMSS 2011 International results in science" (2012), TIMSS & PIRLS International Study Center
  27. Meyer, J. P., "Commitment in the workplace toward a general model", Human Resource Management Review, 11, pp.299~326 (2001)
  28. Miner, J. B., "Organizational behavior I" (2005), M.E. Sharpe, Inc
  29. National Research Council, "A framework for K-12 science education: Practices crosscutting concept, and core ideas" (2012), The National Academies press
  30. Oettingen, G., "Mental contrasting and goal commitment: The mediating role of energizaion", Personality and Social Psychology Bulletin, 35(5), pp.608~622 (2009)
  31. Privette, G., "Measurement of experience: construct and content validity of the experience questionnaire", Perceptual and Motor Skills, (65), pp.315~332 (1987)
  32. Renzulli, J. S., "What makes giftedness reexamining a Definition", Phi Delta Kappan, 60(3), pp.180~261 (1978)
  33. Renzulli, J. S., "Emerging Conceptions of Giftedness", Exceptionality, 10(2), pp.67~75 (2002)
  34. Scholer, A. A., "Commitment to change from locomotion motivation during deliberation", Motivation and Emotion, 36(2), pp.114~129 (2012)
  35. Smallwood, J., "Subjective experience and the attentional lapse: Task engagement and disengagement during sustained attention", Consciousness and Cognition, 13, pp.657~690 (2004)
  36. Vakkari, P., "Task complexity, problem structure and information actions: Integrating studies on information seeking and retrieval", Information Processing and Management, 35, pp.819~837 (1999)
  37. van Someren, M. W., "The think aloud method: A practical guide to modeling cognitive processes" (1994), Academic press

관련 논문AI추천

Analysis of Task Commitment Types of Science Learning in High School Students' Biology Classification권용주, 김원정, 변정호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제4호중등학생의 생물분류에서 나타나는 과제 집착의 주의 집중 및 전환 유형 - Eye-Tracking 연구권용주, 김소영, 변정호, 이일선한국생물교육학회 · 생물교육2013 · 제41권 제2호Development of An Inventory to Classify Task Commitment Type in Science Learning and Its Application to Classify Students' Types권용주, 김원정, 변정호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제3호학습자의 인지수준 및 학습동기 유형에 따른 자유주제 과학탐구의 효과 및 탐구 단계별 상호작용 특성김현경, 신영민, 최병순한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2010 · 제30권 제5호과학 영재들의 과제집착력 특성 탐색김성원, 장정은, 정윤숙, 최양희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제1호생명과학 학습에서의 사고발성 방법을 통한 자기조절의 단계 규명권승혁, 권용주, 박상희, 박진선, 이서리, 황나래한국생물교육학회 · 생물교육2020 · 제48권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

초등과학 수업에서 다중지능 요소별 관찰전략을 활용한 관찰학습이 학생의 관찰능력, 성취도 및 과학적 태도에 미치는 효과최선영, 이시은pp. 1-102007 개정 7학년 과학 교과서에 나타난 지구과학의 동기유발 요소 분석한신, 김주현, 정진우pp. 11-22과학 교사 양성 프로그램의 정합성 및 균형성에 대한 예비 교사 및 현직 교사의 인식이기영pp. 23-39예비 과학교사의 과학 교수와 학습에 대한 신념 및 변화 양상김영민, 이현주, 김재권pp. 40-51초등과학 수업에서 과학교육마술 프로그램의 개발 및 적용에 따른 효과윤정현, 최선영pp. 52-67
원문 보기