CBAM에 기반한 화학 교사의 역량 평가에 관한 관심도와 실행 수준 분석
An Analysis of Chemistry Teachers’ Stages of Concern and Level of Use on Competency Assessment Based on CBAM
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 2015 개정 교육과정에서 도입과 함께 강조된 역량 평가에 관해 화학 교사를 대상으로 관심도와 실행 수준을 알아보았다. CBAM에 기반하여 설문지가 개발되었으며, 총 123명의 화학 교사 응답이 분석되었다. 관심도와 실행 수준은 단계별 빈도를 조사하였으며, 이후 인구통계학적 변인에 따른 교차 검증을 진행하였다. 관심도 분석 결과, 대부분의 교사가 3 단계(운영적 관심, 26.8%)와 2 단계(개인적 관심, 19.5%)에 머물러 있었다. 더불어 인구통계학적 변수 중 예비교사 기간 중 관련 교육 경험 여부가 통계적으로 유의미하였다. 실행 수준의 경우 Ⅲ수준(기계적)이 가장 높은 빈도로 나타났고(26.8%), 그다음으로 I 수준(오리엔테이션, 22.8%), Ⅱ 수준(준비, 13.8%) 순이었다. 실행 수준 또한 예비교사 기간 중 관련 교육 경험 여부에 따라 실행 수준에 통계적으로 유의미한 차이가 있었다. 역량 평가에 대한 관심도와 실행 수준의 Spearman 상관계수가 .298로 정적 상관관계가 있었다. 이상의 결과를 바탕으로 화학 교사의 역량 평가에 대한 관심도와 실행 수준을 높이기 위한 시사점을 논의하였다.
Abstract
In this study, we investigated chemistry teachers’ the Stage of Concern (SoC) and the Level of Use (LoU) regarding competency assessment, which was emphasized along with the introduction of the 2015 revised curriculum. A questionnaire was developed based on the CBAM, and responses from 123 chemistry teachers were analyzed. The frequency was investigated for both SoC and LoU, and then the chi-square test was performed according to demographic variables. As a result of the SoC analysis, most of the teachers stayed in stage 3 (management concern, 26.8%) and stage 2 (personal concern, 19.5%). Additionally, among the demographic variables, there was a statistically significant difference in whether or not related education experience was present during the pre-service teacher period. In LoU analysis, Level Ⅲ (mechanical) was the most frequent (26.8%), followed by Level I (orientation, 22.8%), Level Ⅱ (preparation, 13.8%). In LoU, there was also a statistically significant difference in whether or not related education experience was present during the pre-service teacher period. The Spearman correlation coefficient between SoC and LoU in the competency assessment was .298 and there was a positive correlation. Based on the above results, educational implications for improving the concern and use of chemistry teachers for competency assessment were discussed.
참고문헌 (28)
- 채희인, "초등학교 3∼4학년군 과학 검정 교과서의 과학핵심역량(ScC) 반영 실태 및 교사와 학생의 인식", 초등과학교육, 41(2), pp.325~337 (2022), 한국초등과학교육학회
- 장재혁, "특성화 고등학교 교사의 성취평가제 관심도 및 실행도 분석", 교육과정평가연구, 18(2), pp.105~129 (2015), 한국교육과정평가원
- 채희인, "2009 개정 초등학교 과학과 교육과정의 융합인재교육(STEAM)에 대한 교사의 관심도와 실행 수준 분석", 초등과학교육, 33(4), pp.634~645 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
- Measuring implementation in schools: The stages of concern questionnaire, "George, A. A.", Southwest Educational Development Laboratory, ~ (2006)
- Hall, G. E., "Implementing change: Patterns, principles, and potholes" (2006), Pearson Education
- Hall, G. E., "Measuring implementation in schools: Levels of use" (2006), Southwest Educational Development Laboratory
- Hord, S. M., "Taking charge of change" (1987), Association for Supervision and Curriculum Development
- 김현정, "한국과 에스토니아의 과학 교육과정 비교 연구: 화학 영역을 중심으로", 대한화학회지, 65(5), pp.347~357 (2021), 대한화학회
- A study on the development of computer-based assessment system for core competencies, "Kim, I. S.", KICE, ~, pp.RRE 2019-4 (2019)
- 김진솔, "관심중심수용모형(CBAM)을 활용한 초등교사의 SW교육 관심도 및 실행수준 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(8), pp.75~87 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 김석우, "중학교 교사들의 수행평가에 관한 관심도와 실행수준 분석", 교육평가연구, 24(1), pp.31~50 (2011), 한국교육평가학회
- 김성기, "컴퓨터 기반 과학 탐구 프로그램을 활용한 화학 수업이 과학 긍정경험, 과학과 핵심역량 및 학업성취도에 미치는 영향", 대한화학회지, 66(2), pp.107~123 (2022), 대한화학회
- 김성기, "과학 교과 역량 평가 방안 탐색: 과학적 탐구 능력을 중심으로", 교과교육학연구, 26(3), pp.279~292 (2022), 교과교육연구소[DOI]
- 김성기, "An Analysis of Science Teachers’ Stages of Concern and Levels of Use on Descriptive Assessment", 대한화학회지, 60(5), pp.353~361 (2016), 대한화학회[DOI]
- 김성기, "디지털 리터러시를 강조한 과학 수업이 중학교 1학년 학생들의 과학 태도 및 핵심역량 성장 인식에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.227~236 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
- 구경호, "자유학기제에 관한 중학교 교사의 관심도 및 실행수준 분석", 교사교육연구, 57(2), pp.169~181 (2018), 과학교육연구소[DOI]
- 곽이랑, "초등학교 교사의 메이커 교육에 대한 관심도: 관심중심수용모형(CBAM) 중심으로", 초등교육연구, 32(4), pp.133~157 (2019), 한국초등교육학회[DOI]
- 곽영순, "2022 개정 교육과정에 대비한 과학과 통합과학 및 과학탐구실험 교육과정 개선 방안 탐색", 과학교육연구지, 45(2), pp.143~155 (2021), 과학교육연구소[DOI]
- 이수정, "학교, 기업 관계자의 산학일체형 도제학교 정책에대한 관심도 분석: 관심중심수용모형(CBAM)을중심으로", 직업교육연구, 37(6), pp.1~15 (2018), 한국직업교육학회[DOI]
- Development and application of an assessment procedure to enhance core competencies: Focusing on communication and social competencies, "Lee, I. H.", KICE, ~, pp.RRE 2017-7 (2017)
- "2015 Revised National Curriculum", Ministry of Education, ~ (2015)
- "2015 Revised National Science Curriculum", Ministry of Education, ~ (2015)
- "Competency diagnosis of teacher training institutions six times" (2022)[URL]
- OECD Publishing, , 2005
- OECD Publishing, , 2018
- 심재호, "관심중심실행모형(CBAM)을 이용한 교사의 STEAM 교육 실행 조사", 교사교육연구, 57(3), pp.325~340 (2018), 과학교육연구소[DOI]
- 이지은, "CBAM에 기초한 2007년 개정 교육과정에 대한 교원의 관심도 및 실행도 분석", 교사교육연구, 51(1), pp.137~151 (2012), 과학교육연구소[DOI]