본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘생물교과논리 및 논술’ 에서의 논증글쓰기에 대한 동료평가-자기평가-교수자 평가 간 상관관계 분석

Correlation Analysis among Peer Evaluation, Self-evaluation and Instructor Evaluation on Argumentation Writing in the 'Biology Logic and Essay’

강경희
과학교육연구소 (Science Education Research Institute)|2023.04|과학교육연구지 (Journal of Science Education)|제47권 제1호|pp. 75-87|DOI 10.21796/jse.2023.47.1.75

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

자기평가동료평가self-evaluation교수자 평가peer evaluation교과논리 및 논술논증글쓰기Biology logic and essayargumentation writinginstructor evaluation

초록

이 연구는 ‘생물교과논리 및 논술’ 수업에서 실시된 논증글쓰기에 대한 동료평가와 자기평가, 교수자 평가 간 상관관계를 분석하는 것이다. 이를 위해 14명의 예비 생물교사들이 네 차례에 걸쳐 논증글쓰기를 하였고, 이 결과물들을 대상으로 동료평가와 자기평가, 교수자 평가가 이루어졌다. 논증글쓰기에 대한 동료평가는 평균 2.70점이었고, 자기평가 평균은 2.68점, 교수자 평가 평균은 2.71점이었다. 하위 평가 영역별 평균을 살펴보면 동료평가에서는 과학지식이 가장 높았고, 자기평가에서는 구성 영역이 가장 높았다. 또한 교수자 평가에서는 과학지식 영역이 가장 높았다. 표준편차를 살펴본 결과 자기평가의 표준편차가 가장 크게 나타났다. 평가 유형 간 상관관계를 분석한 결과 동료평가와 교수자 평가 간에는 높은 상관관계를 보였고, 자기평가와 교수자 평가 간에는 보통의 상관관계를 나타냈다. 반면에 동료평가와 자기평가 간에는 유의미한 상관관계가 나타나지 않았다. 평가 영역별 상관관계를 분석한 결과에서는 동료평가와 자기평가 간에는 과학 지식, 과학 논증, 구성, 표현의 네 영역에서 모두 유의미한 상관관계가 나타나지 않았다. 또한 동료평가와 교수자 평가 간 분석에서는 과학 지식, 과학 논증, 구성 영역에서 유의미한 상관관계가 나타났다. 또한 자기평가와 교수자 평가 간에는 표현 영역에서만 유의미한 상관관계를 보였다. 이 연구의 결과는 ‘교과논리 및 논술’ 수업에서 동료평가의 적용 가능성이 높음을 보여주는 것이다. 또한 동료평가와 자기평가를 활용하기 위해서는 평가 유형에 따른 평가 기준 세분화가 필요함을 시사하고 있다.

Abstract

This study analyzed correlation among peer evaluation, self-evaluation, and instructor evaluation of argumentation writing conducted in the 'Biology logic and essay' class. To this end, 14 pre-service biology teachers wrote argumentation four times, and peer evaluation, self-evaluation, and instructor evaluation were conducted on these results. The peer evaluation for argumentation writing averaged 2.70 points, the self-evaluation average was 2.68 points, and the instructor evaluation average was 2.71. Looking at the average of each sub-evaluation area, scientific knowledge was the highest in peer evaluation, and the composition area was the highest in self-evaluation. In addition, the area of scientific knowledge was the highest in the instructor evaluation. As a result of examining the standard deviation, the standard deviation of self-evaluation was the largest. As a result of analyzing the correlation between evaluation types, there was a high correlation between peer evaluation and instructor evaluation, and there was a moderate correlation between self-evaluation and instructor evaluation. On the other hand, there was no significant correlation between peer evaluation and self-evaluation. As a result of analyzing the correlation by evaluation area, there was no significant correlation between peer evaluation and self-evaluation in all four areas of scientific knowledge, scientific argumentation, composition, and expression. On the other hand, in the analysis between peer evaluation and instructor evaluation, there was a significant correlation in the areas of scientific knowledge, scientific argumentation, and composition. In addition, there was a significant correlation between self-evaluation and instructor evaluation only in the area of expression. The results of this study show that peer evaluation is highly likely to be applied in the 'Subject logic and essay' class. It also suggests that it is necessary to subdivide evaluation criteria according to the type of evaluation in order to use peer evaluation and self-evaluation.

참고문헌 (35)

  1. Ahn, J. Y., "A case study on the application of peer assessment technique in the e-learning environment", Journal of Korea Entertainment Industry Association, 2(1), pp.27~32 (2008)
  2. Butler, Y. G., "The effects of self-assessment among young learners of English", Language Testing, 27, pp.5~31 (2010)
  3. Campbell, J. D., "Self-esteem and perceptions of conveyed impression : Is negative affectivity associated with greater realism?", Journal of Personality and Social Psychology, 58, pp.122~123 (1990)
  4. 장성민, "국어교육과 “교과 논리 및 논술” 교과목의 교육 내용 체계화를 위한 기초 연구 ­ - 2009~2018년 강의계획서에 대한 텍스트 마이닝을 중심으로 - ­", 작문연구, (40), pp.7~43 (2019), 한국작문학회[DOI]
  5. 최민지, "「가정과 논리 및 논술」 교과목의 운영 실태 및 가정교육과 학생의 인식", 한국가정과교육학회지, 27(1), pp.51~65 (2015), 한국가정과교육학회
  6. 정희모, "대학글쓰기 평가의 신뢰도와 타당도 향상을 위한 한 방안", 작문연구, (9), pp.277~305 (2009), 한국작문학회
  7. Dochy, F., "The use of self-, peer and co-assessment in higher education : A review", Studies in Higher Education, 20(3), pp.331~350 (1999)
  8. 한래희, "자기 피드백을 활용한 글쓰기 교육 방법 연구", 사고와표현, 12(2), pp.147~182 (2019), 한국사고와표현학회[DOI]
  9. 황혜영, "한 단락 글쓰기에서의 자기평가, 동료평가, 교수자평가 비교 연구", 교양교육연구, 14(1), pp.107~130 (2020), 한국교양교육학회
  10. 장미연, "유튜브를 활용한 ‘유아교과 논리 및 논술’ 교과의 플립러닝 수업 설계 방안 연구", 인문사회 21, 12(6), pp.2861~2876 (2021), 인문사회 21
  11. 조은비, "협상에 기반한 동료평가 및 자기평가 활동이 과학 영재 고등학생들의 모델링에 미치는 영향", 대한화학회지, 65(6), pp.455~467 (2021), 대한화학회
  12. 김형미, "예비 생물교사의 SSI 글쓰기에 나타난 과학 핵심역량 분석", 생물교육, 49(1), pp.122~132 (2021), 한국생물교육학회[DOI]
  13. 김진경, "<한문교과 논리 및 논술> 교수학습법 개발 방안 - 대학 교직이수과목 수업 사례를 통해", 漢文古典硏究, 29(1), pp.381~405 (2014), 한국한문고전학회[DOI]
  14. 김남미, "대학 글쓰기수업에서의 동료평가 결과 연구", 한민족문화연구, (30), pp.151~180 (2009), 한민족문화학회[DOI]
  15. Kim, S. H., "The operation of writing courses for science and engineering students", Philosophy and Reality, 79, pp.286~297 (2008)
  16. 김선영, "예비 생물교사들의 생명윤리 논쟁거리에 대한 논증 활동의 효과", 생물교육, 43(1), pp.27~36 (2015), 한국생물교육학회[DOI]
  17. 김수철, "수학교과 논리 및 논술 수업의 플립러닝 적용 사례", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 7(12), pp.345~359 (2017), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  18. Kulkarni, C., "Peer and self assessment in massive online classes", ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 20(6), pp.1~31 (2013)
  19. 이희영, "대학 글쓰기 평가에 대한 검토", 한성어문학, 39, pp.103~125 (2018), 한성어문학회
  20. 이하나, "창의적 사고기법과 토론법을 적용한 가정교과 논리 및 논술 교과목 개발과 평가", 교과교육학연구, 22(2), pp.126~138 (2018), 교과교육연구소[DOI]
  21. Lee, S. H., "A search for effective science writing curriculum composition: Focusing on the case of Catholic university", The Korean Society for Thinking and Communication Conference Proceeding, pp.37~48 (2007)
  22. Lee, S. J., "Usability of peer-and self-assessment in Primary English writing", English Language Assessment, 9, pp.101~121 (2014)
  23. 이선영, "유아교과 논리 및 논술 과목 개설현황 및 교재분석", 육아지원연구, 10(1), pp.189~208 (2015), 한국육아지원학회[DOI]
  24. 이윤빈, "대학생 글쓰기에서 동료 피드백의 양상 및 타당도 연구", 작문연구, (20), pp.299~334 (2014), 한국작문학회
  25. 이용길, "예비 과학교사들의 자기평가-동료평가 일치도와 실천적 교수 역량의 관계", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(8), pp.477~488 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  26. Miles, M. B., "Qualitative Data Analysis" (1994), SAGE Publication
  27. Ministry of Education and Science Technology, "Manual of Practice for Teacher Qualification Examination", Ministry of Education and Science Technology, ~ (2009)
  28. 오택환, "인터넷 게시판 글쓰기에 나타난 동료평가의 양상과 유형", 청람어문교육, (40), pp.235~262 (2009), 청람어문교육학회[DOI]
  29. 박지영, "글쓰기 통합이론에 근거한 과학교과 논리 및 논술 강좌 운영 사례 연구", 문화와융합, 41(3), pp.757~800 (2019), 한국문화융합학회
  30. Sadler, F., "The impact of self and peer grading on student learning", Educational Assessment, 11(1), pp.1~31 (2006)
  31. 서영진, "작문 활동에서 동료 피드백 의견의 유형별 타당도 연구", 국어교육학연구, (44), pp.369~395 (2012), 국어교육학회[DOI]
  32. 신창원, "예비 영어교사의 『영어교과 논리 및 논술』 과목에 대한 인식", 영어영문학, 21(1), pp.455~483 (2016), 미래영어영문학회
  33. 심재호, "과학 글쓰기 활동에서 나타난 예비 생물교사들의 과학 탐구 능력 및 논리적 사고력 분석", 생물교육, 44(1), pp.114~126 (2016), 한국생물교육학회[DOI]
  34. 엄성원, "플립 러닝을 활용한 대학 국어 글쓰기 교육의 표준화 방안 - 동료 첨삭의 방식을 중심으로", 리터러시 연구, 10(1), pp.61~83 (2019), 한국 리터러시 학회[DOI]
  35. 유해준, "동료평가를 활용한 대학생 글쓰기 평가 방안", 인문과학연구, (46), pp.127~146 (2015), 인문과학연구소

관련 논문AI추천

논의 기반 탐구 과학수업에서 동료평가 활동이 고등학생의 논의에 미치는 영향남정희, 박덕찬, 이선우한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제3호한 단락 글쓰기에서의 자기평가, 동료평가, 교수자평가 비교 연구한혜령, 황혜영한국교양교육학회 · 교양교육연구2020 · 제14권 제1호생물과 예비교사들의 수업 실습에 대한 자기 평가 및 동료 평가 사례 연구홍준의한국생물교육학회 · 생물교육2014 · 제42권 제3호예비 과학교사들의 자기평가-동료평가 일치도와 실천적 교수 역량의 관계강경희, 이용길사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2018 · 제8권 제8호서술형 평가에서의 교사평가와 동료평가 활동 경험에 따른 고등학생들의 인식류혜정, 백성혜한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제6호생물 예비교사들의 과학 논문 작성 능력에 대한 동료 피드백의 효과에 대한 연구심규철, 한화정한국생물교육학회 · 생물교육2015 · 제43권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

융합교육 컨설팅에 대한 융합교육 컨설턴트의 인식 탐색 -필요 요소와 개선점을 중심으로-김선경, 김현경pp. 1-10과학기술 관련 사회쟁점(SSI) 기반 수업이 중학교 3학년 과학 학습부진 학생의 기초 학업성취도, 과학학습에 대한 태도 및 과학적 참여와 평생학습 역량에 미치는 효과강남화, 허진경pp. 11-23CBAM에 기반한 화학 교사의 역량 평가에 관한 관심도와 실행 수준 분석김성기, 김현정pp. 24-36머신러닝과 설명가능한 인공지능 SHAP을 활용한 사범대 과학교육 전공생의 전공만족도 및 학업만족도 영향요인 탐색서지범, 강남화pp. 37-51지구의 복사 평형에서 평형과 상호 작용 개념에 대한 예비 지구과학 교사들의 인식홍주현, 서은경pp. 52-62
원문 보기