본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화예술기관 성과평가에 관한 연구: 국립중앙극장 신규 평가지표개발을 중심으로

Performance Evaluation of the Arts Organization: Focusing on Developing Alternative Evaluation Indicators of National Theater of Korea

이정희
한국행정연구원 (The Korea Institute of Public Administration)|2018.03|한국행정연구 (The Korean Journal of Public Administration)|제27권 제1호|pp. 209-243|DOI 10.22897/kipajn.2018.27.1.007

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

성과평가Performance EvaluationNational Theater of Korea책임운영기관재국립중앙극장Executive Agency
주제분류행정학

초록

본 연구는 현행 국립중앙극장의 성과평가지표가 가진 평가항목의 불균형을 해소하기 위하여전문가 델파이 기법을 활용하여 국립중앙극장의 새로운 성과평가지표 개발을 시도하였다. 국립중앙극장은 2000년에 책임운영기관으로 전환된 최초의 국립 문화예술기관으로써, 지난 17년동안 지속적으로 평가를 받아왔다. 그러나 그동안의 성과지표들은 국립중앙극장의 설립목적이나극장장들의 운영목표인 예술성, 공공성, 운영효율성 세 가지를 모두 만족시키지 못하고 운영효율성에 초점이 맞춰져 있었다. 따라서 전문가 델파이를 통해서 세 가지 평가항목의 균형적평가지표를 제안하고자 하였다. 1,2,3차에 걸친 델파이 조사를 통해 전문가들은 국립중앙극장의성과를 균형적으로 보기 위해 예술성에 관련된 지표 4개, 공공성 3개, 운영효율성 3개, 만족도조사 1개로 구성하는 것이 적절하다고 생각하는 것으로 나타났다.

Abstract

The study aims to resolve the imbalanced evaluation indexes of National Theater of Korea(NTOK). NTOK is the first national cultural organization designated as an executive agency in 2000. Since 2000, NTOK has gone through performance evaluation every year. However, evaluation indicators have failed to meet three missions artistic value, publicness, and effectiveness of NTOK. Most of those evaluation indexes were focused on NTOK's effetctiveness. In order to pursuit the three missions of NTOK, experts in cutural and traditional fields were invited to the Delphi survey of this study to develop appropriate performance evaluation indicators for NTOK. Based on the Delphi survey, new performance evaluation indicators were proposed. They could balance artistic value, publicness, and effectiveness of NTOK. These experts have suggested that it would be appropriate to compose eleven evaluation indexes by four artistic value indicators, three publicness, three effectiveness, and one customer satisfaction survey, a compulsory indicator required by the Minstry of Interior and Safety.le of non-material and non-visible factors such as social trust or social network.

참고문헌 (89)

  1. 가타야마 타이스케, "예술경영과 문화정책" (2002), 역사넷
  2. 고경훈, "지방자치단체 성과관리시스템 구축에 관한 연구 : Balanced Scorecard를 중심으로", 지방행정연구, 19(3), pp.185~212 (2005), (재) 한국지방행정연구원
  3. 고토 카즈코, "문화정책학" (2004), 시유시
  4. 곽성희, "서울시립교향악단의 법인화에 따른 성과 분석: 연주의 질 중심으로", 한국행정학회학술발표논문집, pp.320~349 (2013)
  5. 곽성희, "서울시립교향약단의 재단법인화와 예술성", 한국행정학보, 50(2), pp.97~130 (2016), 한국행정학회[DOI]
  6. 국립중앙극장, "국립극장 60년사" (2010), 국립극장
  7. 권미정, "문화예술분야의 성과관리제도에 관한 연구 : 지역문화재단의 사업평가를 중심으로", 석사, 예술경영, pp.2008
  8. 김규환, "공공도서관의 성과지표 개발에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 42(4), pp.113~139 (2008), 한국문헌정보학회
  9. 김문환, "문화경제론" (1997), 서울대학교출판부
  10. 김미리, "공공문화예술기관의 경영성과요인에 관한 실증 연구", 박사, 회계학과, pp.2014
  11. 김정수, "문화행정론" (2010), 집문당
  12. 김정수, "정책학입문" (2016), 문우사
  13. 김태은, "공공부문 성과관리의 적용가능성에 관한 실증적 고찰: 성과와 성과보상간 분석을 통한 증거의 제시", 한국정책학회보, 17(2), pp.149~179 (2008), 한국정책학회
  14. 과학기술예측조사의 방법론과 활용방안, "김형수", 과학기술정책관리연구소, ~ (1996)
  15. 노종호, "문화예술조직 구성원의 성과평가에 관한 연구: 국립국악원을 중심으로", 한국인사행정학회보, 11(2), pp.103~127 (2012), 한국인사행정학회
  16. 2007년도 국립중앙극장 사업성과 평가보고서, "문화체육관광부", 문화체육관광부, ~ (2008)
  17. 문화관광분야 융합정책의 방향과 과제, "류정아", 한국문화관광연구원, ~ (2006)
  18. 박신의, "문화예술시설에서의 공공성과 경영효율성, 어떻게 접근할 것인가?", 문화예술경영학연구, 2(2), pp.28~39 (2009), 문화예술경영학회
  19. 소병희, "문화경제학 만나기" (2001), 김영사
  20. 안진성, "델파이 기법(Delphi)과 계층적 의사결정방법(AHP)의 적용을 통한 전통정원의 보존상태 평가지표 개발", 박사, 조경, pp.2011
  21. 왕치현, "국공립극장의 운영주체에 따른 운영현황 연구", 브레히트와 현대연극, (23), pp.323~342 (2010), 한국브레히트학회
  22. 우효석, "작은 정부론적 행정개혁에 관한 연구 : 김영삼 정부와 김대중 정부를 중심으로", 석사, 행정학, pp.2007
  23. 유원희, "문화예술의 지원 정책의 정당성에 관한 고찰", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 9(4), pp.31~40 (2010), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
  24. 유진룡, "예술경제란 무엇인가?" (1993), 신구미디어
  25. 윤광재, "책임운영기관에 대한 비교연구: 영국과 프랑스를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 18(2), pp.167~189 (2007), 서울행정학회
  26. 성과관리제도에 대한 해외사례 비교분석 : 영국, 캐나다, 뉴질랜드, "윤수재", 한국행정연구원, ~ (2008)
  27. 윤용준, "한국 국립극장의 운영 활성화 방안 연구", 박사, 공연·영상·애니메이션학과 공연예술전공, pp.2012
  28. 이동옥, "공공부문 성과평가론" (2013), 박영사
  29. 이석환, "공공부문 성과관리의 7가지 치명적인 도덕적 죄 : 이론과 실제간 연계를 위한 함의", 지방정부연구, 16(1), pp.353~380 (2012), 한국지방정부학회[DOI]
  30. 이은미, "공공 문화예술기관의 평가 시스템 구축", 박사, 회계학, pp.2007
  31. 이은미, "공연장 경영평가제도의 현황과 개선방안에 관한 연구", 예술경영연구, 15, pp.73~96 (2009), 한국예술경영학회
  32. 이은미, "공공 문화예술기관의 미션 수립과 평가의 연계성에 관한 연구", 예술경영연구, 14, pp.157~184 (2009), 한국예술경영학회
  33. 이인권, "21세기 아트센터의 예술경영 리더십" (2006), 어드북스
  34. 이종환, "책임운영기관의 내실화 방안에 관한 연구", 석사, 공공정책, pp.2002
  35. 이준호, "공연예술부문의 책임운영기관제도연구 : 국립극장의 사례를 중심으로", 석사, 행정학, pp.2004
  36. 이창민, "문화예술기관의 서비스 성과 영향요인에 관한 연구", 박사, pp.2016
  37. 문화기반시설 운영평가모델 개발 및 평가에 관한 연구, "임학순", 한국문화관광연구원, ~ (1999)
  38. 제임스 헤일브런, "문화예술경제학" (2000), 살림출판사
  39. 전춘옥, "공공 문화예술기관 운영 전문화를 위한 평가 시스템 연구", 예술경영연구, 10, pp.45~61 (2006), 한국예술경영학회
  40. 공립문화시설의 민간위탁 평가 및 개선방안 연구, "정광렬", 한국문화관광정책연구원, ~ (2003)
  41. 정정길, "정책학원론" (2014), 대명출판사
  42. 정희섭, "책임운영기관 평가체계에 관한 연구 : 국립중앙극장 평가지표를 중심으로", 석사, 문화정책, pp.2010
  43. 조숙현, "공공의 예술인가, 예술의 공공성인가: 한국 커뮤니티 아트 속 예술성과 공공성의 갈등사례 연구", 미디어와 공연예술 연구, 10(1), pp.105~133 (2015), 방송·예술연구소
  44. 최보연, "BSC 성과관리 시스템의 문화예술분야 적용에 관한 탐색적 연구", 예술경영연구, (33), pp.89~129 (2015), 한국예술경영학회
  45. 한승준, "예술 공공기관 법인화의 성과에 관한 시론적 연구: 세종문화회관 법인화 사례를 중심으로", 행정논총, 49(4), pp.305~330 (2011), 한국행정연구소
  46. 책임운영기관 종합평가, "행정안전부.", 행정안전부, ~
  47. "국립극장 하면 가장 한국적인 공연 떠오르게 할 것", 경향신문, ~ (2012)
  48. "부담없는 국립극장 틀 유지 예술성 견지에 힘 더 쏟을 것", 국민일보, ~ (2002)
  49. "문화예술계도 변해야 산다", 국민일보, ~ (2006)
  50. "외국작 수입 앞서 우리 창작품 질 높여야", 내일신문, ~ (2004)
  51. "유인촌 장관"국립극단은 내 꿈의 무대"", 노컷뉴스, ~ (2008)
  52. "국립극장 운영･국가브랜드 공연사업 추진 ‘부적정’", 뉴시스, ~ (2008)
  53. "나는 준비된 여성 행정가", 세계일보, ~ (2006)
  54. "창작물 개발, 교육 홍보에 힘쓰겠다", 아시아경제, ~ (2010)
  55. "과감했던 도전, 이제 업그레이드 나설 것", 이데일리, ~ (2017)
  56. "‘국립’이라는 양날의 칼 덕분에 혁신 성공", 주간동아, ~ (2015)
  59. Americans for the Arts, "A Decade of Federal Arts in Education Funding: Trends, Analysis, and the Story Behind the First 10 Years", Americans for the arts, ~ (2003)
  60. Anderson, Erik T., "Important distance education practice: A Delphi study of administration and coordinators of distance education programs in higher education", doctoral, pp.1997
  61. Bevir, Mark, "Traditions of Governance : Interpreting the Changing Role of the Public Sector", Public Administration, 81(1), pp.1~17 (2003)
  62. Bilodeau, Nancy, "Choice of Organizational Form Makes a Real Differences : The Impact of Corporatization on Government Agencies in Canada", Journal of Public Administration Research and Theory, 17, pp.117~149 (2006)
  63. Bohte, John, "Goal Displacement : Assessing the Motivation for Organizational Cheating", Public Administration Review, 60(2), pp.173~182 (2000)
  64. Brooks, Arthur C., "Efficient Nonprofits?", The Policy Studies Journal, 34(3), pp.303~312 (2006)
  65. Brooks, A. Arthur, "Quality, service level, or empire : which is the objective of the nonprofit arts firm?", Journal of Cultural Economy, 31(2), pp.12~142 (2007)
  66. Coursey, David, "Decision Making in Public and Private Organizations : A Test of Alternative Concepts of Publicness", Public Administration Review, 50(5), pp.525~535 (1990)
  67. Frey, Bruno S., "State Support and Creativity in the Arts : Some New Considerations", Journal of Cultural Economics, 23(1, pp.2) (1999), 71~85
  68. Gillhespy, Ian., "Measuring the Performance of Cultural Organizations : A Model", International Journal of Arts Management, 2(1), pp.38~52 (1999)
  69. Haque, M. Shamsul, "The Diminishing Publicess of Public Service under the Current Mode of Governance", Public Administration Review, 61(1), pp.65~82 (2001)
  70. Hyndan, Noel, "A Study of the Coordination of Mission, Objectives and Targets in UK Executive Agencies", Management Accounting Research, 11(2), pp.175~191 (2000)
  71. Jowell, Tessa, "Government and the Value of Culture" (2004), Wordpress
  72. Parsons, Linda M., "Is Accounting Information from Nonprofit Organizations Useful to Donors? A Review of Charitable Giving and Value-relevance", Journal of Accounting Literature, 22, pp.104~129 (2003)
  73. Peters, Guy B., "The Future of Governing : Four Emerging Models" (1996), University Press of Kansas
  74. Poister, Theodore, "Managing and Measuring Performance in Public and Nonprofit Organizations" (2015), John Wiley & Sons, Inc
  75. Schick, Allen., "The Spirit of Reform : Managing the New Zealand State Sector in a Time Change" (1996), State Service Commission
  76. Sharp, Elaine B., "Urban Politics and Administration: From Service Delivery to Economic Development" (1990), Longman
  77. Stark, Andrew, "What is the New Public Management?", Journal of Public Administration Research and Theory, 12(1), pp.137~151 (2002)
  78. Sterngold, Arthur H., "Do Economic Impact Studies Misrepresent the Benefits of Arts and Cultural Organizations?", Journal of Arts Management, Law, and Society, 34(3), pp.166~187 (2004)
  79. Stevens, Louise K., "Impacts, Measurements, and Art Policy : Starting the Change Process", Journal of Arts Management, Law, and Society, 28(3), pp.225~228 (1998)
  80. Talbot, Colin, "The Agency Idea. Sometimes old, sometimes new, sometimes borrowed, sometimes untrue" (2004), Routledge
  81. Thompson, Eric, "Valuing the Arts : A Contingent Valuation Approach", Journal of Cultural Economics, 26(2), pp.87~113 (2002)
  82. Throsby, David, "Economics and Culture" (2001), Cambridge University Press
  83. Tobias, Stefan, "Quality in the Performing Arts : Aggregating and Rationalizing Expert Opinion", Journal of Cultural Economics, 28, pp.109~124 (2004)
  84. Toepler, Stefan, "Culture, Commerce, and Civil Society : Rethinking Support for the Arts", Administration & Society, 33(5), pp.508~522 (2001)
  85. Turbide, Johanne, "Performance Measurement in the Arts Sector : The Case of the Performing Arts", International Journal of Arts Management, 11(2), pp.56~70 (2009)
  86. Ventriss, Curtis, "Toward a Public Philosophy of Public Administration : A Civic Perspective of the Public", Public Administration Review, 49(2), pp.173~179 (1989)
  87. Wyszomirski, Margaret J., "The Arts and Performance Review, Policy Assessment, and Program Evaluation : Focusing on the Ends of the Policy Cycle", Journal of Arts Management, 28(3), pp.191~199 (1998)
  88. Zimmer, Annette, "The Subsidized Muse : Government and the Arts in Western Europe and the United States", Journal of Cultural Economics, 23(1-2), pp.33~49 (1999)
  89. Zorloni, Alessia, "Designing a Strategic Framework to Assess Museum Activities", International Journal of Arts Management, 14(2), pp.31~47 (2012)

관련 논문AI추천

공연분야 공공 문화예술기관 성과평가지표의 상대적 중요도 분석: AHP 분석기법을 중심으로이정희한국문화관광연구원 · 문화정책논총2019 · 제33권 제1호국가지원 예술경연대회 공정성 평가지표 개발을 위한 델파이 연구박재현, 정원정한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2018 · 제20권 제2호문화예술기관 경영평가에서의 공공성에 관한 연구한승준국회예산정책처 · 예산정책연구2016 · 제5권 제1호문화예술조직 구성원의 성과평가에 관한 연구: 국립국악원을 중심으로노종호, 최진욱한국인사행정학회 · 한국인사행정학회보2012 · 제11권 제2호공공 문화예술 조직 운영 자율성에 관한 제도론적 분석 - 국립극단 사례를 중심으로 -장웅조, 정용성글로컬문화전략연구소 · 문화콘텐츠연구2023 · 제27호문화예술회관 운영주체에 따른 성과 분석류지원, 서휘석한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2012 · 제26권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

정책참여와 소통의 기제로서 정부의 소셜미디어 활용 방식의 탐색적 고찰: 기재부 소셜미디어 중심으로주지예, 김용희, 박형준pp. 1-37정부정책 만족도가 정부신뢰에 미치는 영향: 관료신뢰의 매개효과를 중심으로임재훈, 윤영채pp. 39-71재난관리 연구영역 확대에 관한 탐색적 논의: 사회자본이론의 적용을 중심으로장익현, 주성돈pp. 73-99규제행정 집행과정에서의 재량행위 영향요인 및 행사방식 연구김순양pp. 101-141주민자치회 활성화를 위한 지역 내 유형화와 특성분석: 사회적 지속가능성의 측면에서 행정자치부 성공모형의 탐색적 적용윤병섭, 서인석pp. 143-171
원문 보기