본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가구 형태와 성별에 따른 행복 결정 요인 분석: 1인 가구와 기혼 가구의 비교 연구

An Empirical Analysis of Determinants of Happiness by Household Type and Gender: A Comparative Study of Single-Person and Married Households

임민영
한국행정연구원 (The Korea Institute of Public Administration)|2024.12|한국행정연구 (The Korean Journal of Public Administration)|제33권 제4호|pp. 179-207|DOI 10.22897/kipajn.2024.33.4.006

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

행복1인 가구HappinessSingle-Person Households기혼 가구행복 결정 요인Married HouseholdsDeterminants of Happiness
주제분류행정학

초록

본 연구는 ‘1인 가구’와 ‘기혼 가구’를 비교 분석하여 각 집단에서 행복에 영향을 미치는 요인을 규명 하는 데 목적이 있다. 이를 위해 표본 전체를 대상으로 다중회귀분석을 실시한 후, 가구 형태 및 가구 내 성별에 따른 부분 표본 분석을 통해 집단 간 행복 메커니즘을 탐구하였다. 분석 결과, 가구 형태와 성별에 따라 행복에 영향을 미치는 요인이 상이하게 작용함을 확인하였다. 소득은 1인 가구에서 더 큰 영향을 미친 반면, 사회적 관계는 기혼 가구에서 더 중요한 요인으로 나타났다. 또한 주거 생활에서의 공동체 인식은 1인 가구, 특히 여성에게 더 강한 영향력을 보였다. 흥미롭게도 기혼 여성의 경우, 전통 적 성 역할을 수용할수록 행복도가 높았으며, 직업이 있는 경우 오히려 행복이 감소하는 경향이 확인되 었다. 이러한 결과는 가구 형태와 성별에 따라 행복을 결정하는 요인들이 복합적이고 차별적으로 작용 함을 시사한다. 본 연구는 1인 가구와 기혼 가구의 차이를 심층적으로 분석함으로써 이를 고려한 맞춤 형 정책 개발의 필요성을 제기하고, 세분화된 사회적 지원 전략의 근거를 제공했다는 점에서 의미가 있다.

Abstract

This study aims to identify factors influencing happiness by comparing “single-person households” and “married households.” To achieve this, a multiple regression analysis was conducted on the entire sample, followed by a subsample analysis based on household type and gender to explore differences in the mechanisms affecting happiness. The results revealed that the factors affecting happiness vary depending on household type and gender. Income had a greater impact on single-person households, whereas social relationships emerged as a more significant factor for married households. Additionally, community perception in residential life had a stronger impact on single women households. Interestingly, for married women, accepting traditional gender roles was associated with higher levels of happiness, while having a job tended to decrease happiness. These findings suggest that the determinants of happiness operate in complex and differentiated ways depending on household type and gender. This study is significant as it provides an in-depth analysis of the disparities between single- person and married households. It highlights the need for tailored policy development that considers these differences and offers a basis for more targeted social support strategies.

참고문헌 (75)

  1. 김가원, "노인 1인가구의 연령대별 행복감 영향요인에 관한 연구", 노인복지연구, 76(1), pp.45~70 (2021)
  2. 김동욱, "사회자본이 정부신뢰에 미치는 영향 : 사회공정성 매개효과를 중심으로", 사회과학연구, 34(1), pp.169~194 (2023)
  3. 김미곤, "한국인의 가구유형별 개인특성별 주관적 행복수준", 보건･복지Issues&Focus, 274, pp.1~8 (2015)
  4. 김순영, "지속가능한 도시와 주거지 조성(SDG11)관점에서 가구 형태별 행복 지수와결정 요인 분석", 한국환경정책학회 학술대회논문집 (2024)
  5. 김지원, "공공공간이 행복에 미치는 영향 : 신뢰의 매개효과를 중심으로", 석사, pp.2020
  6. 김지원, "불평등과 행복 : 불평등 인식과 신뢰를 중심으로", 한국행정학보, 58(3), pp.321~ (2024)
  7. 김창일, "사회적 자본이 지역주민 삶의 만족에 미치는 영향 분석", GRI연구논총, 19(3), pp.89~115 (2017)
  8. 김혜연, "사회적 자본이 지역주민의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구 : 지역사회 민간자원 연계사업 참여 주민을 중심으로", 한국사회복지행정학, 13(3), pp.1~29 (2011)
  9. 민보경, "1인가구의 사회적 관계, 신뢰와 행복", 한국인구학, 46(4), pp.107~137 (2023)
  10. 박길성, "사회적 자본과 삶의 질", 아세아연구, 45(2), pp.109~139 (2002)
  11. 박영석, "고령자의 사회적 건강이 삶의 만족도에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 15(8), pp.326~335 (2015)
  12. 신정희, "코하우징(Cohousing) 개념을 적용한 임대형 공동주거 공간계획 : 오피스텔 거주 1인 가구의 커뮤니티 활성화를 중심으로", 석사, 실내설계, pp.2009
  13. 안윤정, "신뢰가 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구 : 서울특별시를 중심으로", 석사, 행정학과, pp.2014
  14. 이동원, "제3의 자본 : 사회적 자본은 어떻게 증진되는가?" (2009), 삼성경제연구소
  15. 임정빈, "도시 신혼기 가계의 가정경제 안정도 인지와 가정생활만족도", 대한가정학회지, 33(2), pp.1~18 (1995)
  16. 전명수, "농촌노인의 사회활동 및 여가활동이 삶의 만족도에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 14(9), pp.298~310 (2014)
  17. 전춘애, "결혼만족도와 결혼안정성 간의 관계에 관한 일 연구", 대한가정학회지, 31(2), pp.81~96 (1993)
  18. 조미경, "1인가구의 여가 특성이 행복수준에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 22(22), pp.1141~1153 (2022)
  19. 한세희, "사회자본과 주관적 안녕감의 관계 : 서울시민을 대상으로", 한국행정학보, 44(3), pp.37~59 (2010)
  20. Aldous, J., "Family life and the pursuit of happiness : The influence of gender and race", Journal of Family Issues, 20(2), pp.155~180 (1999)
  21. Allik, J., "Individualism-collectivism and social capital", Journal of cross-cultural psychology, 35(1), pp.29~49 (2004)
  22. Amato, P. R., "A comparison of high-and low-distress marriages that end in divorce", Journal of marriage and family, 69(3), pp.621~638 (2007)
  23. Amato, P. R., "Parental divorce, marital conflict, and offspring well-being during early adulthood", Social forces, 73(3), pp.895~915 (1995)
  24. Ballas, D., "Happy people or happy places? A multilevel modeling approach to the analysis of happiness and well-being", International regional science review, 35(1), pp.70~102 (2012)
  25. Bjørnskov, C., "The happy few : Cross-country evidence on social capital and life satisfaction", SSRN 381640, ~ (2003)
  26. Brereton, F., "Happiness, Geography and the Environment", Ecological Economics, 65, pp.386~396 (2008)
  27. Watching Alone: Relational Goods, Television, and Happiness, "Bruni, L.", Department of Economics. University of Milan-Bicocca, ~, pp.Working Paper Series 90 (2005)
  28. Carr, D., "Advances in families and health research in the 21st century", Journal of marriage and family, 72(3), pp.743~761 (2010)
  29. Clark, A. E., "Unemployment as a social norm : Psychological evidence from panel data", Journal of labor economics, 21(2), pp.323~351 (2003)
  30. Clarkberg, M., "Attitudes, values, and entrance into cohabitational versus marital unions", Social forces, 74(2), pp.609~632 (1995)
  31. Coleman, J. S., "Social Capital in the Creation of Human Capital", American Journal of Sociology, 94, pp.95~120 (1988)
  32. Coombs, R. H., "Marital status and personal well-being: A literature review", Family relations, pp.97~102 (1991)
  33. Diener, E., "Subjective well-being", Psychological bulletin, 95(3), pp.542~575 (1984)
  34. Di Tella, R., "Preferences over inflation and unemployment : Evidence from surveys of happiness", American economic review, 91(1), pp.335~341 (2001)
  35. Frey, B. S., "Happiness and economics: How the economy and institutions affect human well-being" (2010), Princeton University Press
  36. Frey, B., "Happiness and Economics" (2002), Princeton University Press
  37. Fukuyama, F., "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity" (1995), Free Press
  38. Gerstel, N., "Marriage: The good, the bad, and the greedy", Contexts, 5(4), pp.16~21 (2006)
  39. Gui, B., "Economics and Social Interactions" (2005), Cambridge University Press
  40. Haavio-Mannila, E., "Correlates of increased sexual satisfaction", Archives of sexual behavior, 26, pp.399~419 (1997)
  41. Hartog, J., "Health, wealth and happiness: why pursue a higher education?", Economics of education review, 17(3), pp.245~256 (1998)
  42. Helliwell, J. F., "The Social Context of Well-being", Philosophical Transactions of the Royal Society B, 359, pp.1435~1144 (2004)
  43. Hochschild, A. R., "The second shift: Working families and the revolution at home" (2012), Penguin Books
  44. Kessler, R. C., "The effect of wives' employment on the mental health of married men and women", American Sociological Review, pp.216~227 (1982)
  45. Kim, D., "Does happiness data say urban parks are worth it?", Landscape and Urban Planning, 178, pp.1~11 (2018)
  46. Kingston, P. W., "Time together among dual-earner couples", American Sociological Review, pp.391~400 (1987)
  47. Kislev, E., "Happiness, post-materialist values, and the unmarried", Journal of happiness Studies, 19, pp.2243~2265 (2018)
  48. Kislev, E., "Social Capital, Happiness, and the Unmarried: a Multilevel Analysis of 32 European Countries", Applied Research in Quality of Life: The Official Journal of the International Society for Quality-of-Life Studies, 15(5), pp.1475~1492 (2020)
  49. Lamanna, T. M., "The role of divorce in men’s relationship with their adult children", Journal of Marriage and the Family, 41(89), pp.247~249 (2009)
  50. Lee, K. S., "Marriage, cohabitation, and happiness: A cross‐national analysis of 27 countries", Journal of Marriage and Family, 74(5), pp.953~972 (2012)
  51. Luhmann, M., "Subjective well-being and adaptation to life events : a meta-analysis", Journal of personality and social psychology, 102(3), pp.592~ (2012)
  52. Luttmer, E. G., "Growth and the size distribution of firms", SSRN 752864, ~ (2005)
  53. Michaels, J. W., "Satisfaction in intimate relationships as a function of inequality, inequity, and outcomes", Social Psychology Quarterly, pp.347~357 (1984)
  54. Morrison, P., "Subjective Well-Being and the City", Social Policy Journal of New Zealand, 31, pp.74~103 (2007)
  55. Nikolaev, B., "Does higher education increase hedonic and eudaimonic happiness?", Journal of happiness Studies, 19, pp.483~504 (2018)
  56. Purnine, D. M., "Interpersonal communication and sexual adjustment : the roles of understanding and agreement", Journal of consulting and clinical psychology, 65(6), pp.1017~ (1997)
  57. Putnam, R. D., "Making Democracy Work" (1993), Princeton University Press
  58. Putnam, R. D., "Bowling Alone : American’s Declining Social Capital", Journal of Democracy, 6(1), pp.65~78 (1995)
  59. Putnam, R. D., "Bowling alone: The collapse and revival of American community" (2000), Simon and schuster
  60. Putnam, R. D., "Social capital : Measurement and consequences", Canadian journal of policy research, 2(1), pp.41~51 (2001)
  61. Ridgeway, C. L., "Framed by gender: How gender inequality persists in the modern world" (2011), Oxford University Press
  62. Seltzer, J. A., "Families formed outside of marriage", Journal of marriage and family, 62(4), pp.1247~1268 (2000)
  63. Smock, P. J., "Cohabitation in the United States: An appraisal of research themes, findings, and implications", Annual review of Sociology, 26(1), pp.1~20 (2000)
  64. Spanier, G. B., "Marital quality: A review of the seventies", Journal of Marriage and the Family, pp.825~839 (1980)
  65. Stack, S., "Marriage, family and loneliness: A cross-national study", Sociological perspectives, 41(2), pp.415~432 (1998)
  66. Stack, S., "Marital status and happiness: A 17-nation study", Journal of Marriage and the Family, pp.527~536 (1998)
  67. Tokuda, Y., "Individual and country-level effects of social trust on happiness : The Asia barometer survey", Journal of Applied Social Psychology, 40(10), pp.2574~2593 (2010)
  68. "multi-person household" (2000)[URL]
  69. Veenhoven, R., "Happy life-expectancy : A comprehensive measure of quality-of-life in nations", Social indicators research, 39, pp.1~58 (1996)
  70. Verme, P., "Happiness, freedom and control", Journal of Economic Behavior &Organization, 71(2), pp.146~161 (2009)
  71. Veroff, J. B., "The dynamics of help-seeking in men and women : A national survey study", Psychiatry, 44(3), pp.189~200 (1981)
  72. Voydanoff, P., "Work and family life", ~ (1987)
  73. Waite, L., "The case for marriage: Why married people are happier, healthier and better off financially" (2001), Crown
  74. Walsh, F., "The concept of family resilience : Crisis and challenge", Family process, 35(3), pp.261~281 (1996)
  75. Wood, W., "Sex differences in positive well-being : A consideration of emotional style and marital status", Psychological bulletin, 106(2), pp.249~ (1989)

관련 논문AI추천

성별에 따른 경기도 1인 가구의 생활만족도 결정요인 분석박윤환재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2024 · 제26권 제4호저소득층 중․장년 1인 가구의 사회적 관계 만족도가 주관적 행복감에 미치는 영향: 우울감의 매개효과 및 성별 차이를 중심으로유수열, 조옥선대한산업경영학회 · 산업융합연구2023 · 제21권 제9호‘젠더화된(Gendered)’ 행복: 행복감에 대한 성역할 태도의 조절효과주혜진한국여성학회 · 한국여성학2017 · 제33권 제2호1인 근로자가구의 소득수준별 생활만족도 연구김소연, 나종연, 이화정한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2025 · 제21권 제4호남녀 1인가구의 주관적 웰빙과 스트레스의 관계 분석김정은, 남영주한국가족치료학회 · 가족과 가족치료2019 · 제27권 제3호한국인의 행복감 결정요인신승배사회과학연구소 · 사회과학연구2015 · 제41권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

이승만 행정부 파워엘리트의 구성과 변화: 장･차관을 중심으로장사무엘, 김근세, 박지숙pp. 1-50공무원의 업무자율성이 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구: 조직몰입의 매개효과 및 리더-구성원 교환관계(LMX)의 조절효과를 중심으로이지혜, 왕태규pp. 51-81거버넌스 참여 이해관계자들의 목표 모호성에 관한 연구: 우리나라 열린 정부 위원회 활동 사례를 중심으로황성수, 김태연pp. 83-113새로운 과학기술 정부규제에 대한 일반대중 태도 분석: 유전자교정(Gene Editing)기술 사례왕재선, 김종미pp. 115-146지역기반 사회복지기관의 재정 및 성과관리 진단과 분석김양우, 김윤수pp. 147-178
원문 보기