본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기후위기 대응 환경정책과 환경거버넌스 정합성 제고를 위한 발전방향

Development direction for institutional and policy consistency of environmental policy for climate crisis.

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

이 논문의 목적은 기후위기 대응과 탄소중립을 위한 환경정책의 방향과 환경거버넌스를 탐색하는 것이다. 기후위기 대응은 더 이상 미룰 수 없는 과제가 되고 있으며, 국제사회는 2050년까지 탄소중립을 위해 각 국가들의 자발적 동참을 촉구하고 있다. 한국도 포스트 코로나 대비 한국판 그린뉴딜을 추진하고 있고, 2050 탄소중립을 국제사회에 천명하였다. 탄소중립은 기후위기에 대응하는 것이고, 기후위기 대응은 미래세대의 복지수준을 감소시키지 않는 지속가능한 발전을 달성하기 위함이다. 그러나 탄소중립, 기후위기 대응, 지속가능발전을 위한 정부의 정책은 한 부처에서 대응할 수 있는 정책이 아니다. 지속가능발전을 궁극적 가치로, 탄소중립이라는 목표를 공유하면서 기후위기에 장기적으로 대응해 나가기 위해서 부처 간의 정합성 높은 정책과 거버넌스가 필수적이다. 이를 위하여 이 논문은 기존 문헌검토를 중심으로 환경정책의 범위, 환경정책의 방향, 환경거버넌스의 구조를 정합성 관점에서 검토하고 제안하고자 한다.

Abstract

The purpose of this paper is to explore the direction of environmental policy and environmental governance for responding to the climate crisis and carbon neutrality. Responding to the climate crisis is becoming a pressing issue that cannot be postponed any longer, and the international community is urging countries to voluntarily participate in carbon neutrality by 2050. Korea is also promoting the Korean version of the Green New Deal for post-corona, and declared 2050 carbon neutrality to the international community. Carbon neutrality is to respond to the climate crisis, and responding to the climate crisis is ultimately to achieve sustainable development that does not reduce the welfare level of future generations. However, the government's policies for carbon neutrality, climate crisis response, and sustainable development are not policies that a single ministry can respond to. Highly consistent policies and governance between ministries are essential to respond to the long-term climate crisis while sharing the goal of carbon neutrality with sustainable development as the ultimate value. To this end, this paper intends to review critically on previous studies, and propose the scope of environmental policy, direction of environmental policy, and structure of environmental governance from a policy consistency perspective.

참고문헌 (42)

  1. 제2차 기후변회대응 기본계획, "관계부처합동", ~ (2019)
  2. 지속가능한 녹색사회 실현을 위한 대한민국 2050 탄소중립 전략, "관계부처합동", ~ (2020)
  3. 제4차 지속가능발전기본계획 2021-2040, "관계부처합동", ~ (2021)
  4. 김병조, "기후변화대응을 위한 제도간정합성 연구" (2021), 한국행정학회. 환경부
  5. 김석은, "미국, 영국, 프랑스의 정부조직개편에 관한 비교연구: 한국의 정부조직개편에 주는 교훈", 정부학연구, 23(1), pp.255~276 (2017), 정부학연구소[DOI]
  6. 국가정책, 계획 지속가능성 평가체계 개발, "김호석", 한국환경정책・평가연구원, ~ (2017)
  7. 김희석, "기후변화대응을위한 제도간 정합성 연구" (2021), 한국행정학회. 환경부
  8. 랜더스, 요르겐, "더 나은 미래는 쉽게 오지 않는다" (2013), 생각연구소
  9. 메도우즈, D.H., "인류의 위기, 로마클럽 레포오트" (1972), 삼성문화재단
  10. 메도우즈, 도넬라 H., "성장의 한계" (2004), 갈라파고스
  11. 문순홍, "서론-지속가능한 사회를 향한 생태전략 시론-지속가능한 사회를 향한생태전략" (1995), 도서출판 나라사랑
  12. 문태훈, "한국 환경정책의 변화와 과제, 1963-2007", 한국정책학회보, 17(3), pp.131~161 (2008), 한국정책학회
  13. 문태훈, "환경문제의 개선을 위한 공공적 접근방법의 확대: 필요성과 가능성 그리고 과제", 한국행정논집, 22(3), pp.799~820 (2010), 한국정부학회
  14. 문태훈, "좋은정부란 무엇인가?" (2012), 한반도 선진화재단. 좋은정부연구회
  15. 문태훈, "지속가능한 발전을 위한 과제", 2020년 한국행정학회 하계학술대회 기조발제문 (2020)
  16. 문태훈, "기후변화대응을 위한 제도간 정합성 연구" (2021), 한국행정학회. 환경부
  17. 기후변화대응을 위한 제도간 정합성 연구, "박순애", 한국행정학회. 환경부, ~ (2021)
  18. 정부조직개편의 현황과 개선과제, "박영원", 국회입법조사처, ~ (2017)
  19. 역대 정부조직개편에 대한 성찰과 전망, "박중훈", 한국행정연구원, ~ (2016)
  20. 서병훈, "위대한 정치" (2017), 책세상
  21. 서병훈, "민주주의-밀과 토크빌" (2020), 대우학술총서 아카넷
  22. 성지은, "환경친화적 혁신정책과 정책통합:핀란드 사례", 환경정책연구, 8(2), pp.119~144 (2009), 한국환경연구원[DOI]
  23. 통합적 혁신정책을 위한 정책조정방식 설계, "성지은", 과학기술정책연구원, ~ (2009)
  24. 성지은, "정책조정의 새로운 접근 –정책통합-", 한국정책학회 춘계학술발표논문집, pp.479~498 (2008)
  25. 센, 아마티아, "「자유로서의 발전」(Development as Freedom)" (1999), 갈라파고스
  26. 안병철, "신공공관리(NPM)적 행정개혁과 제도적 정합성", 한국행정논집, 18(3), pp.765~792 (2006), 한국정부학회
  27. 연합뉴스, "조직개편. 선진국들 대부처주의", ~ (2008)
  28. 연합뉴스, "정부조직 바뀔까 시리즈 1-6", ~ (2017)
  29. 예닉, 마틴, "경제조정으로서의 예방환경정책 - 지속가능한 사회를 향한 생태전략" (1988), 도서출판 나라사랑
  30. 우윤석, "기후변화대응을 위한 제도간정합성 연구" (2021), 한국행정학회. 환경부
  31. 이남수, "최근 일본의 재정개혁과 시사점 –고이즈미 내각의 개혁을 중심으로-", 경제현안분석, 14, pp.1~88 (2007)
  32. 전상환, "제도 정합성 관점에서의 주민참여예산제도 평가: 도시, 농촌, 도・농복합 기초지자체 적용을 중심으로", 지방정부연구, 19(1), pp.229~255 (2015), 한국지방정부학회
  33. 전영준, "지방재정 신속집행제도의 효과적 운영을 위한 외적 정합성 분석: 경기지역 31개 기초 자치단체에 대한 퍼지셋 질적 비교분석을 중심으로", 한국정책과학학회보, 23(4), pp.1~32 (2019), 한국정책과학학회[DOI]
  34. 정정길, "행정과 정책연구를 위한 시차적(時差的)접근방법 : 제도의 정합성 문제를 중심으로", 한국행정학보, 36(1), pp.1~19 (2002), 한국행정학회
  35. 환경부, "UN 지속가능발전목표(SDGs)참고자료", ~ (2018)
  36. IPCC 제5차평가보고서 제3실무그룹 “기후변화 2014: 기후변화의 완화” 정책결정자를 위한 요약문, "IPCC", ~ (2014)
  37. OECD 한국대표부, "지속가능개발을 위한 정책일관성 강화", ~ (2017)
  38. UN, "우리공동의 미래" (2005), 새물결
  39. Forrester, Jay W., "World Dynamics" (1971), Wright-AllenPress Inc
  40. Meadows, D. N., "The Limit to Growth" (1972), Universe
  41. Meadows, D. N., "Beyond the Limit, Global Collapse or a sustainable Future" (1992), Earthscan Publications Limited
  42. Pan Xiang-chao, "The Theoretical Innovation and Practical Significance of The Theory about "Two Mountains" by Xi Jinping", IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)