본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국청소년패널조사에서의 종단적 최초표본이탈에 영향을 미치는 표본특성요인

The sample characteristics affecting longitudinal initial sample attrition in the Korea youth panel survey

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

이 연구에서는 한국청소년패널조사 중2패널 1∼6차년도, 초4패널 1∼5차년도 데이터에서의 종단적 최초표본이탈에 영향을 미치는 표본특성요인에 대해서 경험적으로 분석해보고자 하였다. 이를 위해 선행연구분석을 통해 성별, 학업성적, 부(남자보호자)학력, 모(여자보호자)학력, 부모(보호자)취업여부, 한부모가구여부, 가구원수, 월평균가구소득, 자가거주여부, 거주지규모의 독립변수가 청소년최초표본이탈, 부모(보호자)최초표본이탈, 청소년부모(보호자)동시최초표본이탈의 종속변수에 미치는 영향을 연구모형으로 설정한 후, 생존분석기법(survival analysis) 중 콕스의 비례위험 회귀분석 모형(cox proportional hazard model)을 적용해 경험적으로 분석하였다. 분석결과, 중2패널에서는 여성에 비해 남성일수록, 학업성적이 낮을수록, 모(여자보호자)학력이 높을수록, 월평균가구소득(log)이 높을수록 최초표본이탈위험이 높은 것으로 나타났고, 초4패널에서는 모(여자보호자)학력이 높을수록, 양부모가구에 비해 한부모가구일수록, 자가거주에 비해 자가거주가 아닐수록, 거주지가 중소도시에 비해 대도시일수록 최초표본이탈위험이 높은 것으로 나타났다. 중2패널과 초4패널의 최초표본이탈위험에 공통적으로 영향을 미치는 것으로 나타난 변수는 모(여자보호자)학력 변수뿐이었고, 중2패널에는 남성더미(여성기준), 학업성적, 월평균가구소득(log) 변수가, 초4패널에는 한부모가구더미(양부모가구기준), 자가거주아님더미(자가거주기준), 거주지대도시더미(중소도시기준) 변수가 각각 따로 최초표본이탈위험에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 향후 아동 및 청소년 대상의 패널데이터를 구축할 때 표본이탈을 최소화하기 위한 표본관리방법 강화에 도움을 줄 수 있을 것이다.

Abstract

In this study, an attempt was made to empirically analyze the sample characteristics that affect the longitudinal initial sample attrition in data taken from the Korea Youth Panel Survey. The data was taken from the 1st through to the 6th annual datasets of the second grade junior high school youth panel data and the 1st through the 5th annual datasets of the fourth grade elementary school youth panel data. The independent variables consisted of gender, academic performance, father(male guardian)’s level of education, mother(female guardian)’s level of education, parental(guardian’s) employment status, single parent households, number of household members, monthly average household income, whether the primary property is owner occupied or rented, and size of the primary property. The dependent variables consisted of the adolescent’s longitudinal initial sample attrition, the parent(guardian)’s longitudinal initial sample attrition, and the adolescent- parent(guardian)’s concurrent longitudinal initial sample attrition. The cox proportional hazard model was applied for the purposes of analysis. The results of this study were as follows: The higher the proportion of males compared to females, the lower the level of academic performance. Similarly, the higher the level of the mother(female guardian)'s level of education. Finally it was found that the higher the monthly average household income, the higher the risk of longitudinal initial sample attrition was in the analysis of the 1st through to the 6th annual datasets of the second grade junior high school youth panel data. The following relationships led to a higher risk of longitudinal initial sample attrition in the analysis of 1st through the 5th annual datasets of the fourth grade elementary school youth panel. The higher the mother(female guardian)'s level of education, the higher the single parent households compared to the two parent households, the higher the proportion of primary properties being rented rather than owner occupied, and the higher proportion of metropolitan city residence compared to small-medium city residence –all led to higher risks of attrition. The only variable that had a common effect on the risk of longitudinal initial sample attrition of the second grade junior high school youth panel and fourth grade elementary school youth panel was the variable of the mother(female guardian)’s level of education. The variables such as the proportion of males compared to females, the level of academic performance, and the monthly average household income affected only the risk of longitudinal initial sample attrition of the second grade junior high school youth panel. The variables such as single parent households compared to more conventional two parent households, ownership status of the primary property and the proportion of metropolitan city residence compared to small-medium city residence affected only the risk of longitudinal initial sample attrition in the fourth grade elementary school youth. panel. The results of this analysis should help to strengthen sample management methods to minimize sample attrition when creating panel data for children and adolescents in the future.

참고문헌 (46)

  1. 강원 학생 교육성취도 종단연구 결과보고서, "강원도교육연구원", 강원도교육연구원, ~ (2013)
  2. 경기교육종단연구 2차년도 기초분석보고서, "경기도교육연구원", 경기도교육연구원, ~ (2014)
  3. 김대일, "한국노동패널표본의 대표성과 패널조사 표본이탈자의특성 연구", 노동경제논집, 23, pp.1~33 (2000)
  4. 김세원, "아동청소년패널조사의 항목무응답과 단위무응답에 영향을 미치는 요인", 한국청소년연구, 23(3), pp.27~50 (2012), 한국청소년정책연구원
  5. 김영석, "사회조사방법론" (1999), 나남출판
  6. 남기성, "2012년 고령화패널조사 가중값 부여 방법 연구", Journal of The Korean Data Analysis Society, 16(3), pp.1291~1301 (2014), 한국자료분석학회
  7. 대우경제연구소, "한국가구경제활동연구" (1994), 대우경제연구소
  8. 민주홍, "패널조사의 필요성과 연구동향", 직업과 인력개발, 8(4), pp.108~117 (2005)
  9. 박재빈, "생존분석-이론과 실제" (2007), 신광출판사
  10. 서울특별시교육연구정보원, "서울교육종단연구2010 사용자매뉴얼" (2011), 서울특별시교육연구정보원
  11. 송경일, "SPSS15를 이용한 생존자료의 분석" (2008), 한나래출판사
  12. 송헌재, "재정패널 2차년도 이탈가구와 대체가구의 특성 분석", 재정학연구, 5(1), pp.97~133 (2012), 한국재정학회
  13. 신부용, "다문화가정 자녀의 부모 - 자녀관계와 성인역할모델이 학교적응에 미치는 영향: 자기효능감의 매개과정을 중심으로", 학교사회복지, 33, pp.1~24 (2016), 한국학교사회복지학회[DOI]
  14. 심영상, "한국노동패널조사에서 표본이탈에 대한 통계적 모형화 및 활용", 응용통계, 17, pp.31~46 (2002)
  15. 이경상, "국내 패널조사의 현황 및 시사점", 통계로 본 인적자원 동향 제2호. 교육인적자원부, ~ (2007)
  16. 이경상, "국내 패널조사 진행현황", 미간행 출판물, ~ (2017)
  17. 이경희, "패널조사 응답지속성에 관한 연구: 한국노동패널조사를 중심으로", 조사연구, 17(3), pp.1~24 (2016), 한국조사연구학회[DOI]
  18. 제16차년도 한국 가구와 개인의 경제활동-한국노동패널 기초분석보고서, "이규용", 한국노동연구원, ~ (2015)
  19. 이상균, "잠재계층분석을 통한 아동의 건강증진행위 유형화와 영향요인 분석", 보건사회연구, 35(2), pp.477~510 (2015), 한국보건사회연구원[DOI]
  20. 이상협, "한국노동패널 탈락 분석", 한국데이터정보과학회지, 22(1), pp.1~8 (2011), 한국데이터정보과학회
  21. 이상호, "한국노동패널(KLIPS)의 표본이탈분석 : 가구소득을 중심으로", 노동리뷰, 11, pp.66~80 (2005)
  22. 이성진, "한국인의 성장·발달-30년 종단적 연구" (2005), 교육과학사
  23. 이지연, "횡단조사자료 종단화의 가치와 한계: 경제활동인구조사와 도시 가계조사", 여성가족 패널브리프 2007, 가을 2호, 32~59 (2007)
  24. 이화정, "한국아동·청소년패널조사자료에서 단위무응답의 실태 및 가중치 적용", 한국데이터정보과학회지, 25(6), pp.1397~1405 (2014), 한국데이터정보과학회[DOI]
  25. 천영민, "대졸자 직업이동 경로조사에서 패널탈락분석", 응용통계연구, 22(5), pp.981~993 (2009), 한국통계학회
  26. 탈북청소년의 교육 종단연구Ⅰ, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~ (2010)
  27. 한국교육종단연구2005(VIII), "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~ (2012)
  28. 한국교육고용패널 기초분석보고서(2014), "한국직업능력개발원", 한국직업능력개발원, ~ (2015)
  29. 청소년패널조사 기초연구, "한국청소년개발원", 한국청소년개발원, ~ (2001)
  30. 한국청소년정책연구원, "한국청소년패널조사 중2패널 1∼6차년도 User’s Guide", ~ (2009)
  31. 한국청소년정책연구원, "한국청소년패널조사 초4패널 1∼5차년도 User’s Guide", ~ (2009)
  32. 한국아동청소년패널조사2010 I, "한국청소년정책연구원", 한국청소년정책연구원, ~ (2010)
  33. 다문화가족 아동·청소년의 발달과정 추적을 위한 종단연구 Ⅰ, "한국청소년정책연구원", 한국청소년정책연구원, ~ (2010)
  34. 취약계층 아동·청소년 종단조사 Ⅱ, "한국청소년정책연구원", 한국청소년정책연구원, ~ (2011)
  35. Allison, P. D., "Fixed effects regression methods for longitudinal data using SAS" (2005), SAS Institute INC
  36. Babbie, Earl, "사회조사방법론" (2002), 도서출판 그린
  37. Diggle, P. J., "Analysis of longitudinal data" (2002), Oxford University Press
  38. Fitzgerald, J., "An analysis of sample attrition in panel data : The michigan panel study of income dynamics", The Journal of Human Resources, 33(2), pp.251~299 (1998)
  39. Gottfredson, M. R., "A general theory of crime" (1990), Stanford University Press
  40. Hill, D., "Reducing panel attrition : A search for effective policy instruments", The Journal of Human Resources, 36(3), pp.416~438 (2001)
  41. Lillard, L. A., "Panel attrition from the panel study of income dynamics : Household income, marital status, and mortality", The Journal of Human Resources, 33(2), pp.437~457 (1998)
  42. MaCurdy, T., "An evaluation of the national longitudinal survey of youth", The Journal of Human Resources, 33(2), pp.345~436 (1998)
  43. Taris, T., "A primer in longitudinal data analysis" (2000), Sage Publications
  44. Vermunt, J. K., "Log-linear models for event histories" (1997), Sage Publications
  45. Watkins, A. M., "The effect of self-control on unit and item nonresponse in an adolescent sample", Journal of Research in Crime and Delinquency, 44(3), pp.267~294 (2007)
  46. Zabel, J. E., "An analysis of attrition in the panel study of income dynamics and the survey of income and program participation with an application to a model of labor market behavior", The Journal of Human Resources, 33(2), pp.479~506 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)