두 샤임플러그 방식의 수차측정기기로 측정한 각막 고위수차 비교
Comparison of Corneal Higher-Order Aberrations Measured with Two Instruments Using Scheimpflug Camera System
2
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목적: 정상안에서 GalileiTM G4 (Zeimer, Port, Switzerland) 와 Pentacam® (Oculus Inc., Wetzlar, Germany)으로 측정한 각막 고위수차를 비교해 보고자 한다. 대상과 방법: 정상안 41안을 대상으로 한 명의 검사자가 GalileiTM G4와 Pentacam®으로 각각 3회씩 반복하여 각막 고위수차를 측정하였다. 두 수차측정기의 검사자 내 반복성을 급내상관계수(Intraclass correlation coefficient, ICC)로 평가하였으며, 두 기기로 측정된각막 고위수차 계측치를 비교하고 상관성을 알아보았다. 결과: 정상안에서 GalileiTM G4와 Pentacam®으로 측정한 각막 고위수차의 ICC는 세조각수차, 네조각수차 및 4차, 5차 총 고위수차를제외한 모든 계측값에서 ICC가 0.81 이상으로 중등도 이상의 반복성을 보였다. 두 기기로 측정한 각막 고위수차의 root mean square (RMS) 값을 비교하였을 때, 총 각막수차(p＜0.001), 구면수차(p=0.001) 및 5차 총 고위수차값(p＜0.001)에서 두 기기 간에 유의한차이를 보였다. 또한 기기 간 계측치의 일치도를 평가하였을 때 모든 고위수차 항목에서 두 기기 간에 낮은 일치도를 보였다. 총 각막수차와 구면수차는 두 기기 계측치 간에 통계적으로 유의한 상관관계를 나타내었으나, 그 외의 고위수차 계측값에서는 전반적으로낮은 상관관계를 나타냈다. 결론: 동일한 원리의 두 기기는 각막 고위수차 측정에서 비교적 높은 재현성을 보이지만, 각막 고위수차 계측치에서 차이를 보이고두 기기 간 낮은 일치도를 나타내므로 임상에서 상호 호환하여 사용하기에는 제한점이 있을 것으로 사료된다.
Abstract
Purpose: To compare the corneal higher-order aberrations (HOAs) of normal young subjects using GalileiTM G4 (Zeimer, Port, Switzerland) and Pentacam® (Oculus Inc., Wetzlar, Germany). Methods: Corneal HOAs were measured using GalileiTM G4 and Pentacam® in 41 healthy individuals (41 eyes). Intraclass correlation coefficients (ICCs) were obtained to evaluate the repeatability of the 2 devices. Differences in HOAs between the 2 instruments were analyzed with a paired t-test and correlations evaluated. Results: All ICCs measured using GalileiTM G4 and Pentacam® showed more than moderate repeatability (>0.81) except trefoil, tetrafoil, 4th and 5th HOAs. When comparing the measurements obtained with GalileiTM G4 and Pentacam®, total HOAs, spherical aberration (SA), secondary astigmatism and 5th total HOAs were statistically significantly different between the 2 device (all p ≤ 0.001). In addition, GalileiTM G4 and Pentacam® showed discrepancy among all corneal HOAs items. Although the total corneal HOAs and the SA were significantly correlated, other HOA measurements generally exhibited a low correlation. Conclusions: Corneal HOAs obtained by the 2 instruments cannot be used interchangeably due to their differences and discrepancy although corneal HOAs measured using GalileiTM G4 and Pentacam® showed relatively high repeatability.
참고문헌 (20)
- Lombardo M., "Wave aberration of human eyes and new descriptors of image optical quality and visual performance", J Cataract Refract Surg, 36, pp.313~331 (2010)
- Artal P., "Compensation of corneal aberrations by the internal optics in the human eye", J Vis, 1, pp.1~8 (2001)
- Campbell CE., "A new method for describing the aberrations of the eye using Zernike polynomials", Optom Vis Sci, 80, pp.79~83 (2003)
- Barkana Y., "Central corneal thickness measurement with the Pentacam Scheimpflug system, optical lowcoherence reflectometry pachymeter, and ultrasound pachymetry", J Cataract Refract Surg, 31, pp.1729~1735 (2005)
- 이영은, "정상인에서 이중 샤임플러그 전안부사진기를 이용한 각막 전후면 지도 측정의 재현성", 대한안과학회지, 50(11), pp.1611~1616 (2009), 대한안과학회
- Burakgazi AZ., "Higher order aberrations in normal eyes measured with three different aberrometers", J Refract Surg, 22, pp.898~903 (2006)
- 염정훈, "한국인 정상안을 대상으로 서로 다른 수차계로 측정된 안구 수차 값의 비교", 대한안과학회지, 50(12), pp.1789~1794 (2009), 대한안과학회
- Knapp S., "Ocular aberrations measured by the Fourier-based WaveScan and Zernike-based LADARWave Hartmann-Shack aberrometers", J Refract Surg, 25, pp.201~209 (2009)
- 신지영, "두 가지 장비를 이용한 각막곡률 및 각막고위수차의 비교", 대한안과학회지, 55(12), pp.1758~1764 (2014), 대한안과학회
- McGraw KO., "Forming inferences about some intraclass correlation coefficients", Psychological Methods, 1, pp.30~ (1996)
- Williams D., "Visual benefit of correcting higher order aberrations of the eye", J Refract Surg, 16, pp.S554~S559 (2000)
- Artal P., "Contribution of the cornea and internal surfaces to the change of ocular aberrations with age", J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis, 19, pp.137~143 (2002)
- López-Miguel A., "Precision of a commercial hartmann-shack aberrometer: limits of total wavefront laser vision correction", Am J Ophthalmol, 154, pp.799~807.e5 (2012)
- Aramberri J., "Dual versus single Scheimpflug camera for anterior segment analysis : precision and agreement", J Cataract Refract Surg, 38, pp.1934~1949 (2012)
- Cerviño A., "Intrasubject repeatability of corneal power, thickness, and wavefront aberrations with a new version of a dual rotating Scheimpflug-Placido system", J Cataract Refract Surg, 41, pp.186~192 (2015)
- Wang L., "Repeatability of corneal power and wavefront aberration measurements with a dual-Scheimpflug Placido corneal topographer", J Cataract Refract Surg, 36, pp.425~430 (2010)
- Netto MV., "Wavefront analysis in normal refractive surgery candidates", J Refract Surg, 21, pp.332~338 (2005)
- Yoon G., "Causes of spherical aberration induced by laser refractive surgery", J Cataract Refract Surg, 31, pp.127~135 (2005)
- Domínguez-Vicent A., "Measurements of anterior chamber depth, white-to-white distance, anterior chamber angle, and pupil diameter using two Scheimpflug imaging devices", Arq Bras Oftalmol, 77, pp.233~237 (2014)
- Al-Sayyari TM., "Corneal spherical aberration in Saudi population", Saudi J Ophthalmol, 28, pp.207~213 (2014)