일체형과 삼체형 인공수정체 삽입 시 도수 산출 공식 간의 술 후 굴절 예측의 정확성 비교
Accuracy of Three Intraocular Lens-power Formulas in Predicting Refractive Outcomes in Different Intraocular Lenses
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목적: 일체형과 삼체형 인공수정체 삽입 시 인공수정체의 형태에 따라 세 가지 인공수정체 도수 산출 공식에 의해 예측된 술 후 굴절값의 정확성을 비교하였다. 대상과 방법: 총 62명 74안을 후향적으로 분석하였다. 안축장은 저간섭성반사계(LENSTAR LS900Ⓡ)를 이용하여 측정하였고 삽입될 인공수정체 도수 산출은 반사계에 내장된 프로그램을 이용하여 계산하였다. 백내장 수술 시 인공수정체는 일체형(SENSARⓇ AAB00 1-Piece Acrylic IOL, 44안)또는 삼체형(HoyaⓇ VA60BB 3-Piece Acrylic IOL, 30안)을 삽입하였다. 각 공식에 의한 술 후 굴절값 예측의 정확도는 술 후 1일, 1주, 1개월 및 2개월에 SRK/II, SRK/T, Hoffer Q 공식에 의해 계산된 예측 굴절값과 술 후 실제 측정된 굴절값에 의한 평균 절대오차와 평균 실제오차를 계산하여 분석하였다. 결과: 두 가지 인공수정체 환자군에서 술 후 1개월과 2개월에 SRK/T와 Hoffer Q 공식에 의한 예측 굴절값의 평균 실제오차는 삼체형인공수정체 환자군에서 일체형 인공수정체 환자군보다 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 평균 절대오차는 세 가지 공식 모두 술 후 모든 경과관찰 기간 중에 유의한 차이를 보이지 않았다. 결론: SRK/T와 Hoffer Q 공식을 통해 인공수정체 도수를 결정하였을 때 삼체형 인공수정체를 삽입한 환자에서 일체형 인공수정체를 삽입한 환자에 비하여 술 후 1개월 이후 예측 굴절값보다 근시화되는 경향을 보인다.
Abstract
Purpose: To compare the accuracy of different power-calculation formulas in predicting the postoperative refraction of three-piece and one-piece intraocular lenses (IOL). Methods: We retrospectively reviewed the medical records of 74 eyes (62 patients) that had undergone cataract surgery involving implantation of one of two IOLs―the SENSAR® AAB00 1-Piece Acrylic IOL (44 eyes), or the Hoya® VA60BB 3-Piece Acrylic IOL (30 eyes)―between October 2014 and March 2015. Axial length was measured using an optical low-coherence refractometry (Lenstar®), and biometry was then calculated by the pre-installed Lenstar program, which used the SRK/II, Sanders-Retzlaff-Kraff/Theoretical (SRK/T), and Hoffer Q formulas. Mean absolute error (MAE) and mean numeric error (MNE) were measured 1 day, 1 week, 1 month, and 2 months after surgery. Results: Using the SRK/T and Hoffer Q formulas, the one-piece IOL group differed significantly from the three-piece IOL group in terms of the MNE obtained 1 month and 2 months after surgery. Across all formulas and time points, there were no significant differences between the groups in terms of MAE. Conclusions: There was no significant difference between the different power-calculation formulas. Starting 1 month after surgery, the three-piece IOL group showed myopic postoperative refraction compared to the predictive spherical equivalent using the SRK/T and Hoffer Q formulas.
참고문헌 (22)
- Holladay JT., "Analysis of aggregate surgically induced refractive change, prediction error, and intraocular astigmatism", J Cataract Refract Surg, 27, pp.61~79 (2001)
- Olsen T, "Prediction of the effective postoperative(intraocular lens)anterior chamber depth", J Cataract Refract Surg, 32, pp.419~424 (2006)
- Norrby S, "Sources of error in intraocular lens power calculation", J Cataract Refract Surg, 34, pp.368~376 (2008)
- Olsen T., "Theoretical versus SRK I and SRK II calculation of intraocular lens power", J Cataract Refract Surg, 16, pp.217~225 (1990)
- 정진호, "Hoffer Q와 SRK", T 인공수정체 도수 계산 공식의 이론적 임상적 비교, 2014, pp.55(1), 85~92[DOI]
- Moschos MM., "Intraocular lens power calculation in eyes with short axial length", Indian J Ophthalmol, 62, pp.692~694 (2014)
- Olsen T., "Intraocular lens power calculation with an improved anterior chamber depth prediction algorithm", J Cataract Refract Surg, 21, pp.313~319 (1995)
- Steinert RF., "Cataract surgery", pp.2010, Elsevier
- 이지명, "백내장 수술 후 다양한 인공수정체에 따른 전방깊이의 변화와 굴절이상", 대한안과학회지, 54(2), pp.245~250 (2013), 대한안과학회
- 손성완, "삼체형과 일체형 비구면 인공수정체의 안정성 비교", 대한안과학회지, 51(12), pp.1584~1589 (2010), 대한안과학회
- Wirtitsch MG., "Effect of haptic design on change in axial lens position after cataract surgery", J Cataract Refract Surg, 30, pp.45~51 (2004)
- Nejima R., "Prospective intrapatient comparison of 6.0-millimeter optic single-piece and 3-piece hydrophobic acrylic foldable intraocular lenses", Ophthalmology, 113, pp.585~590 (2006)
- Behrouz MJ., "Anterior segment parameters : comparison of 1-piece and 3-piece acrylic foldable intraocular lenses", J Cataract Refract Surg, 36, pp.1650~1655 (2010)
- 김혜선, "삼체형과 일체형 비구면 인공수정체 삽입 후 전방부 계측치와 굴절력의 비교", 대한안과학회지, 53(12), pp.1789~1793 (2012), 대한안과학회
- Lane SS., "Comparison of the biomechanical behavior of foldable intraocular lenses", J Cataract Refract Surg, 30, pp.2397~2402 (2004)
- Savini G., "Influence of intraocular lens haptic design on refractive error", J Cataract Refract Surg, 40, pp.1473~1478 (2014)
- Retzlaff JA., "Development of the SRK", T intraocular lens implant power calculation formula, 1990, pp.16, 333~340
- Hoffer KJ, "The Hoffer Q formula : a comparison of theoretic and regression formulas", J Cataract Refract Surg, 19, pp.700~712 (1993)
- Landers J., "Choice of intraocular lens may not affect refractive stability following cataract surgery", Clin Exp Ophthalmol, 33, pp.34~40 (2005)
- 김동윤, "부분결합간섭계에 내장된 인공수정체 도수측정 공식들의 정확성 비교", 대한안과학회지, 50(4), pp.523~528 (2009), 대한안과학회
- Aristodemou P., "Formula choice : Hoffer Q, Holladay 1, or SRK", T and refractive outcomes in 8108 eyes after cataract surgery with biometry by partial coherence interferometry, 2011, pp.37, 63~71
- Lee AC., "Biometry and intraocular lens power calculation", Curr Opin Ophthalmol, 19, pp.13~17 (2008)
