본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한 사회과학원 주체문학연구소가 간행한 『재미나는 옛이야기』(전3권)의 개작 양상 연구

Research on the Revision of "Interesting Folktales" (3 volumes) published by the Institute of Subject Literature of the Academy of Social Sciences in North Korea

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

북한 사회과학원 문학연구소 구전문학연구실이 『구전문학자료집(설화편)』(1964)을 간행한 이후, 사회과학원 주체문학연구소 문학사실은 『재미나는 옛이야기』1~3(1986-1987, 이하 1986년판)을 간행하였다. 1986년판은 1980년대를 대표하는 설화집으로 그 간행 양상에 대한 검토가 요청된다. 본고에서는 이전 자료집을 최대한 확인함으로써 1986년판에 수록된 총83편 중, 79편의 출처를 밝혔다. 출처를 명확히 하지 못한 자료 총4편은 단순한 소화(笑話)로 보이지만, 모두 미신, 허위의식, 강자의 위장술, 탐욕에 대한 교훈적 이야기를 수록하였다는 공통점을 지닌다. 이처럼 1986년판은 대중용 교양서로, 대중의 재미와 함께 사회주의 교양을 위해 간행된 것이다. 1986년판은 조선작가동맹이 간행한 옛이야기집보다는 사회과학원이 간행한 1964년판과 『금강산의 력사와 문화』(1984), 그리고 1964년판을 활용하여 간행된 『옛말』2(1965)에서 총55편을 취사선택하였다. 사회과학원은 조선작가동맹의 옛이야기집에 비해 지주 이야기를 중시하였다. 1986년판에 수록된 이야기 중 지주와 양반(부자) 및 지배층 실패담까지를 합하면 반봉건투쟁 설화는 총 32편으로 약 41.5%를 차지한다. 이처럼 1986년판은 이전의 설화집을 참고하여, 대중적 교양서로 쉽게 개작하여 우화를 비롯한 교훈적‧계몽적인 이야기를 다수 수록하는 한편, 인민성과 노동계급성을 강화시켜, 계급적‧주체적 인민의 이야기로 형상화시켰다. 1986년판에는 소화(笑話)를 다수 수록하는 한편, 노동과 협력을 강조하였다. 이는 1980년대 북한이 인민들에게 요구했던 사회주의 교양이기도 하였다. 협력은 부부 및 가족의 화합을 포함해 마을, 공동체, 국가로 확대된다. 주인공들은 시련을 극복하고 얻은 재물을 공동체를 위해 기꺼이 환원하는 이야기가 중심을 이룬다. 본고에서는 처음으로 1960년대 북한 설화집을 확인하여 1986년판의 출처를 확정하고, 그 개작 양상을 명확히 하였다. 앞으로 『조선민화집』1~26(1986~2013) 등을 포함하여, 북한 설화의 구체적인 전개 양상을 검토해야 할 것이다.

Abstract

In 1964, the Institute of Literature of the Academy of Social Sciences published "Oral Materials Collection (Folktales)". Subsequently, the Institute of Subject Literature of the Academy of Social Sciences published "Interesting Folktales" (3 volumes, 1986-1987, hereafter "1986 edition"). The 1986 edition is a representative collection of folktales from the 1980s, and it is necessary to consider how it was published. In this paper, we compare the 1986 edition with a collection of folktales published in the 1960s to determine the source of 79 of the total 83 stories included in the 1986 edition. The four stories (or newly added stories) of which sources could not be verified appear to be simple laugh stories. However, all of the stories have in common that they contained superstition, satire, the disguise of the powerful, and didactic content against greed. Thus, the 1986 edition is a general education book, but it was published to enhance socialist culture as well as for the public interest. The 1986 edition was not a collection of folktales published by the North Korean Writers' Union, but was selected from the 1964 edition published by the Academy of Social Sciences, "History and Culture of Mt. Geumgang" (1984), and "Folktales" 2 volumes (1965), which utilized the 1964 edition, for a total of 55 pieces. The Academy of Social Sciences placed more emphasis on the stories of landowners compared to the collection of folktales of the North Korean Writers' Union. Among the folktales included in the 1986 edition, 32 folktales in total (41.5%), involve the failure of the ruling class along with the landowners. Thus, the 1986 edition was published as a popular culture book, referring to earlier folktale collections. While including many didactic and enlightening folktales, including fables, it also reinforced the popular and class characteristics of the book, emphasizing the class-conscious and proactive people. The 1986 edition, while containing many funny stories, emphasized hard work and cooperation. This was also the socialist culture that North Korea demanded of its people in the 1980s. Cooperation is gradually extended from individuals and families to villages, communities, and countries. The protagonists are willing to give back to the community the wealth they have gained through their ordeals. In this paper, for the first time, we established the source of the 1986 version by checking a collection of North Korean folktales from the 1960s. We then analyzed its transformation. For further study, specific comparative research with North Korean folktales, including "Korean Folktales Collection" 1-26 (1986-2013), is required.

참고문헌 (28)

  1. 권혁희, "북한의 문화유산 담론의 창출과 변화 - 북한 체제 성립 초기부터 1970년대 까지를 중심으로 -", 북한학연구, 17(1), pp.393~425 (2021), 북한학연구소[DOI]
  2. 김광식, "신래현의 조선향토전설집" (2020), 소명출판
  3. 김광식, "북한 설화의 새로운 이해" (2022), 민속원
  4. 김광식, "북한 민담집 『우리나라 옛이야기』의 발간과정에 대한 연구", 열상고전연구, (74), pp.5~36 (2021), 열상고전연구회[DOI]
  5. 김광식, "북한 과학원 기관지 인민창작(구전문학)(1960-1962)의 발간과 개작 양상 - 구전문학자료집(설화편)(1964)과의 비교를 중심으로-", 열상고전연구, (77), pp.341~368 (2022), 열상고전연구회[DOI]
  6. 김광식, "북한 설화 <나무꾼과 선녀>(금강산 팔선녀)의변용 양상 재검토", 연민학지, 37, pp.263~288 (2022), 연민학회[DOI]
  7. 김광식, "신발굴 자료를 통해 본 『인민창작(구전문학)』 (1960-1962)의 내용과 전개 양상", 근대서지, (25), pp.785~810 (2022), 근대서지학회[DOI]
  8. 김기창, "분단 이후 북한의 구전설화집" (2005), 민속원
  9. 김영희, "북한에서의 구전설화 전승과 연구", 한국문화연구, 5, pp.191~242 (2002), 경희대학교 민속학연구소
  10. 김영희, "1960대 초 북한 잡지 <인민창작> 연구", 열상고전연구, (53), pp.365~414 (2016), 열상고전연구회[DOI]
  11. 김영희, "1950년대 말~1960년대 초 북한 과학원의 구전 자료 수집 사업과 『인민창작』 창간의 의미", 근대서지, 22, pp.592~634 (2020), 근대서지학회
  12. 김문태, "<북한의 설화> 연구 -북한의 설화집을 중심으로", 누리와 말씀, 6, pp.174~215 (1999), 인천가톨릭대학교 복음화연구소
  13. 김문태, "북한 민요관의 변모양상과 특성", 한민족어문학(구 영남어문학), (59), pp.263~294 (2011), 한민족어문학회
  14. 김종군, "북한의 구전설화에 대한 인식 고찰", 국문학연구, (22), pp.189~216 (2010), 국문학회
  15. 도홍렬, "북한 ‘민족주의’의 사회학적 이해", 사회과학연구, 20(2), pp.173~174 (2003), 충북대학교 사회과학연구소
  16. 백준선, "옛말 제2집" (1965), 조선문학예술총동맹출판사
  17. 사회과학원 력사연구소, "금강산의 력사와 문화" (1984), 과학백과사전출판사
  18. 사회과학원 문학연구소 구전문학연구실, "구전문학자료집(설화편)" (1964), 사회과학원출판사
  19. 사회과학원 주체문학연구소 문학사실, "재미나는 옛이야기 1-3" (1987), 근로단체출판사
  20. 서영미, "북한 구전동화의 정착과 변화양상 연구", 박사, 국어국문학과 현대문학(아동문학)전공, pp.2014
  21. 이복규, "북한 설화에 대하여", 한국문화연구, 4, pp.316~ (2001), 경희대학교 민속학연구소
  22. 이복규, "이홍기의 『조선전설집』 연구" (2012), 학고방
  23. 장정룡, "고정옥의 재북한 시기 구전문학 연구 활동", 근대서지, 14, pp.487~506 (2016), 근대서지학회
  24. 전영선, "북한의 문학예술 운영체계와 문예이론" (2002), 역락
  25. 정룡진, "아동문학의 새로운 발전" (1991), 문예출판사
  26. 한상효, "『조선민화집』을 통해 본 북한의 설화인식 연구", 석사, 교육학과 국어교육전공, pp.2013
  27. 한정미, "북한의 문예정책과 구비문학의 활용", pp.120~ (2007), 민속원
  28. 허윤, "해방되지 못한 여성담론", 근대서지, 24, pp.560~ (2021), 근대서지학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)