400년의 류큐·오키나와와 동중국해 기지문제의 현재
400 Year History of Ryukyu/Okinawa and the East China Sea: A Bird’s Eye View
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동아시아의 평화와 발전을 위해서는 동중국해를 둘러싼 관계자들의 적극적인 협력이 필요하다. 이 글은 오키나와(沖繩)를중심으로 400여 년의 역사를 살펴보고자 한다. ‘오키나와 문제’는 미·일 정부가 미 해병대용 새로운 시설을 오키나와 본도 북부에 건설할 것을 완강히 요구하는데 있다고 알려져 있지만, 그 배후에는 과거의 압박과 착취가 깊게 각인된 역사가숨어 있다. 14세기 후반부터 류큐(琉毬)는 사실상 독립해 있었으나, 17세기 류큐가 정복당하면서 류큐 국왕은 에도(江戶)막부와 베이징의 황제를 동시에 섬기게 되었다. 19세기 초, 일본 메이지(明治) 정부는 류큐 왕국을 폐하여 류큐 번이라 하고, 메이지 정부는 신정권이 안정되자마자 본격적으로 류큐를 일본에 병합하기로 결의했다. 뒤늦게 일본의 일부가 된 오키나와 주민은 ‘일본인’이 되기 위해 오키나와라는 아이덴티티를 부정하고, 오키나와·류큐 고유의 언어와 문화를 버리도록강요받았다. 1945년 괴멸적인 오키나와전 이후 1947년 5월, 천황이 오키나와를 본토에서 떼어내어 장기간 미군 점령을 희망했다. 일본에서 분할되어 미군 사정권 아래에서 ‘전시국가’가 된 오키나와는 일본으로 반환되면 미군에서 해방되고 일본 헌법 아래 비군사적이며 평화로운 섬을 되찾을 수 있을 것이라 생각하고 일본 복귀를 희망했다. 결국 1972년 시정권이 미군에서일본으로 이관되었으나 일본 정부는 거액의 비용을 미국에 지불하는 한편, 미군기지 반환을 바라지 않았다. ‘반환’으로부터 약 20년 후, 냉전체제는 종결되었으나 기지는 여전히 남아 있고, 더 나아가 미·일 정부는 기지를 더욱 증강할 것을 요구하고 있어 오키나와 주민을 또 다시 크게 낙담하게 만들었다. 오키나와는 지리적 특성에 따라 급속히 변모하고 있는 동아시아, 동북아시아 공동체의 중심이 될 수 있는 가능성이 충분하다. 헤노코(辺野古) 기지 반대운동을 통해 폭력과 강제로점철된 400년의 역사를 배경으로 한, 평화적 수단으로 평화로운 섬을 회복하는 시민의 이야기가 지금 완성되어 가고 있다.
Abstract
Active cooperation among all parties surrounding the East China Sea isnecessary for peace and prosperity of East Asia. This paper looks at 400years of Okinawa’s history with this in mind. The “Okinawa Problem”is known to have its roots in the insistence of the U.S. and the Japanesegovernment on installing new facilities for the U.S. Marine Corps on thenorth end of the island, but hidden deeper within lies a long historicallegacy of oppression and exploitation. An independent kingdom since the late 14th century, the Ryukyu islandswere subdued by outside powers in the 17th century and forced to serveboth the Tokugawa shogunate and Beijing. In early 19th century the Meijigovernment deposed the kingdom and annexed the islands as soon as thenew regime was stabilized. The Okinawans were forced to denounce theiridentity and fully identify themselves as “Japanese,” and also to disowntheir unique language and culture. In May of 1947, after the war ended in which a devastating battle wasfought on the island, the Japanese Emperor preferred to have Okinawaruled under long-term U.S. military supervision. The residents of Okinawahoped that when the island is returned to Japan after being used as a“wartime” state under U.S. military administration, it would be freedfrom American occupation to become a peaceful and non-militarized island under the Japanese constitution. However, even as the island’sadministration was transferred to Japan in 1972 with a large payment madeby the Japanese government to the United States, Japan did not want themilitary bases to be returned. Since then the bases have remained for over 20 years, well past the endof the Cold War, and now both the American and Japanese governmentsare actually demanding an expansion of the bases, greatly disappointingthe islands’ residents. Okinawa’s geopolitical situation provides ampleopportunity to play a central role in the rapidly changing East Asiancommunity. Through the opposition movement against Henoko Base andover 400 years of violence and oppression, the story of a citizenry thatseeks restoration of a peaceful home via peaceful means continues today.
참고문헌 (39)
- 伊波普猷, "琉球古近記" (1926), 刀江書院
- 植村秀明, "領土問題と歴史認識", 第11回 「歴史認識と東アジアの平和」フォーラム東京会議 (2012)
- 大山朝常, "沖縄独立宣言" (1997), 現代書林
- 柄谷行人, "反復強迫としての平和", 世界, pp.31~46 (2015)
- 島袋純, "自己決定権とはどういう権利か", 第31回 水郷水都全国会議沖縄名護大会 (2015)
- 進藤栄一, "分割された領土", 世界, pp.31~51 (1979)
- 高良倉吉, "アジアの中の琉球王国" (1998), 吉川弘文館
- 寺島実郎, "能力のレッスン(156) 江戸期の琉球国と東アジア、 そして沖縄の今──17世紀オランダからの視界(その28)", 世界, pp.33~39 (2015)
- 豊下楢彦, "安保条約の成立〜吉田外交と天皇外交" (1999), 岩波書店
- 波平恒男, "近代東アジア史のなかの琉球併合―中華世界秩序から植民地帝国日本へ―" (2014), 岩波書店
- 西里喜行, "琉球救国運動と日本、 清国", 沖縄文化研究, (13), pp.25~106 (1987), 法政大学
- 西里喜行, "洋務派外交と亡命琉球人(1): 琉球分島問題再考", 琉球大学教育学部紀要, (36), pp.55~86 (1990), 琉球大学教育学部
- 西里喜行, "東アジア史における琉球処分", 経済史研究, (13), pp.67~129 (2010), 大阪経済大学
- "ブック·アサヒ·コムウェブサイト「書評·コラムを読む＞琉球独立論―琉球民族のマニフェスト"[URL]
- 松島泰勝, "ユイマル琉球の自治 – 「琉球独立で平和の島へ", 週刊金曜日, (808), pp.22~ (2010)
- 琉球新報, "琉米、琉佛、琉蘭 条約の元本、里帰り、 27日から展示", ~ (2014)
- 琉球新報, "辺野古移設、地元の民意尊重を、国連委員会が指摘", ~ (2014)
- 琉球新報, "「道標求めて」フォーラム 平和拠点化を提起、沖縄の自己決定権を議論", ~ (2015)
- "琉球新報", ~ (2015)
- 琉球新報, "国連特別報告者沖縄県知事と会談、 基地集中は差別的", ~ (2015)
- 琉球新報, "首相は「積極的的平和の言葉盗用」平和主義の父、 ガルトｩング氏", ~ (2015)
- 琉球新報, "北東アジア共同体「心に響く案」追及したい", ~ (2015)
- 琉球新報, "翁長知事国連で演説", ~ (2015)
- "朝日新聞", ~ (2010)
- 沖縄タイムス, "海兵隊の沖縄駐留「日本が要望」も元駐日米大使ウォルター·モンデールの口述記録", ~ (2014)
- 沖縄タイムス, "「辺野古止めると言うだけでは…」 大田昌秀元沖縄知事、米国とのパイプ構築を提言", ~ (2015)
- 环球时报, "激活琉球问题, 为改变官方立场铺垫", ~ (2013)
- Dower, John W., "転換期の日本へ: 「パックス·アメリカーナ」か「パックス·アジア」か" (2014), NHK出版
- Kunitoshi, Sakurai, "To Whom does the Sea Belong? Questions Posed by the Henoko Assessment", The Asia-Pacific Journal (2015)
- McCormack, Gavan, "Introduction: The Experts Report and the Future of Okinawa", The Asia-Pacific Journal, 13(29), pp.1~5 (2015)
- McCormack, Gavan, "Islands: Okinawa Confronts Japan and the United States" (2012), Rowman and Littlefield
- Perlez, Jane, "Calls Grow in China to Press Claim for Okinawa", New York Times, ~ (2013)
- Smits, Gregory, "Visions of Ryukyu: Identity and Ideology in Early Modern Thought and Politics" (1999), University of Hawaii Press
- Senkaku Islands, "Sovereign Rights and Territorial Space in Sino-Japanese Relations: Irredentism and the Diaoyu", pp.2000, Suganuma, Unryu
- Tsuyoshi, Arakaki, "Two Historical Papers Reveal Divide and Conquer Strategies by Meiji Government after Ryukyu Kingdom Annexation", Ryukyu shimpo (2015)
- Uemura, Hideaki, "The Colonial Annexation of Okinawa and the Logic of International Law: The Formation of an ‘Indigenous People’ in East Asia", Japanese Studies, 23(2), pp.213~222 (2003)
- Yokota, Ryan Masaaki, "The Okinawan (Uchinānchu) Indigenous Movement and Its Implications for Intentional", International Action, 2015, pp.41(1), 55~73
- The Guardian, "Chinese Academics in Call to Review Japanese Sovereignty over Okinawa", ~ (2013)
- The Japan Times, "Okinawans Explore Secession Option", ~ (2013)