본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

젠더화된 스펙타클 노동 - 고통과 유희의 자기계발

The Spectacle of “Genderized” - Self-Development that Entails Pain and Joy

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

본 논문은 여성주의적 비평의 관점에서 동시대 여성의 노동이 스펙타 클이 되는 현상에 대한 이론적인 논의를 시도한다. 우선 로라 멀비가 주목한 프로이트와 마르크스의 ‘물신화’에 대한 논의를 참고하며 여성 이미 지의 대상화에 대해 이론적으로 이해하고자 했다. 탈산업사회에서 여성의 이미지는 무수히 복제할 수 있는 스펙타클이 된다. 여기서 더 나아가 기드보르는 ‘스타’인 ‘여성’에게는 아름다움이라는 ‘물신성’이 달라붙는다고도 분석한다. 그런데 여성의 이미지상품은 이미지를 만들어 낸 여성의 노동을 비가시화하며 노동자인 여성을 ‘소외’시킬 수 있다. 특히 여성의 스펙타클-노동이 SNS에 등장할 때 이들의 이미지는 디지털화 되고 생산자인 여성은 자신의 이미지가 만든 가치와 소유권으로부터 소외된다. 이러한 현상은 ‘FREE LABOR’(무임 노동)이며, 나아가 이는 신자유주의 사회의 특징 으로도 이해될 수 있다. 게다가 SNS에서의 여성 이미지는 남성의 시각에서의 이성애적 섹슈얼리티를 강화하는 방향으로 강조된다. 여성 아이돌의 스펙타클 노동도 마찬가지로 이성애적 섹슈얼리티를 강조하며 그들의 노동으로부터 소외되는 결과를 보인다. 동시대적 페미니즘인 포스트페미니 즘은 이와 같은 여성의 이미지를 비판한다. 젊은 세대에 속하는 포스트-페 미니스트들은 여성의 물신화된 이미지를 비판하고, SNS활동 차원에서 ‘탈 코르셋’ 실천이나 ‘걸파워’, ‘걸임파워먼트’ 이미지를 추구한다. 한편으로는, 이들은 동시에 신자유주의 사회에서의 ‘자기통치성’과 ‘인적자원화’의 논리의 서사로 자신들의 운동을 개인에 근거하는 경향이 있다. 여성주의적 비평의 관점에서 여성의 이미지 해방을 위한 비판이 개인의 성공 서사와 인적자원화의 논리와 연결되는 역설이 발생함을 확인하고자 했다.

Abstract

This article tries to theoretically discuss the phenomena whereby the labor of women of today becomes a “spectacle”, in the perspective of feminist criticism. First, by referring Laura Mulvey’s insight about the “fetishism” of Marx and Freud, this article understands the objectification of images of women. Throughout the post-industrial society, images of women have become “spectacles” which can be replicated endlessly. Moreover, according to Guy Debord’s analysis, the “fetish” characterized as beauty would stick to a “woman” called a “star”. However, image-products of women who became “spectacles” make the labor of women invisible and “isolate” its laborers; women. In the same way, The spectacle-labor of girl-idol result in the isolation of their labor and the reinforcement of heterosexuality. Post-feminism, as a contemporary feminism, criticizes these kind of women’s images which have been sexualized and separated from the labor of women. Meanwhile, they explain their own movement with the logic of “self-governmentality” and the mechanisms that turn humans into human-resources.

참고문헌 (20)

  1. 기 드보르, "스펙타클의 사회" (2018), 울력
  2. 김남이, "탈코르셋: 담론의 전쟁터인 여성의 몸", 여, 2019, pp.41, 138~150[DOI]
  3. 김수아, "포스트페미니즘 시대의 광고와 여성 재현", 한국광고홍보학보, 19(2), pp.135~172 (2017), 한국광고홍보학회[DOI]
  4. 김애라, "십대여성의 디지털 노동과 소녀성 산업에 관한 연구", 박사, pp.2016
  5. 김애라, "‘탈코르셋’, 겟레디위드미(#getreadywithme) : 디지털경제의 대중화된 페미니즘", 한국여성학, 35(3), pp.43~78 (2019), 한국여성학회[DOI]
  6. 김예란, "젠더와 사회", pp.391~416 (2014), 동녘
  7. 김은하, "소녀들: K-pop 스크린 광장", pp.29~48 (2017), 도서출판여이연
  8. 미셸 푸코, "미셸 푸코의 권력이론", pp.99~126 (1994), 새물결
  9. 서동진, "자유의 의지 자기계발의 의지" (2009), 돌베개
  10. 노지승, "페미니즘 영화이론" (2012), 앨피
  11. 수잔 벅 모스, "발터 벤야민과 아케이드 프로젝트" (2016), 문학동네
  12. 앨리 러셀 혹실드, "감정노동" (2010), 이매진
  13. 쟝 보드리야르, "기호의 정치경제학 비판" (2014), 문학과지성사
  14. 조선정, "포스트페미니즘과 그 불만: 영미권 페미니즘 담론에 나타난 세대론과 역사쓰기", 한국여성학, 30(4), pp.47~76 (2014), 한국여성학회
  15. 조앤 스콧, "페미니즘 위대한 역사" (2017), 앨피
  16. 지그문트 프로이트, "성욕에 관한 세 편의 에세이", pp.317~326 (2003), 열린책들; 서울
  17. 칼 마르크스, "경제학-철학 수고" (1990), 이론과 실천
  18. Mulvey, L., "Fetishism and Curiosity", pp.40~52 (1996), Indiana University
  19. Terranova, T., "Free labor: Producing culture for the digital economy" (2000), Duke University Press
  20. "설현의 결심" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)