인간-동물 관계의 인식과 실제 - 성호사설(星湖僿說)을 중심으로
Humans and Animals in Theory and Practice - Focusing on Seongho saseol(星湖僿說)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 이익(李瀷, 1691~1763)의 성호사설(星湖僿說)을 중심으로 조선 후기 지식인의 인간-동물 관계의 인식과 실제 관행의 일면을 살핀 것이다. 18세기를 전후하여 두드러진 백과사전적 집필은 동물에 대한 지식 인들의 인식과 경험을 풍부하게 담고 있으며 성호사설 역시 인간-동물 관계에서 유학자의 고민과 타협 지점을 보여준다. 이익은 <금수일로(禽獸 一路)>, <금수부지부(禽獸不知父)>, <정연(貞燕)>에서 특정 동물의 기존 이미지에 어긋나는 생물학적 특성을 밝힌다. 작가의 실제 관찰에 기반한 발견과 기록은 해당 동물을 기존 이미지에 의거하여 의인화하거나 비유하여 사용하기 어렵게 만든다. 한편 <식육(食肉)>과 <색우(索牛)>는 동물 생명의 가치와 육식에 관한 고민을 담고 있다. 이익은 인간의 현실적 필요를 들어 육식을 지지했고 유학자라고 할지라도 인(仁)의 원리에 따라 살 수 없음을 밝혔다. 동물과 인간 사이의 갈등은 <양맹수(養猛獸)>, <구맹수(驅猛獸),> <엽맹수(獵猛獸)>, <마정(馬政)>에서 다룬다. 이익은 인간의 생명과 재산을 보호하고 확장하기 위해 적극적인 맹수 사냥을 제안한다. 맹수는 인간에게 길러져도 순화될 수 없으며 인간과의 공존도 불가능하 다. 이러한 성정에 따라 맹수는 멸시와 비난, 조건 없는 퇴치의 대상이 된 다. 이익의 동물-인간 관계 인식과 실제 관행은 분명 인간중심적이다. 그러나 인간중심적 시각 안에서 실제 관행의 타협점을 제시한 이익의 저술은 현대의 생태환경 논의에 기여할 수 있겠다.
Abstract
This research deals with the human-animal relations of the eighteenth century Choseon Korea represented in Seongho saseol(星湖僿說, The records on various things by Yi Ik) written by Yi Ik (1691~1763). Encyclopedic writings in the eighteenth century including Seongho saseol contain detailed descriptions of elites’ ideas and practices regarding animals. In <Keumsu illo> (禽獸一路, The Way of Animal), <Keumsu pujibu>(禽獸不知父, Animals do not remember their fathers), <Cheongyeon>(貞燕, A faithful female swallow), <Ugye cheon>(友鷄傳, The record of hen with sisterly affection), Yi Ik shows an anthropocentric view by praising swallows and hens in terns of their possession of human-like Confucian morals such as woman’s chastity and sisterly love. At the same time, Yi clarifies that the animal being with human-like behaviors is an exceptional case only and cannot be generalized as the overall features of its kind. Such clarification distinguishes the boundary between animals and human and makes the literary makes the strict distinction between animal and human and also makes the analogical use of animal difficult. In <Sigyuk> (食肉, Eating meat) and <Saegu>(索牛, Sacrificial cows), Yi discusses the issue of people’s right to eat animal, especially cows and dogs that people raised with care. While Yi Ik recognizes that animals have the right not to be consumed by human beings recklessly, he empahsizes the necessity that people cannot live without meat. In <Yang maengsu> (養猛獸, Raising beasts>, <Ku maengsu> (驅猛獸, Driving out beasts), and <Yop maengsy> (獵猛獸, Hunting beasts), Yi supports the interests of humans upon the conflict of interests of humans and beasts.
참고문헌 (42)
- 이규보, "슬견설, In 동국이상국집 권 21", ~
- 이익, "구맹수, 인사문, In 성호사설 권 17", ~
- 이익, "금수부지부, 만물문, In 성호사설 권 5", ~
- 이익, "색우, 인사문, In 성호사설 권 11", ~
- 이익, "식육, 인사문, In 성호사설 권 12", ~
- 이익, "양맹수, 경사문, In 성호사설 권 24", ~
- 이익, "엽맹수, 인사문, In 성호사설 권 13", ~
- 이익, "우계전, 소전, In 성호전집 권 68", ~
- 이익, "마정, 만물문, In 성호사설 권 4", ~
- 이익, "정연, 만물문, In 성호사설 권 5", ~
- 김경미, "관계로서의 동물, 동물의 문학적 재현 - 조선후기 ‘동물전(動物傳)’을 중심으로 -", 이화어문논집, (51), pp.37~63 (2020), 이화어문학회[DOI]
- 김경수, "동서양 문학에 나타난 자연관" (2005), 보고사
- 김동진, "조선의 생태환경사" (2017), 푸른역사
- 金相洪, "韓國 漢文學과 生態의 問題", 한국한문학연구, (33), pp.7~31 (2004), 한국한문학회
- 김세정, "박지원의 명심(冥心)과 상생(相生)의 생태사상", 환경철학, (19), pp.35~68 (2015), 한국환경철학회[DOI]
- 김세정, "한국유학의 다양한 생태의식", 양명학, (33), pp.387~416 (2012), 한국양명학회[DOI]
- 김유미, "전근대 생태환경에 관한 한국문학연구의 동향과 제언", 열상고전연구, (72), pp.221~245 (2020), 열상고전연구회
- 김일권, "『성호사설』 『만물문』의 실학적 만물관과 자연학", 동아시아고대학, (26), pp.3~59 (2011), 동아시아고대학회
- 김종대, "動物을 통해 본 民俗象徵과 意味에 대한 한 考察", 민속학연구, 8, pp.153~182 (2001), 국립민속박물관
- 김치완, "동양적 생태담론 가능성에 대한 사상사적 고찰 - 대안적 패러다임론과 오리엔탈리즘적 접근에 대한 비판적 관점을 중심으로 -", 역사와 실학, (44), pp.247~275 (2011), 역사실학회
- 김해옥, "생태문학론" (2005), 새미
- 박수밀, "실학의 생태적 글쓰기와 그 한 양상 − 이덕무의 자연사물에 대한 태도를 중심으로 −", 온지논총, (31), pp.59~88 (2012), 온지학회[DOI]
- 박수밀, "연암 박지원의 생태 글쓰기와 그 양상-생태 글쓰기에 대한 시론(試論)-", 고전문학과 교육, (22), pp.353~383 (2011), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 박영주, "강호가사에 투영된 생태적 사유와 상상력", 한국시가문화연구, (34), pp.159~188 (2014), 한국시가문화학회
- 박희병, "崔漢綺 사상에 있어서 自然과 人爲의 관계", 대동문화연구, 42, pp.117~136 (2003), 대동문화연구원
- 박희병, "한국의 생태사상" (1999), 돌베개
- 신경선, "연암 박지원의 생태사상 연구 : <호질>을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2001
- 신승훈, "朝鮮朝 散文에 나타난 動物의 形象- ‘傳’을 중심으로 -", 동방한문학, (63), pp.7~30 (2015), 동방한문학회[DOI]
- 신영주, "조선시대 지식인들의 동물 애호와 문학적 형상", 동방한문학, (61), pp.55~86 (2014), 동방한문학회[DOI]
- 심경호, "<성호사설>의 생물지식 재편 시도", 한문학논집(漢文學論集), 55, pp.147~189 (2020), 근역한문학회[DOI]
- 이경주, "철학의 관점으로 본 시대별 동물윤리와 태도변화의 고찰", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(8), pp.187~198 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 이도흠, "한국 불교의 생명⋅생태 사상과 그 실천 운동", 철학사상, (41), pp.99~125 (2011), 철학사상연구소[DOI]
- 이숭녕, "한국의 전통적 자연관" (1985), 서울대학교출판부
- 필립 J. 아이반호, "유학사상과 생태학", pp.127~148 (2010), 예문서원
- 하버드대학 세계종교연구센터, "불교와 생태학", pp.1~627 (2005), 동국대학교출판부
- 최훈, "동물윤리 대논쟁" (2019), 사월의 책
- 한면희, "현실 녹색 정책의 이념과 생태주의 사상", 동서사상, 8, pp.161~184 (2010), 경북대학교 동서사상연구소
- 한의숭, "고전 산문을 통해 본 ‘人間’·‘生態’·‘資本’의 양상과 포스트 휴머니즘", 용봉인문논총, (56), pp.317~347 (2020), 인문학연구소
- 홍원식, "동아시아 생태담론에 대한 비판적 검토- 유학사상을 중심으로 -", 동양철학연구, (51), pp.257~282 (2007), 동양철학연구회[DOI]
- 마고 드멜로, "동물은 인간에게 무엇인가" (2018), 공존
- 메리 터커, "유학사상과 생태학" (2010), 예문서원
- Sunstein, C. R., "Animal rights: Current debates and new directions" (2004), Oxford University Press