『맹자』 ‘心學’의 이론적 근거
Theoretical Foundation of Mind Theory from Mencius's Philosophy
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 맹자 철학의 핵심을 심학(心學)으로 재구성하기 위한 이론적 근거의 탐색이다. 맹자는 선단론(善端論) 혹은 성선설(性善說)을 통해 인간의 선의지(善意志)를 분명하게 밝혔다. 특히 마음의 존재 양식이나 그 기능과 역할을 구명하여 심학의 이론적 기초를 제기하였다. 맹자 심학을 이론적으로 재구성하기 위해, 본고에서는 『맹자』에서 120회 정도 나타나는 심(心)자와 46장에 걸쳐 드러나는 심에 대한 논의를 바탕으로, 심학의 이론적 근거를 검토해 보았다. 맹자는 마음을 본구적(本具的)으로 보았는데, 그 자체가 선(善)의 덩어리는 아니다. 그러나 마음은 선의 가능성으로서 도덕적 단서를 제시하는 근원지 역할을 한다. 특히, 인의예지(仁義禮智)의 사단(四端)을 통해 자신을 표출하고, 천인합일(天人合一)의 사유에 근거하여 자연의 질서를 터득하며, 인간 사회의 법칙을 담보한다. 또한 마음은 그 역할과 기능의 차원에서 인간의 행위 기준을 제시한다. 마음은 외물로 끌릴 때, 타락한 사심(私心), 혹은 사심(邪心) 가득한 왜곡된 형태의 마음으로 전락한다. 하지만 마음은 그것의 표출이자 운동인 본성과 감정의 통합을 통해 사물에 다가가고, 그것을 운영하고 조절할 근거를 확보한다. 이러한 마음의 기능과 역할은 생각하는 능력인 능사(能思)라는 본분을 통해 자기 사명을 다한다. 선할 가능성을 생각하고 그것의 보존과 확충을 통해 최고 경지의 인간인 대인(大人)을 지향한다. 대인은 군자(君子)인 동시에 대장부(大丈夫)이다. 이러한 마음의 본질과 작용에 기초한 심학은, 마음을 어떻게 수양하고 보존하며 현실적으로 운용하느냐에 학문의 초점이 있다. 요컨대 내면적 교화로서 마음의 보존 및 함양이라는 교육적 차원으로 정돈할 수 있다.
Abstract
This paper is to explore theoretical foundation for reconstructing the core of Mencius's philosophy into mind theory. Mencius clearly showed human being's Goodwill through the theory that human nature is fundamentally good or the theory of goodness of human nature at the start of life. Especially, looking into the way of life in mind or function and role, he initiated theoretical foundation for mind theory. As for reconstructing mind theory from Mencius's philosophy, this research investigated theoretical foundation for mind theory on the basis of argument about the letter "mind" that appears about 120 times in the book Mencius throughout 46 chapters. Mencius considered mind having nature from the beginning but itself is not the aggregate of Goodness. Mind, however, takes an original role which shows a key of morals as possibility of Goodness. Particularly, showing himself through In Ui Ye Ji(仁義禮智, perfect virtue, righteousness, courtesy, wisdom) as Sa Dan(四端, four truths), and realizing order of nature on the basis of reflecting Cheon In Hap Il(天人合一, uniting both human beings and Heaven), it secures the rule of people's society. In addition, mind presents behavior criterion in dimension of role and function. If mind is attracted to things outside, it goes to end of a selfish mind or mind of distorted type full of an evil mind. However, mind approaches nature and emotion as it's expression and activity, secures foundation to run and control it. The role and function of this mind complete its duty through Neung Sa(能思) as capacity of thinking. Moreover, it thinks possibility which could be good and aims Dae In(大人, an ideal human model) through its keeping and expansion. Dae In is both Gun Ja(君子, man of virtue) and Dae Jang Bu(大丈夫, worthy and strong man). This mind theory based on true nature or function of mind focuses on how one cultivates, keeps, applies mind in reality. Thus, it could be arranged in educational dimension of keeping and cultivation of mind as inner edification.
참고문헌 (26)
- "孟子集註", ~
- "四書大全", ~
- "四書備旨", ~
- "大學", ~
- "中庸", ~
- "性理大全", ~
- 강봉수, "원시유교의 덕성함양론 연구", 白鹿論叢, 3 (2001), 제주대학교
- 김 인, "인간의 본성과 교육" (2003), 성경재
- 김기현, "맹자의 성선설과 순자의 성악설에 대한 현대적 조명", 철학연구, 79 (2001), 대한철학회
- 김충렬, "유가윤리강의" (1994), 예문서원
- 孟子學術硏究會, "孟子硏究" (1998), 山東人民出版社
- 박승현, "孟子의 性善論과 道德的 惡의 문제", 철학탐구, 26, pp.35~61 (2009), 중앙철학연구소
- 山東省鄒城市人民政府, "孟子新志" (1998), 泰安市新聞出版局
- 楊祖漢, "儒家的心學傳統" (1992), 文津出版社
- 楊澤波, "孟子性善論硏究" (1995), 中國社會科學出版社
- 楊澤波, "孟子與中國文化" (2000), 貴州人民出版社
- 燕國材, "中國心理學思想史" (2004), 湖南敎育出版社
- 이가원, "맹자" (1975), 홍신문화사
- 신창호, "맹자의 마음 수양론과 교육적 인간상 고찰", 동양고전연구, 14 (2000), 동양고전학회
- 임헌규, "마음의 상실과 회복의 전망 : 물리주의(수반이론, 제거주의)에 대한 儒家的 비판", 동양고전연구, 32(32), pp.215~244 (2008), 동양고전학회
- 임헌규, "맹자의 인성론고(Ⅱ)", 동양고전연구, 11 (1998), 동양고전학회
- 장성모, "성선설과 성악설의 교육적 의미", 교육연구, 9 (1991), 춘천교대 초등교육연구소
- 丁冠之, "孟子硏究論文集" (1994), 山東大學出版社
- 정병련, "중국철학연구Ⅰ" (2000), 경인문화사
- 황갑연, "공맹 철학의 발전" (1998), 서광사
- Behuniak Jr. J, "孟子心性之學" (2005), 社會科學文獻出版社
