본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

{於于野談} 소재 <암곰과 함께 산 麟蹄縣 백성> 설화 연구

A Study of <Inje-hyeon people live with female bear> in {Euyadam(於于野談)} / Kim HyeJeong

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

<암곰> 설화는 ‘인간과 곰의 결연’이라는 점에서 신화인 <단군신화>와 전설인 <곰나루전설> 등과 공통된 모티프를 공유한다. 또 남자가 도망친 이후 암곰이 죽음에 대한 부분이 언급되어 있어서 <곰나루전설>과 공통된 비극성도 확인된다. 그러나 이야기의 초점이 곰의 비극적 죽음보다는 주인공인 인제현 백성이 부자가 되었다는 점에 모아져 있어서 전설적 성격에서 벗어나 민담의 성격을 강하게 드러내는 민담으로 전환되고 있다. 또한 결말에서 지명에 관한 유래가 확인되지 않는다는 점에서 <곰나루전설>과는 다른 성격을 띠게 된다. <암곰> 설화는 다양한 방식에서 민담화가 이루어지고 있다. 우선 ‘인간과 곰의 결연’이라는 <단군신화>의 신화적 모티프를 계승하면서도 수간(獸姦)이라는 음담적 관점에서 인간과 곰의 성교를 묘사하고 있다. 또 곰과 함께 살았던 인제현 백성이 곰이 죽자 곰이 모아놓은 재화를 차지해서 부자가 되었다고 해서 곰의 죽음을 비극적으로 바라보던 전설의 세계를 거부하고 ‘치부담’적 요소를 강조하고 있다. 인제현 백성이 곰과 결연을 통해 부자가 되었다고 하는 이 부분은 달리보면 인간과 곰이 결연한 결과 단군 또는 새끼를 낳았다고 하는 <단군신화>나 <곰나루전설>과는 다른 세속적이고 현실적인 관점이 반영된 것이다. 또 <암곰>의 결말에서 인제현 백성의 일을 부러워하던 김윤이라는 인물이 이를 흉내냈다가 오히려 곰에 의해 죽게 되었다고 하는 부분은 민담의 ‘따라하다 망하기(모방담)’의 모티프를 차용한 것이기도 하다. <암곰> 설화의 이러한 민담화 경향은 유몽인 개인의 창작적 역량에서 이해할 수 있는 요소도 있고, 이미 유몽인 당대에 ‘인간과 곰의 결연’이 신화와 전설의 세계를 벗어나 민담차원에서 활발히 전승되고 있던 것으로 이해할 수도 있다. 이에 대한 보다 진전된 논의는 『어우야담』에 수록된 또다른 구비설화들을 검토해보면서 가능할 것으로 보인다.

Abstract

Material of <Female Bear> Tale is that man have a connection with bear. It have something in common with <Dangun Mythology(檀君神話)> and <Bear legend>. <Bear Legend> is a tragic story which female bear died after man run away. The content of <Female Bear> Tale is similar to <Bear Legend>. But the content do not focus death of bear, but focus that Inje-hyeon(麟蹄縣) people became rich. It change from legendary character to folk tale. And contrary to <Bear Legend>, it can not confirm origin of the name of a place in conclusion. <Female Bear> Tale become the folktale in various ways. Above all, it take over mythical motive of <Dangun Mythology>, which man have a connection with bear, and describes sexual intercourse of man and animal in terms of bawdy. Second, it emphasizes riches, refusing the view that look at dramatic death of bear. In the story, Inje-hyeon people that lived with bear became rich as they occupied saving money of bear after death of one. This point reflect views of secularization and materialization, compared with <Dangun Mythology> and <Bear Legend>. Third, it borrowed mimic motive from folk tale. Kim Yun who envy an affaire in Inje-hyeon mimiced this but he was died by bear. Either the folktale of <Female Bear> Tale can be made by creative power of his, Yoo MongIn(柳夢仁), or very popularity can be handed down by folk tale at the time. Maybe then the tale which man have a connection with bear might get out of mythology and legend. If I investigate another folk tales in 『Euyadam』, I will get better result.

참고문헌 (21)

  1. 김상조, "필기⋅패설⋅야담, In 야담연구의 현단계 Ⅰ" (2001), 보고사
  2. 김헌선, "동북아시아 곰신화 비교와 곰의례 연구", 한국의 민속과 문화, 10 (2005), 경희대학교 민속학연구소
  3. 김현실, "<어우야담>에 대한 일고찰-사대부 의식과 민중성의 반영을 중심으로", 석사, pp.1999
  4. 김화경, "야담의 장르적 성격에 관한 고찰, In 야담연구의 현단계Ⅰ" (2001), 보고사
  5. 김화경, "야담의 장르적 성격에 관한 고찰, In 야담연구의 현단계Ⅰ" (2001), 보고사
  6. 노영미, "어우야담의 서사방식 연구", 태릉어문연구, 14 (2006), 박이정
  7. 동국대학교부설 한국문학연구소, "한문문헌설화전집 3" (1981), 태학사
  8. 박명희, "어우야담 1, 2, 3" (2001), 전통문화연구회
  9. 신익철, "유몽인의 문학관과 표현 수법의 특징", 박사, pp.1987
  10. 신익철, "어우야담" (2006), 돌베개
  11. 윤세순, "<동야휘집>의 성격 고찰-<어우야담>의 수용양상을 통해서", 석사, 한문학과, pp.1991
  12. 윤용혁, "공주지방 곰신앙 자료의 일정리", 역사와 담론, 7 (1979), 호서사학회
  13. 이강옥, "<동야휘집>의 세계관 연구, In 야담연구의 현단계 2" (2001), 보고사
  14. 이경우, "초기야담의 문학성에 관한 연구", 박사, pp.1991
  15. 이경우, "구비야담 연구, In 야담연구의 현단계 Ⅱ" (2001), 보고사
  16. 이용범, "한국 곰 신화의 유형과 특징, In 동북아 곰 신화와 중화주의 신화론 비판" (2009), 동북아역사재단
  17. 이원명, "東野彙輯", ~
  18. 이재호, "삼국유사" (1975), 명지대학교 출판부
  19. 최운식, "<어우야담>에 나타난 於于堂의 說話認識", 한국민속학, 10 (1977), 민속학회
  20. 한의숭, "<於于野談> 이본 소개", 영남학, 10 (2006), 경북대학교 영남문화연구소
  21. 황인덕, "이야기꾼 구연설화-이몽득" (2007), 박이정

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)