임진왜란시기 합천지역의 의병 활동과 전투
Military Activity and Combat in Hapcheon Area during the Imjin Invasion Period
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 임진왜란 시기 합천지역의 의병활동과 합천지역의 전투를 조명하는 것이다. 이에 대한 결론은 다음과 같다. 첫째, 정인홍은 합천, 김면은 고령에서 의병 창의를 하게 되었다. 정인홍은 지피지기의 리더십을, 김면은 조화의 리더십을 발휘하여 의병을 이끌고 일본군에 대항하였다. 둘째, 정인홍 의병군의 전투는 1차 무계전투, 사원동 복병전투, 초계 마진전투, 안언전투, 3차 성주성전투이다. 김면 의병군의 전투는 연강전투, 개산포전투, 2차 무계전투, 우척현전투, 지례전투, 사랑암전투이다. 정인홍·김면이 연합하여 싸운 전투는 1차 성주성전투, 2차 성주성전투이었다. 정유재란시기 정인홍은 경상우도의 군량을 책임지는 조도사의 역할을 수행하였다. 아울러 합천지역은 일본군이 전라도로 들어가는 진입로이자 수송로였다. 셋째, 명군의 참전과 역할은 일본군을 조선에서 몰아내고 요동을 방어하는 이이제이의 전술과 함께 일본군을 대항하는 견제 장치의 한 방편이었다. 1593년(선조 26) 1월 이여송의 평양성 전투 승전 이후, 명군은 적극적인 전투보다는 강화협상을 통한 실리를 추구하였다. 실제적으로 진주성전투가 벌어졌을 때, 명군의 유정 부대는 1593년 6월 말에 사천병의 단병무예를 가지고 입성하였으나, 경략 송응창과 제독 이여송의 명령을 기다려야 한다는 이유로 참여하지 않았다. 넷째, 임진왜란 시기 조선은 일본군의 침략과 명군의 군량미 원조 등 전국토가 폐허로 참담한 피해를 입었지만, 각 지역의 의병과 관군이 협력하여 일본군을 물리쳤다. 경상우도 합천지역의 사례를 통해 파악할 수 있었다. 특히 조선은 전쟁기간 중에 일본과의 강화와 전투의 두 가지 측면에서 전권을 행사하였던 명군의 압력에 굴복하지 않고, 주체성을 내세워 일본군과 끝까지 싸우겠다는 항전의지를 보임으로써 민족적 자신감과 긍지를 잃지 않았다. 이러한 정신문화는 향보와 근왕의식에서 비롯되었으며, 외세의 침략으로부터 나라를 지키고자 했던 지역공동체의 하나 된 마음과 정신이 승화된 민족의 저항정신이었다.
Abstract
The purpose of the study is to examine righteous army activity and combat in Hapcheon during the Imjin invasion period. The resulting conclusions are as follows. First, Chung In-hong raised a righteous army in Hapcheon and Kim Myeon raised an army in Goryeong. Chung In-hong commanded the army and fought against Japanese army with a leadership of knowing the enemy and himself, and Kim Myeon commanded the army and fought against Japanese military with a leadership of harmony. Second, battles of Chung In-hong's righteous army are the first Mugye battle, the ambush battle in Sawon-dong, the Chogye Majin battle, the Aneon battle, and the third Seongju Castle battle. Battles of Kim Myeon's righteous army are the Yeongang battle, the Gaesanpo battle, the second Mugye battle, the Ucheok-hyeon battle, the Jirye battle, and the Sarangam battle. Battles that Chung In-hong and Kim Myeon united and fought are the first and second Seongju Castle battles. In Jeongyu Jaeran, Chung In-hong played a role of Jodosa who takes charge of provisions in the right area of Gyeongsang. In addition, Hapcheon was the access road and transport route where Japanese army entered Jeolla-do. Third, participation and role of Ming troops are part of restraint device against Japanese army with military tactics of ii chei(using foreigners to control foreigners) to remove Japanese army from Joseon and defend Yodong. After a victory of Li Rusong in Pyeongyang Castle in January, 1593(the 26th year of Seongjo), Ming troops pursued practical interest through peace talks rather than active battles. When there was practically Siege of Jinju, Yujeong troops of Ming entered with hand-to-hand martial arts of Sacheon soldiers in late June, 1593, but did not participate because they should wait for orders of Gyeongnyak Song Eung-chang and Admiral Li Rusong. Fourth, in the Imjin invasion period, Joseon suffered terrible damage such as ruin of the whole country by invasion of Japanese army and in need of aid of military rice from Ming troops, but righteous armies and the royal forces in each area cooperated so defeated Japanese army. It is understood through a case of Hapcheon in the right area of Gyeongsang. Especially, Joseon did not succumb to pressure of Ming troops that used full powers to two aspects such as settlement and battle with Japan during the war, and did not lose national confidence and pride by showing a fighting will to fight against Japanese army to the end with independence. Such a spiritual culture originated from homeland protection and loyalty to the king, and is national spirit of resistance that sublimates the united mind and spirit of community to protect a country against foreign invasion.
참고문헌 (53)
- "紀效新書", ~
- "亂中雜錄", ~
- "來庵集", ~
- "東儒師友錄", ~
- "武藝諸譜", ~
- "茅谿日記", ~
- "燃藜室記述", ~
- "龍蛇日記", ~
- "孤臺日錄", ~
- "四留齋集", ~
- "宣廟中興誌", ~
- "宣祖修正實錄", ~
- "宣祖實錄", ~
- "孫子兵法", ~
- "松巖集", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "龍蛇雜錄", ~
- "征蠻錄", ~
- "辰巳錄", ~
- 곽낙현, "조선의 칼과 무예" (2014), 학고방
- 고석규, "來庵 鄭仁弘의 義兵活動", 南冥學硏究, 2 (1992)
- 국방부전사편찬위원회, "壬辰倭亂史", ~ (1987)
- 김강식, "松庵 金沔의 義兵活動과 役割", 南冥學硏究, 2 (1992)
- 김강식, "임진란기 청도지역 고성이씨 고문헌에 대한 연구-고성이씨 임진란 지도자의 활동을 중심으로", 『淸道地域의 壬辰亂史 硏究』 발표집 (2017), 壬辰亂精神文化宣揚會
- 김강식, "임진왜란 시기 來庵 鄭仁弘의 의병운동", 역사와경계, (81), pp.223~258 (2011), 부산경남사학회
- 김강식, "임진왜란 시기 松菴 金沔 軍의 의병 조직변화와 경상우도 의병의 변화상", 南冥學硏究論集 (2013)
- 김강식, "大邱地域 壬辰亂史" (2017), 壬辰亂精神文化宣揚會
- 김강식, "壬辰倭亂과 慶尙右道의 義兵運動" (2001), 혜안
- 김경태, "大邱地域 壬辰亂史" (2017), 壬辰亂精神文化宣揚會
- 김영나, "松菴 金沔과 고령 지역의 의병활동", 한국사상과 문화, (64), pp.235~274 (2012), 한국사상문화학회
- 노영구, "임진왜란 초기 경상우도 의병의 성립과 활동 영역 - 김면(金沔) 의병부대를 중심으로 -", 역사와 현실, (64), pp.33~64 (2007), 한국역사연구회
- 민족문화추진회, "국역신증동국여지승람 7", ~ (2007)
- 박재광, "임진왜란 경상우도 의병의 활동과 무기체계", 영남대학교 민족문화연구소 학술발표집, 11 (2005)
- 변주승, "국역 여지도서 – 경상도Ⅲ" (2009), 디자인흐름
- 성백효, "譯註 孫武子直解吳子直解" (2012), 전통문화연구회
- 성백효, "논어집주(論語集註)" (1997), 전통문화연구회
- 신병주, "정인홍의 지역적 기반과 정치활동- 선조 시대를 중심으로 -", 역사와경계, (81), pp.289~323 (2011), 부산경남사학회
- 신윤호, "임진왜란기 성주전투와 일본군의 동향", 역사학연구, (53), pp.77~103 (2014), 호남사학회
- 유병규, "송암선생실기" (1998), 고령문화원
- 이형석, "壬辰戰亂史" (1967), 임진란전사편찬위원회
- 임진란정신문화선양회, "임란의병사의 재조명" (2012)
- 정기철, "壬辰義兵史-陜川義兵軍의 活動을 中心으로", 陜川壬亂史, 2 (2001), 陜川壬亂倡義紀念事業會
- 정진영, "松菴 金沔의 의병활동과 관련 자료의 검토", 대구사학, 1(78), pp.109~148 (2005), 대구사학회
- 정해은, "大邱地域壬辰亂史" (2017), 壬辰亂精神文化宣揚會
- 정현재, "경상우도 임진의병의 戰跡검토-김면, 정인홍 의병군단을 중심으로", 慶南文化硏究, 17 (1995)
- 조원래, "임란 초기 전라좌의병과 임계영의 의병활동 - 전라도 근왕의병의 활동 사례 -", 조선시대사학보, (57), pp.73~112 (2011), 조선시대사학회
- 조원래, "새로운 觀點의 임진왜란사 硏究" (2005), 아세아문화사
- 최소자, "임진란시 명의 파병에 대한 논고", 동양사학연구, 11 (1977)
- 최소자, "명말·청초사회의 조명" (1990), 한울
- 최효식, "제2부 한국중세사의 탐색 : 임란 의병 도대장 김면 연구", 이화사학연구, (30), pp.259~279 (2003), 이화사학연구소
- 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
- 한상규, "陝川地方 任辰義兵의 선비精神 發見", 교육철학, 11 (1993)
- 陜川壬亂倡義紀念事業會, "陜川壬亂史 2집" (2001), 보문사
