임진전쟁 초기 경상좌도 일본군의 동향과 영천성 전투
The Activities of Japanese Armed forces in Kyeongsang Province in the Early Period of Imjin War : Battle of Yeongcheon Fortress
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
임진전쟁 시기 의병의 활동을 평가하기 위해서는 의병이 맞서 싸웠던 일본군에 대한 파악이 반드시 필요하다. 그러나 현재까지의 연구에서는 의병의 상대였던 일본군에 대해 자세히 언급하지 않거나 적절하지 않은 근거를 토대로 하여 일본군의 동향을 서술한 경우가 있었다. 교전상대 없이 이루어진 전투는 없다. 또한 ‘적’과 ‘적’이 남긴 사료 대한 분석 없이 조선 자료만으로는 전투를 온전히 재구성하기는 어렵다. 우리가 일본 측의 사료를 이용하여 일본군의 동향을 파악해야만 하는 이유이다. 임진전쟁 당시 일본군은 도요토미 히데요시의 부대 배치 명령서에서 지시된 편성체제 하에서 움직였다. 명 침략이라는 히데요시의 큰 전략에 따라야 했다. 그러나 각 부대는 각각의 장수와 그의 가신, 그리고 가신이 거느린 개인 부대로 편성되어 있었으며, 스스로 병력과 군량을 준비해야만 했다. 군량을 약탈할 것인지, 영지에서 운송할 것인지, 대여할 것인지는 부대를 이끄는 장수가 판단해야했다. 전진 과정이나 주둔 시에 맞닥뜨리게 되는 전투에서 어떤 전술을 택할 것인지에 대한 결정권도 자신에게 달려있었다. 영천성에서 의병과 싸운 일본군을 파악하기 힘든 이유는 이처럼 각 부대가 독립적인 성격을 강하게 띠고 있었으며, 그로 인해 영천에 주둔하고 있었던 일본군 부대가 누구의 부대인지, 전투에 참전한 이가 누구였는지를 전하는 사료를 발견하기 어렵기 때문이라고 생각한다. 본 논문에서는 도요토미 히데요시가 발급한 여러 종류의 부대 배치 명령서 등을 활용하여 영천성 전투에서 조선군과 싸운 일본군은 9번 부대 이후에 조선에 들어온 소규모 장수의 부대였을 가능성이 높으며, 모리 데루모토, 혹은 도요토미 히데카츠 휘하의 부대였을 가능성도 검토해보았다. 그리고 영천성 전투가 벌어진 시기 경상좌도 일본군의 행동 양상은 모리 데루모토 휘하 부대의 기록을 통해 추정하였다. 전쟁 초반부터 벌어진 일본군의 약탈과 폭력은 조선인의 강한 저항을 불러일으켰다. 그러나 일본군은 조선인의 저항에 대해 효과적으로 대응하지 못하였다. 곳곳에서 연쇄적으로 의병이 봉기하였다. 일본군은 영천성 전투와 비슷한 규모의 전투에서 연이어 패배를 겪었다. 이후 일본군은 주력부대는 명군이라는 새로운 적에 대응하기 위해 한성에서 평양을 잇는 선에 집결하였다. 경상좌도에 남은 일본군은 곳곳에 설치한 주둔지에서 철수하여 방어가 수월한 거점으로 모이게 되었다. 이로써 조선은 일본군의 주요 통로이자 주둔지였던 경상좌도를 회복할 힘을 얻게 되었다.
Abstract
To evaluate the activities of the righteous voluntary army during the Imjin War period, it is imperative to grasp those of their adversaries, the Japanese army. Researches up until now have not focused on the activities of the Japanese army and some of them even illustrated the circumstances based on inappropriate grounds. Every battle needs at least one army and its counterpart. Without analyzing the adversaries and the materials written by them, it is hard to fully reconstruct the circumstances of a battle only with the materials written by people of Joseon to reflect it's perspective. This is why we need to understand the activities of the Japanese army using Japanese historical records. During the war, the Japanese army moved on war footing directed by the order of deployment of Toyotomi Hideyoshi. They had to follow Hideyoshi’s grand strategy of invading Ming China. Yet each troop consisted of a general, his vassals, and the soldiers under their command and it had to procure its own rations and forces. How they procure the provisions was up to the judgement of the general: he had to make his own decision whether to pillage, to transport them from its domain, or to rent. He was also given mandate to decide what kind of tactics they would take for the battles during the army’s advancing or stationing. The independent nature which each troop assumed renders it hard to trace the Japanese troops; information on the Japanese army, such as to whom the troop belonged, who participated in the battle, is hard to find from historical records. And this is why it is hard to grasp the Japanese army who fought against the righteous voluntary army at Yeongcheon fortress. Using various orders of deployment issued by Toyotomi Hideyoshi, this article argues that the Japanese army who participated in the Battle of Yeongcheon Fortress must have been small scale troops which entered Joseon after the 9th troops or troops under the Mori Terumoto and Toyotomi Hidekatsu. Meanwhile, from the records of the troops under Terumoto, this article traced the activities of the Japanese Army in Kyeongsang Province during the period of Yeongcheon fortress. From the early phase of war, pillage and violence by the Japanese army incurred strong resistance of Joseon people. Yet the Japanese army could not cope with situation and the righteous army staged a series of riots here and there. After the battle at Yeongcheon Fortress, the Japanese army suffered repeated defeats at subsequent battles of similar scale. After that, the main body of the Japanese army assembled along the line from Hanseong to Pyeongyang in order to defend the region from their new enemy, Ming army. The remnant troops left in Kyeongsang Province retreated from their various posts and gathered into positions where they could easily defend themselves. This made it possible for Joseon to recover the region which was exploited as main passage and posts of the Japanese army.
참고문헌 (58)
- 김문자, "기억의 전쟁 현대 일본의 역사인식과 한일관계" (2003), 이화여자대학교출판부
- 박수철, "전쟁과 동북아의 국제질서" (2006), 일조각
- 한명기, "‘난동’,‘정벌’,‘원조’를 넘어 -‘임진왜란’을 부르는 동아시아 공통의 용어를 위하여", 역사비평, (83) (2008)
- 하우봉, "동아시아 국제전쟁으로서의 임진전쟁", 한일관계사연구, (39), pp.331~368 (2011), 한일관계사학회
- 김기봉, "1592년 전쟁을 어떻게 부를 것인가 - 문명사적 관점에서의 성찰 -", 韓國史學史學報, (26), pp.61~86 (2012), 한국사학사학회
- 김경태, "임진전쟁 강화교섭 전반기(1593.6~1594.12), 조선과 명의 갈등에 관한 연구", 한국사연구, (166), pp.57~105 (2014), 한국사연구회
- 文守弘, "素軒南都泳 博士 華甲紀念 史學論叢" (1984), 太學社
- 李謙周, "壬辰倭亂時의 嶺左義兵活動一斑-蔚山地方義兵의 例-", 울산대학교 연구논문집, 15(2) (1984)
- 崔孝軾, "壬辰倭亂중 慶州戰鬪", 慶州史學, (10) (1991)
- 崔孝軾, "壬辰倭亂중 永川城탈환전투의 고찰", 大丘史學, (47) (1994)
- 崔孝軾, "芝邨 金甲周敎授華甲紀念 史學論叢" (1994), 芝邨 金甲周敎授華甲紀念史學論叢刊行委員會
- 崔孝軾, "壬亂初慶州義兵活動 硏究", 慶州史學, (16) (1997)
- 崔孝軾, "경주의 蚊川會盟에 대하여", 慶州文化, (6) (2000)
- 崔孝軾, "慶州府의 壬亂義兵기록에 관한 연구", 新羅文化, (19) (2001)
- 최효식, "임진전쟁기 영남의병연구" (2003), 국학자료원
- 최효식, "임란기 경상좌도의 의병항쟁" (2004), 국학자료원
- 정진영, "안동지역의 壬亂義兵", 安東文化 硏究, (4) (1990)
- 禹仁秀, "蔚山地域 壬亂義兵의 活動과 그 性格", 歷史敎育論集, (31) (2003)
- 장준호, "임진왜란시 朴毅長의 慶尙左道 방위활동", 군사, (76), pp.61~88 (2010), 국방부군사편찬연구소
- 김진수, "임진왜란 초기 경상좌도 조선군의 대응양상에 대한 검토-경상좌병사 박진(朴晉)과 권응수(權應銖)의 활동을 중심으로 -", 군사, (84), pp.1~27 (2012), 국방부군사편찬연구소
- 이욱, "壬辰亂 7周甲紀念 壬辰亂硏究叢書 2" (2013), 壬辰亂精神文化宣揚會
- 김만호, "임진왜란기 일본군의 함경도 점령과 지역민의 동향", 역사학연구, (38), pp.153~185 (2010), 호남사학회
- 김경태, "임진전쟁 전반기, 가토 기요마사(加藤淸正)의 동향 - 戰功의 위기와 講和交涉으로의 가능성", 대동문화연구, (77), pp.223~268 (2012), 대동문화연구원[DOI]
- 김문자, "임진왜란기의 강화교섭과 加藤淸正 -조선왕자의 送還문제를 중심으로-", 한일관계사연구, (42), pp.383~416 (2012), 한일관계사학회
- 신윤호, "임진왜란기 성주전투와 일본군의 동향", 역사학연구, (53), pp.77~103 (2014), 호남사학회
- 津野倫明, "長宗我部氏の硏究" (2012), 吉川弘文館
- 井原今朝男, "上杉景勝の朝鮮出兵と熊川倭城", 長野縣立 歷史館硏究紀要, (3) (1997)
- 中野 等, "文祿の役における立花宗茂の動向", 日本歷史, (597) (1998)
- 中野 等, "豊臣政權の大陸侵攻と寺澤正成 : 文祿の役における兵站輸送をめぐって", 交通史 硏究, (50) (2002)
- 津野倫明, "文祿・慶長の役における毛利吉成の動向", 高知大學 人文學部 人間文化學科 人文科學硏究, (9) (2002)
- 津野倫明, "慶長の役における 黑田長政の動向", 海南史學, (42) (2004)
- 津野倫明, "慶長の役における鍋島氏の動向", 織豊期研究, (8) (2006)
- 津野倫明, "朝鮮出兵における鍋島直茂の一時歸國について", 高知大學人文學部人間文化學科人文科學硏究, (13) (2006)
- 織田祐輔, "文祿の役における「船手衆」の動向 - 脇坂安治を 中心に", 海南史學, (47) (2009)
- 山内讓, "來島村上氏と文祿・慶長の役", 松山大學論集, 24(4-2) (2012), 松山大學
- 中野 等, "唐入り(文祿の役)における加藤淸正の動向", 九州文化史硏究所紀要, (56) (2013)
- 李炯錫, "壬辰戰亂史 上․中․下" (1974), 新現實社
- 이광수, "영천지역의 壬亂의병활동" (2006), 경북대학교 교육대학원
- 이재수, "永川 邑城과 임진왜란", 역사교육논집, (52), pp.387~415 (2014), 역사교육학회
- 三鬼淸一郞, "陣立書の成立をめぐって", 名古屋大學文學部硏究論集, (113) (1992)
- 国重顕子, "豊臣政權の情報伝達について", 九州史學, (96) (1989)
- 佐島顕子, "文祿・慶長役の秀吉朱印狀の送達について", 福岡女學院大學紀要, (1) (1991)
- 佐島顕子, "秀吉と情報｣, 消された秀吉の眞實 - 德川史觀を越えて" (2011), 柏書房
- 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, 한국사학과, pp.2014
- 中野等, "秀吉の軍令と大陸侵略" (2006), 吉川弘文館
- 山本博文, "幕藩制の成立と近世の國制" (1990), 校倉書房
- 中野等, "朝鮮侵略戰爭における豊臣政權の兵糧補給について", 九州文化史研究所 紀要, (35) (1990), 九州文化史研究所
- 中野等, "豊臣正權の對外侵略と太閤檢地" (1996), 校倉書房
- 中野等, "日本の時代史13天下統一と朝鮮侵略" (2003), 吉川弘文館
- 山本博文, "島津義弘の賭け" (1997), 讀賣新聞社
- 北島万次, "加藤淸正" (2007), 吉川弘文館
- 池內宏, "文祿慶長の役 別編", pp.73~92 (1936), 東洋文庫
- 三鬼淸一郞, "織豊期の政治構造" (2000), 吉川弘文館
- 池內宏, "明將祖承訓の敗走以後に於ける 我が軍の態度", 史學雜誌, 29(7) (1918)
- 유재춘, "임진왜란시 일본군의 조선 성곽 이용에 대하여 ― 철원 성산성 사례를 중심으로 ―", 조선시대사학보, (24), pp.5~28 (2003), 조선시대사학회
- 太田秀春, "文祿․慶長の役における日本軍の築城觀の變遷について-朝鮮邑城の利用から倭城築城への過程を中心に", 朝鮮學報, (181) (2001)
- 國史大辭典編集委員會, "國史大辭典" (1975), 吉川弘文館
- "『宣祖實錄』 『 卷子本嚴島文書』,『 毛利家文書』", ~