韓國金石學의 성립과 발전 硏究史의 整理
Birth and Growth of Korean Epigraph Study Summary on History of the Study
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
금석문은 생생한 제1차 자료로서, 문헌으로 전하는 것과는 성격이 다르다. 금석문 내지 금석학은 20세기 이래로 역사 연구에서 보조과학으로서의 중요성을 인정받는다. 고대의 문헌이 풍부하지 못한 우리 나라에서는 금석학의 중요성이 한결 더하다. 우리 나라에서 금석학은 조선 후기 김정희(金正喜)에 의해 ‘학(學)’으로 정립된 뒤 거의 2세기에 가까운 세월이 지났다. 1980년대 이후로 금석학에 대한 관심이 상당히 고조되고, 그에 따라 여러 측면에서 적지 않은 업적들이 나왔지만, 아직도 금석학만을 전문적으로 연구하는 학자는 없는 실정이다. 한 마디로 역사학 전공자들이 부업이자 여사(餘事)로 하는 것이 대부분이라 할 수 있다. 이 글에서는 우리 나라에서 금석학이 어떠한 과정을 통해 성립되고 발전해 왔는지를 거시적으로 고찰하고, 거기서 드러난 특성과 한계점, 문제점 등을 조망해본 것이다. 궁극적으로 한국 금석학의 미래적 전망을 이끌어 내는 데 목적을 두었다.
Abstract
Epigraph is a live primary data, which is essentially different from literature-based succession. Epigraph and epigraph study have been recognized to be important as supportive sciences in history study. Epigraph study is more important in Korea where many of ancient literatures have not been succeeded. In Korea, the epigraph study was born as a 'Study (學)' by Kim Jeong Hee (金正喜) late in Joseon dynasty. It has been almost 2 hundreds years since then. The public interest in epigraph study has been increasing since 1980s. Thereby, many achievements have been attained in various aspects. Yet, however, nobody studies only epigraph specially focusing on it. In a word, it is a second job of those who have majored history study and most of them study epigraph in their free time. This study is conducted to analyze how Korean epigraph study was born and has grown up and to view the features, limits, problems and etc indicated from such analysis. This study is, ultimately, aimed to draw the prospect on the future of Korean epigraph study.
참고문헌 (35)
- "校勘 譯註 歷代高僧碑文", 1~3 (1993)
- "譯註 羅末麗初金石文" (1996), 도서출판 혜안
- "高麗墓誌銘集成" (1993), 한림대학교 아시아문화연구소
- "｢원문역주 고려묘지명 CD-ROM｣" (2003), 누리미디어
- "금석문을 통한 신라사 연구" (2005), 한국학중앙연구원
- "한국금석문논저총람" (1998), 성균관대학교 출판부
- "금석문과 신라사" (2002), 지식산업사
- "연구논총 제9권" (1980), 이화여자대학교 대학원
- "｢한국금석문 종합영상정보시스템｣"
- "｢한국 器物銘의 역사와 성격에 관한 고찰｣", 97집 (2004), 진단학회
- "｢문헌으로 본 한국 고대 금석문｣", 21집 (2004), 한국문화사학회
- "｢古新羅 금석문의 연구성과와 과제｣" (2002), 경주시동국대학교
- "｢禮堂金石過眼錄의 분석적 연구｣" (1990), 단국사학회
- "｢금석문 서체 연구의 중요성에 대한 일고｣ 향토사연구 제6집 한국향토사연구 전국협의회" (1994)
- "｢한국의 금석문｣" (1994), 한국대학박물관협회
- "｢부산시 금석문의 현황과 보존｣", 11집 (2003), 경성대학교
- "｢청 유희해와 조선 문인들과의 교유고｣", 36집 (1995), 한국중국학회
- "｢금석학소고｣", 8집 (2004), 한국한문고전학회
- "｢광개토대왕 비문을 통해서 본 한국 고대사상의 원형 탐구｣", 43집 (2004), 대한민국 학술원
- "｢금석문 연구법 자료의 정리와 활용｣", 14집 (2004), 상주대학교 상주문화연구소
- "｢금석문 탁본의 중요성에 대한 연구｣" (2000)
- "｢고문서와 금석문｣ 광주일보향토문화연구소" (1985)
- "조선시대 금석문 연구의 실태" (2002), 한국국학진흥원
- "한국정신문화연구원" (1991)
- "｢한국의 금석과 서예｣" (1967), 백산학회
- "｢‘東國金石評’의 자료적 가치｣", 37집 (2002), 고려대학교
- "｢한국학과 금석문｣" (2002), 한국국학진흥원
- "｢동아시아 금석문의 문학사적 의의｣", 23(1) (1998), 서울대학교 국어국문학과
- "｢일본 國學院大學 考古學資料館 소재 고려묘지명｣", 16집 (2004), 한국중세사학회
- "｢6세기 신라 금석문과 그 특징｣" (2002), 경주시동국대학교
- "｢한국 금석학 개설｣" (2000)
- "｢금석문의 파손 원인과 복원 방법｣ 정신문화연구 통권 제52호 한국정신문화연구원" (1993)
- "｢한국금석문의 정리 현황과 전망｣ 영남대학교 민족문화연구소" (1982)
- "｢한국금석학의 현황과 과제｣", 16집 (1996), 한국정신문화연구원
- "｢금석문의 현장조사와 정리｣", 3(1) (1996), 강남대학교 학생생활연구소