본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 신분제 개혁론의 새로운 지평 - 身名分主義에서 職分主義로의 패러다임의 전환-

New Outlook on Reformisism of Class System in Late Chosun Dynasty - Diversion of Paradigm from Moral Obligation-ism to Civil Obligation-ism

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

신분제는 신분에 따라 사람을 구별하여 통치의 한 도구로 활용한 것이 그 발단이다. 전통적 신분제의 주요 논거는 「주역(周易)」의 “하늘은 높고 땅은 낮으니 건곤(乾坤)이 정해지고, 낮은 것과 높은 것이 이로써 베풀어지니 귀천(貴賤)이 자리를 잡는다.”는 내용이나 「논어(論語)」의 “군군신신 부부자자(君君臣臣父父子子)”의 명분론 등에서 찾아볼 수 있을 것이다. 이러한 내용들은 본래 사회의 위계질서를 전제로 각자가 자신의 본분을 다할 것을 요구한 것이나, 한편으로는 신분차별을 합리화할 수 있는 논거로도 기능할 수 있는 것이었다.조선시대의 대표적인 신분차별은 양민(良民)과 천민(賤民), 적자(嫡子)와 서자(庶子)의 차별이었다. 특히 조선사회는 출신문벌(出身門閥) 외에도 출신지역에 의한 차별도 심하였다. 사람들은 출신신분이나 지역에 따라 권리, 의무에 커다란 차별을 받았다. 토지소유, 관직등용의 기회, 군역(軍役)과 납세, 형벌 등 모든 영역에 걸쳐 철저한 차별이 이루어졌다. 이러한 신분사회의 확립은 국가의 질서를 유지하고 사회의 안정을 확보하는데 기여하였음에도 불구하고, 그 정도가 심해짐에 따라 사회적 갈등 요인이 되기도 하였다. 조선후기 실학파의 학인(學人)들은 이러한 사회 모순을 시정하기 위한 신분제 개혁론을 주장하였다. 이들은 양반(兩班)·중인(中人)·양인(良人)·천인(賤人)의 신분주의(身分主義)에 입각한 사회신분을 탈피하고, 모든 사람들에게 초등교육의 기회를 제공하고, 각자의 능력에 따라 사·농·공·상(士農工商)의 직업을 선택하는 직분주의(職分主義)에 입각한 사민제도(四民制度)를 확립하고자 하였으며, 이를 통해 만민평등의 이상사회를 꿈꾸었던 것이다.

Abstract

At the beginning, the social class system was made to be used as a tool for ruling by discriminating people in accordance with their social classes. The social class system was originated from Doctrine for Justice of 'GunGunShinShin BuBuJaJa(君君臣臣父父子子)' mentioned by Confucius meaning "The king should be like a true king; servant be like a true servant; father be like a true father; and child be like a true child. He mentioned such doctrine so that the people could be faithful to their justice based on JeongMyeong (Actuality should be based on Justice.) doing their best on their missions with faith to their duties. Such intention of Confucius had changed to sorting of people into those who would rule and those who would be ruled; and into the noble people and ordinary people; and furthermore into minute class differentiation even in each social sort. The representative differentiation is discrimination of Seo-Eol(庶孼) and Jeok-Seo(嫡庶). Especially in Joseon society, discrimination in accordance with the areas from which the people were was very serious in addition to the discrimination in accordance with the families from which the people were. People in Joseon were strictly discriminated in accordance with their classes and hometowns on their rights and obligations in every field: land ownership, opportunities for engagement into government official jobs, military duty, taxation, punishment and etc. Establishment of such social class based society had contributed to keeping the rule of political power based nation and securing social stabilization. However, as it got more serious, it sometimes caused some social conflict. Therefore, the scholars from SilHak Scholars' Sector late in Joseon advocated reform of the social class system to solve such social contradiction. They tried to establish SaMin System (四民制度: A Social System based on Four Social Classes) based on Doctrine for Duty giving everyone the opportunities for elementary education and allowing them to choose their jobs from Scholar-Farmer-Worker-Merchant system in accordance with their own capabilities beyond the social classes based on Doctrine for Justice: Noble Class, Middle Class, Ordinary Class and Humble Class. They dreamt of an ideal society where everybody would be impartial.

참고문헌 (21)

  1. 周易, "? 『書經』,? 『論語』,? 『孟子』,? 『荀子』,? 『朱子大全』,? 『三峰集』", ~
  2. "『迂書』,? 湛軒書』,? 『燕巖集』,? 『貞?閣文集』,? 『與猶堂全書』, 『大典後續錄』", ~
  3. 김영호, "논어의 종합적 고찰" (2003), 심산
  4. 金仁圭, "북학사상의 철학적 기반과 근대적 성격" (2000), 다운샘
  5. 신용하, "조선후기 실학파의 사회사상연구" (1997), 지식산업사
  6. 오영교, "조선건국과 경국대전체제의 형성" (2004), 혜안
  7. 유봉학, "燕巖一派 北學思想 硏究" (1995), 一志社
  8. 이동준, "유교의 인도주의와 한국사상" (1997), 한울
  9. 이상익, "儒家 社會哲學 硏究" (2001), 심산
  10. 이성무, "조선의 사회와 사상" (2004), 일조각
  11. 최영성, "한국유학통사" (2006), 심산
  12. 金泳鎬, "茶山의 身分制 改革論", 한국사론, 10 (1989)
  13. 김인규, "北學思想硏究", 박사, pp.1999
  14. 김인규, "북학파의 신분제 개혁론 연구", 한국사상과 문화, 19 (2003), 한국사상문화학회
  15. 宋俊浩, "身分制를 통해서본 조선후기사회의 性格의 一面", 역사학보, 133 (1992)
  16. 李培鎔, "茶山의 身分觀에 대한 再檢討", 梨花史學硏究, 16 (1985)
  17. 趙誠乙, "丁若鏞의 身分制改革論", 동방학지, 51 (1986)
  18. 崔永浩, "朝鮮王朝前期의 科擧와 身分制度", 국사관논총, 26 (1991)
  19. 韓永愚, "聾菴 柳壽垣의 身分改革思想", 한국사연구, 8 (1972)
  20. 朴洪植, "朝鮮朝 後期儒學의 實學的 變容과 그 特性에 관한 硏究", 박사, pp.1993
  21. 李賢九, "조선후기 철학에 반영된 자연과학 지식에 대한 검토", 인문논총, 117 (1992), 호서대 인문과학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)