본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

밖에서 본 민주법연 20년 ― 한 ‘이념 학회’의 정체성 위기에 대한 비판적 고찰 ―

External Observation of Democratic Legal Studies Association for its 20 Year Anniversary: A Critical Review of the Identity Crisis of an Association for an Ideology

홍성수
민주주의법학연구회 (Democratic Legal Studies Association(Delsa))|2010.03|민주법학 (Democratic Legal Studies)|제42호|pp. 115-152|DOI 10.15756/dls.2010..42.115

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

법학민주법학법률운동민주주의법학연구회Democratic Legal Studies AssociationDemocratic Legal Studies맑스주의 법이론law reform movement legal studiesmarxist legal theory
주제분류법학

초록

이 논문은 민주주의법학연구회(민주법연) 20주년을 맞이하여 민주법연의 그동안의 성과와 과제를 외부자의 관점에서 고찰해 보는 것을 목적으로 한다. 먼저 창립 당시 민주법연이 맑스주의 법이론을 자신의 이념적 정체성으로 하고 있었다는 사실을 규명한다. 동시에 1990년대 중반 이후 민주법연은 학회의 이념적 정체성에 변화를 겪게 된다는 점에 주목한다. 문제는 이러한 변화가 학회 차원의 공적 논의가 생략된 채 진행되었다는 점에 있다. 더욱이 초기 민주법연이 제시한 여러 과제들은 현재에도 여전히 유효한 것들이 많은데, 그럼에도 불구하고 그 논의가 중단된 것은 아쉬운 일이다. 민주법연은 창립 초기에 제시했던 법률운동과 법학의 과제들에 대해 답해야 하며, 이를 위해 집단적 논의를 재개할 필요가 있다.

Abstract

This paper deals with 20 year history of the Democratic Legal Studies Association of the Republic of Korea(DELSA). In particular, its special status not only as an Association seeking for an Ideology but also as a law reform movement organization is thoroughly examined. The first part is dedicated to making clear that the ideological orientation of the DELSA was marxist legal theory when it was established in 1989 and that its activities were closely associated with and were deeply influenced from a pro-democracy movement in Korea which was under a military dictatorship in those days. This can be demonstrated by the articles in the Democratic Legal Studies(this is the academic journal that has been officially published by the DELSA since 1989) and its other activities as a law reform movement organization. However, it can be also observed that marxist legal theory was no longer regarded as a legal methodology for the DELSA in the mid-1990s. In fact, the articles which has been published in the Democratic Legal Studies since 1994 were not related to marxist legal theory. The same was true for their other activities not only as an academic association but also as a law reform movement organization. It should be noted here that this should be regarded as a change of its identity in its early days. More importantly, this important change was not publicly discussed and the DELSA has not explained the reason that this change was inevitable. However, of great importance is that the agenda which were raised by the DELSA are still crucial issues in legal studies and that in fact, marxist legal theory is still regarded as a persuasive analysis for current legal issues if it is appropriately amended by other contemporary social theories. In this sense, the DELSA should have further studied legal issues which were proposed when the DELSA was established. This can be done with their cooperative and collective discussions.

참고문헌 (103)

  1. 강경선, "기조발제: 민주주의법학연구회 20년 ― 포기를 통해 이루는 성취 ―", 민주법학, (41), pp.15~27 (2009), 민주주의법학연구회
  2. 강경선, "해석과 변혁", 민주법학, (3) (1989)
  3. 강경선, "진보법학의 개념정립을 위한 몇가지 질문들", 민주법학, (6) (1993)
  4. 곽노현, "제5호를 내면서", 민주법학, (5) (1992)
  5. 국순옥, "권두언", 민주법학, (4) (1990)
  6. 국순옥, "헌법해석의 기본시각(1)", 민주법학, (6) (1993)
  7. 권영성, "국가보안법 왜 개폐를 미루는가?", 신동아, (361) (1989)
  8. 김도균, "마르크스주의 법이론의 형성과 전개(I): 초기 마르크스(1836-42)의 법이론에 관한 고찰", 민주법학, (3) (1989)
  9. 김도균, "마르크스주의 법이론의 형성과 전개(II): <헤겔법철학비판>, <유태인 문제에 대하여>, <독일이데올로기>를 중심으로", 민주법학, (4) (1990)
  10. 김민배, "지배이데올로기로서의 ‘전투적 민주주의’의 논리와 그 비판", 민주법학, (4) (1990)
  11. 김순태, "‘화염병법’의 폭력성", 민주법학, (3) (1989)
  12. 김일수, "국가보안법은 철폐되어야 한다", 인권과 정의, (203) (1993)
  13. 김재현, "사회구성체 논쟁과 철학적 담론의 변화, in: 6월 민주항쟁과 한국사회 10년 II" (1997), 당대
  14. 김종서, "민주법학 제18호를 펴내면서", 민주법학, (18) (2000)
  15. 김종서, "통계로 본 헌법재판", 민주법학, (7) (1994)
  16. 김한균, "국가권력남용행위에 대한 이해의 새로운 지평: 통제범죄", 민주법학, (7) (1994)
  17. 남궁호경, "국가보안법의 해석론적 고찰", 대한변호사협회지, (145) (1988)
  18. 藤田勇, "마르크스주의 법학입문: 법과 경제의 일반이론" (1990), 이성과현실
  19. 민주법연, "21세기 법과 민주주의: 새로운 패러다임의 모색" (2000), 관악사
  20. 민주법연, "‘공안합수부’의 탄압과 그 법률적 문제", 민주법학, (2) (1989)
  21. 민주법연, "남한사회의 법현실과 법이데올로기 비판", 민주법학, (창간) (1989)
  22. 민주법연, "민주주의법학연구회 발족선언문", 민주법학, (1) (1989)
  23. 민주법연, "창간의 말: 민중과 법이 하나되는 그 날을 위하여", 민주법학, (1) (1989)
  24. 민주사회를 위한 변호사 모임, "반민주악법개폐를 위한 의견서" (1989), 역사비평사
  25. 박원순, "국가보안법연구3:국가보안법 폐지론" (1992), 역사비평사
  26. 박홍규, "법학의 연구동향과 과제, in: 한국 인문사회과학의 현재와 미래" (1998), 푸른숲
  27. 배종대, "다시 한번 국가보안법을 말한다", 법과 사회, (4) (1991)
  28. 배종대, "우리 법학의 나아갈 길: 형법학을 중심으로", 법과 사회, (창간) (1989)
  29. 배종대, "형법총론" (1992), 법문사
  30. "사회를 바라보는 눈: 한국의 좌파 지식인들을 중심으로"[URL]
  31. 서경석, "민주법학과 헌법학 방법론", 민주주의법학연구회 창립 20주년 기념 2009년 가을 학술대회: 진보적 법학의 성찰과 모색 (2009)
  32. 서경석, "선거참여와 대의제", 민주법학, (10) (1996)
  33. 서경석, "시민사회론과 과학적 헌법학의 원칙", 민주법학, (18) (2000)
  34. 서울사회과학연구소, "근대성의 경계를 찾아서" (1997), 새길
  35. 신현준, "사회과학의 위기?, in: 1998 지식인 리포트 1: 현대사상 특별중간호" (1998), 민음사
  36. 심광현, "문화사회와 문화정치" (2003), 문화과학사
  37. 심광현, "문화사회를 위하여" (1999), 문화과학사
  38. 안경환, "사상규제법부터 고치자", 월간조선, (104) (1988)
  39. 양건, "국가보안법 위헌론", 인권과 정의, (163) (1990)
  40. 양건, "‘한국의 법현실주의’: ‘법과사회’이론학회 창립 20주년에 붙여서", 법과 사회, (33) (2007)
  41. 오동석, "진보법학과 한국의 민주주의", 민주주의법학연구회 창립 20주년 기념 2009년 가을 학술대회: 진보적 법학의 성찰과 모색 (2009)
  42. 윤현식, "시민사회론 논의에 대한 미시적 비판: 민주법학 제18호 특집을 읽고", 민주법학, (19) (2000)
  43. 이경주, "시민사회적 민주주의와 인권", 민주법학, (18) (2000)
  44. 이계수, "지방자치제 연구", 민주법학, (3) (1989)
  45. 이론 동인, "무엇을 할 것인가", 이론, (창간) (1992)
  46. 이론 동인, "창립선언문", 이론, (창간) (1992)
  47. 이상영, "‘열린 법학’을 위하여: 입법에 관한 연구", 민주법학, (7) (1994)
  48. 이성백, "90년대 진보적 사회이론의 상황", 진보평론, (3) (2000)
  49. 이용주, "이론지형의 변화: 마르크스주의의 위기와 탈근대적 문제 설정, in: 6월 민주항쟁과 한국사회 10년 II" (1997), 당대
  50. 이재승, "빌라도와 나탄의 알레고리: 라드브루흐에 대한 시론", 민주법학, (7) (1994)
  51. 이진경, "맑스주의와 근대성" (1997), 문화과학
  52. 이창호, "국가보안법의 과학적 이해를 위하여", 민주법학, (4) (1990)
  53. 이창호, "한국 형법학 방법론의 문제점과 과제", 민주법학, (6) (1993)
  54. 이해영, "1980년대 혁명의 시대" (1999), 새로운세상
  55. 임재홍, "시민사회론적 민주주의와 법학", 민주법학, (18) (2000)
  56. 임정현, "반민주악법과 법률관계 투쟁", 민주법학, (4) (1990)
  57. 정태욱, "자연법 개념연구", 민주법학, (7) (1994)
  58. 정태욱, "한국 현대 법철학과 민주법학 20년 ― 진보 법철학에 대한 하나의 성찰 ―", 민주법학, (41), pp.29~72 (2009), 민주주의법학연구회
  59. 정태욱, "한국 현대 법철학의 전개과정과 진보법학의 성찰", 민주주의법학연구회 창립 20주년 기념 2009년 가을 학술대회: 진보적 법학의 성찰과 모색 (2009)
  60. 조경배, "제3자개입금지규정에 대한 헌법재판소의 합헌해석의 재해석", 민주법학, (4) (1990)
  61. 조국, "실천법학입문" (1991), 학민사
  62. 조국, "사상의 자유" (1992), 살림터
  63. 조국, "변화하는 한반도와 ‘법률투쟁’의 고리", 민주법학, (5) (1992)
  64. 조국, "현단계 맑스주의 법이론의 반성과 전진을 위한 시론", 민주법학, (6) (1993)
  65. 조용환, "국제적 인권보호제도와 이용가능성", 법과 사회, (5) (1992)
  66. 천정배, "국제적 비판에 직면한 한국의 인권상황", 민주사회를위한변론, (창간) (1993)
  67. 최관호, "민주법학과 형사법학 방법론", 민주주의법학연구회 창립 20주년 기념 2009년 가을 학술대회: 진보적 법학의 성찰과 모색 (2009)
  68. 최관호, "민주법학과 형사법학방법론", 민주법학, (41), pp.111~143 (2009), 민주주의법학연구회
  69. 카게야마, "현대 헌법학의 이론" (1989), 이성과 현실
  70. 홍성수, "역사유물론의 재구성과 법: 맑스와 하버마스", 호원논집, 10 (2003), 고려대 대학원
  71. Balibar, "법은 아무것도 모른다" (2008), 인간사랑
  72. Bradney, "Law as a Parasitic Discipline", Journal of Law and Society, 25(1) (1998)
  73. Left Critique, "Left Legalism", pp.2002, Brown, Wendy
  74. Cain, Maureen, "맑스와 엥겔스는 법을 어떻게 보았는가" (1991), 터
  75. Cain, Maureen, "Marxism and Law, in: International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences" (2004), Elsevier
  76. Campbell, Janet, "An Analysis of Law in the Marxist Tradition" (2003), Edwin Mellen Press
  77. Cole, Daniel, "An Unqualified Human Good: E. P. Thomson and the Rule of Law", Journal of Law and Society, 28 (2001)
  78. Cownie, Fiona, "Researching(Socio) Legal Academics", Socio-legal Newsletter, 42 (2004)
  79. Derrida, Jacques, "Force of Law", Cardozo Law Review, 11 (1990)
  80. Derrida, Jacques, "법의 힘" (2004), 문학과지성사
  81. Douzinas, Costas, "Human Rights and. Empire: The Political Philosophy of Cosmopolitanism" (2007), Routledge-Cavendish
  82. Easton, Susan, "Marx and Law" (2008), Ashgate
  83. Fine, Rober, "The Rule of Law and Muggletonian Marxism: The Perplexities of Edward Thompson", Journal of Law and Society, 21 (1994)
  84. Fraser, Andrew, "A Marx for the Managerial Revolution: Habermas on Law and Democracy", Journal of Law and Society, 28(3) (2001)
  85. Jessop, Bob, "State Theory, Regulation, and Autopoiesis: Debates and Controversies", Capital & Class, 75 (2001)
  86. Jessop, Bob, "On Recent Marxist Theories of Law, the State, and Juridico-political Ideology", International Journal of Sociology of Law, 8 (1980)
  87. Jessop, Bob, "전략관계적 국가이론" (2000), 한울
  88. Marks, Susan, "International Law on the Left: Re-examining Marxist Legacies" (2008), Cambridge University Press
  89. Martin, James, "The Poulantzas Reader: Marxism, Law, and the State" (2008), Verso
  90. Miéville, China, "Between Equal Rights: A Marxist Theory of International Law" (2006), Haymarket Books
  91. Negri, Antonio, "제국" (2001), 이학사
  92. Panitch, Leo, "Thoroughly Modern Marx", Foreign Policy (2009)
  93. Pashukanis, Evgeny, "법의 일반이론과 맑스주의" (2008), 신서원
  94. Pashukanis, Evgeny, "General Theory of Law & Marxism" (2001), Transaction Publishers
  95. Poulantzas, Nicos, "국가ㆍ권력ㆍ사회주의" (1994), 백의
  96. Roberts, Paul Craig, "Marx and Lenin Revisited", Foreign Policy (2009)
  97. Supiot, Alain, "The Labyrinth of Human Rights: Credo or Common Resource?", New Left Review, 21 (2003)
  98. Taiwo, Olufemi, "Legal Naturalism: A Marxist Theory of Law" (1996), Cornell University Press
  99. Thompson, E. P., "Whigs and Hunters: The Origin of the Black Act" (1975), Pantheon Books
  100. Tomlins, Christopher, "How Autonomous Is Law?", Annual Review of Law and Social Science, 3 (2007)
  101. Varga, Casba, "Marxian Legal Theory" (1993), New York University Press
  102. Vick, Douglas, "Interdisciplinarity and the Discipline of Law", Journal of Law and Society, 31(2) (2004)
  103. Žižek, Slavoj, "Against Human Rights", New Left Review, 34 (2005)

관련 논문AI추천

‘민주법학’ 20년의 좌표와 기획: 한 ‘내부자’의 꽤 늦은 소회이계수민주주의법학연구회 · 민주법학2012 · 제50호“밖에서 본 민주법연 20년”: 토론문고영남민주주의법학연구회 · 민주법학2010 · 제42호‘민주주의법학연구회 2020 선언문’ 검토: ‘민주주의 법학’의 정향 정련을 위하여조우영민주주의법학연구회 · 민주법학2022 · 제80호민주주의법학연구회 30년: 기억과 모색민주주의법학연구회민주주의법학연구회 · 민주법학2020 · 제72호민주법학과 노동법학 방법론송강직민주주의법학연구회 · 민주법학2010 · 제42호민주법학과 과거청산운동이재승민주주의법학연구회 · 민주법학2025 · 제87호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

권두언: 2010년 민주주의와 법의 지배서경석pp. 7-12진보적 법학의 성찰과 모색(II) ― 민주주의법학연구회 창립 20주년 기념 심포지엄 ―정태욱, 김종서pp. 13-13<민주법학>과 헌법학 방법론서경석pp. 15-49한국의 진보 사법학 20년의 회고이은희pp. 51-86민주법학과 노동법학 방법론송강직pp. 87-113
원문 보기