사학분쟁조정위원회의 위헌성과 그 개편방향
Unconstitutionality of the PSDRC and the Normalization of School Foundation
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 크게 두 부분으로 구성되어 있다. 하나는 현행 사립학교법상 사학분쟁조정위원회의 위헌성을 검토하는 작업이고(II), 다른 하나는 사학분쟁의 조정 특히 임시이사의 임면과 임시이사 파견 사립학교의 정상화 즉 정이사 선임의 권한을 누가 행사할 수 있도록 할 것인지의 문제로서 행정형 시스템과 사법형 시스템을 소개하는 부분이다(III). 현행 사립학교법은 학교법인에 대한 통제방법으로 행정형 방식을 채택하고 있다. 그럼에도 임시이사의 임면과 임시이사 파견 사립학교의 정이사 선임권은 사학분쟁조정위원회라는 별도의 합의제 의결기관에 권한을 부여하고 있다. 그러나 사학분쟁조정위원회는 공법이나 사회법의 논리를 등한시하고 민사법의 논리를 들어 정이사 선임원칙을 정하고 이에 따라 정이사를 선임함으로써 헌법이 예정하고 있는 학교의 공공성원리에 정면으로 반하는 위헌적인 결론을 내고 있다. 따라서 위헌적인 사분위의 결정을 무효화하고 사립학교법 개정을 위한 재논의가 필요하다. 이 글에서는 사법형보다는 관할청인 교육과학기술부가 권한을 갖는 행정형 시스템을 기본 축으로 하되 의결기구인 사분위를 폐지하고, 자문기구로서 학교법인이사선임위원회를 신설할 것을 내용으로 하는 개선안을 제시하고 있다.
Abstract
The revised Private School Act of 2007 introduced the Private School Dispute Resolution Committee(PSDRC). The legal status of the PSDRC appointed by the recommendation of the Parliament, President and the Supreme Court, is an independent administrative committee, a decision making agency. The task of the PSDRC is the nomination of board trustees from a temporary status to a permanent one at private schools. In Korea, if a board trustees of a private school fails to fill a vacancy in the directorate, and therefore, is deemed incapable of running the school properly, the Ministry of Education, Science and Technology can dispatch Government nominated (Temporary) trustees to form a temporary board trustees and run the school. For the normative normalization it is important that the man who is willing to nurture sound citizens and realizes the ideology of hongikingan (meaning “broadly benefiting all-mankind”) should become the new director of the school foundation. But the PSDRC set Criteria which gives former trustees the right to run a school regardless of whether a resolution of disputes between parties has been reached or not. In order to justify its stance, the PSDRC wrongly applied and distorted the Sangji University case(2006Da19504, May 17, 2007). The fact that the PSDRC could apply such standards and normalization principle is attributable to a lack of regulations governing private school board trustees’ normalization. So the revision of the Private School Act to improve the public character of the private school, is necessary. Persons with high ethical standards and credibility, who are capable of running the school within the spirit of educational laws and school missions, should be nominated as permanent trustees. As such, a normalization of private institutions and the standards thereof, and qualifications of trustees should be legislated into the Private School Act as specifically as possible. Now we must re-start education reform to promote the basic rights of students, the independence of the schools and university autonomy.
참고문헌 (22)
- 강경근, "사립학교법상 관산서학 정상화의 문제점 및 개선방향", 국회의원 이주호, 2006, 1~15
- 강경근, "헌법적 관점에서 본 대법원 ‘상지학원판결’의 의미", 고시계, 52(7), pp.4~17 (2007)
- 고영남, "학교법인 임시이사의 권한 : 상지학원 사건을 중심으로", 민주법학, (34), pp.15~43 (2007), 민주주의법학연구회
- 고영남, "학교법인의 정상화에 관한 종전이사의 이해관련성", 민주법학, (42), pp.301~337 (2010), 민주주의법학연구회
- 권오복, "민법법인 설립등기와 입법론(Ⅱ)", 법무사, (477), pp.4~18 (2007)
- 김기진, "임기만료이사의 이사회결의의 효력을 다툴 소의 이익에 관한 판례비평", 법학연구, 16(1), pp.43~63 (2008)
- 김명연, "사립학교법상 학교법인의 정상화에 있어 종전이사의 지위", 민주법학, (36), pp.229~257 (2008), 민주주의법학연구회
- 김명연, "사학분쟁조정위원회의 법적 지위와 학교법인의 정상화", 법학논총, 31(1), pp.377~414 (2011), 법학연구소
- 김진우, "日本의 中間法人制度에 관한 考察", 인권과 정의, 326, pp.4~ (2003), 대한변호사협회
- 배병일, "사립대학 설립자의 법적 지위", 교육법학연구, 20(1), pp.83~102 (2008), 대한교육법학회
- "사학분쟁조정위원회 성명서"[URL]
- 사학분쟁조정위원회, "상지대 정이사 선임 관련 교과위 의원 공개 질의에 대한 답변", ~ (2010)
- 사학분쟁조정위원회, "상지학원 정상화 결정에 대한 참고자료", ~ (2010)
- 사학분쟁조정위원회, "학교법인 정상화 추진 관련 쟁점검토", ~ (2009)
- 임재홍, "사립학교를 둘러싼 법적 후퇴와 대응 : 대법원의 상지대 판결과 사립학교법 개악을 중심으로", 민주법학, (34), pp.69~95 (2007), 민주주의법학연구회
- 임재홍, "사립학교법상 임시이사의 정이사 선임권", 민주법학, (33), pp.485~510 (2007), 민주주의법학연구회
- 임재홍, "사립학교법상 임시이사제도의 법적 성격", 민주법학, (36), pp.199~228 (2008), 민주주의법학연구회
- 임재홍, "사립학교법 운영원리에 관한 헌법재판소 판례비평", 민주법학, 22, pp.85~114 (2002), 민주주의법학연구회
- 임재홍, "사학분쟁조정위원회의 구성 및 운영상의 문제점", 민주당 김상희의원실, 안민석 의원실 공동주최, 사분위와 사학부패의 복귀에 관한 긴급 토론회, 13~17 (2010)
- 임재홍, "대학자치와 교권", 인권이론과 실천, (7), pp.17~35 (2010), 인권교육연구센터
- 장상균, "구 사립학교법상 임시이사의 정식이사 선임권한 등", 대법원판례해설, (68), pp.147~163 (2008)
- 조상희, "학교법인의 임원해임청구 대표소송 도입 검토- 미국의 모델 비영리법인법(NCA 2008)과 영국의 공익자선법(Charities Act 2006)에 비추어 본 사학분쟁조정위원회의 기능과 관련하여 -", 교육법학연구, 22(2), pp.219~239 (2010), 대한교육법학회
